Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Во-первых это не так. Левый верхний - второй. Впрочем, оставим это, твоё умение пересчитать камеры на штанге никого не удивит.
Ты другое скажи. Какого? Какого цвета ЭВТИ обоих Зайцев?

Как художник художнику - Шура, что такое цвет?

И что.. ? ... ? дальше то что???
Почему цемент в солнечный день серый?
Алекс, рисуя стрелочки на картинках и тычя ими на страницах, пазл складывается только в твоей голове и ни в чьей больше. Поясняй подробней. Даже Бормовлей всей душой за тебя, но концов не видит куда впрячься.
ты со своей жёлтой светящейся Луной в ночное время, когда атмосфера не мешает уже задолбал всех. Давай разъясняй, своди мысли в кучу, какой там цвет у лунного грунта "вырисовывается"????

Напоминаю, один из вас не смог правильно найти среднеарифметическое двух чисел и долготу с температурой перепутал, а другой нашёл пояса Ван Аллена на поверхности Луны ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.01.2019 - 17:30

Свен, у этих поясов есть название. Используй, пожалуйста, официальную терминологию в научном диспуте.

Сыну подарили телескоп. В позднее время случайно вспомнил про него, когда увидел неполное новолуние и ночное чистое небо. Давай наводить телескоп на Луну.. замучился "вкрай", навести трудно даже при наличии прицельного окуляра. Чуть дотрагиваясь до телескопа пытался минимизировать отклонения направления телескопа, кое-как получилось. Давай смотреть, дух захватывает сразу, масштаб грандиозного впечатляет, только глаз устаёт сразу, "расфокусировывается " и чувствуется нагрев. Луна была отчётливо серой.

Это сообщение отредактировал unaverita - 27.01.2019 - 18:07

Справедливости ради, атмосфера действительно окрашивает далеко расположенные тела в желтоватый цвет (за счет дифракции, компоненты спектра с меньшей длиной волны более сильно отклоняются от прямой, чем более длинноволновые компоненты, так как длины волн видимого спектра сравнимы с элементами атмосферы, которые им приходится огибать, именно поэтому солнце при белом спектральном составе кажется желтым, а окружающее небо приобретает голубой цвет).
К этому эффекту добавляется еще и дисперсия, когда угол вхождения лучей в атмосферу отличен от прямого (т.е. когда наблюдаемый объект не в зените), при этом за счет преломления на границе атмосферы коротковолновые составляющие видимого спектра отклоняются сильнее длинноволновых и видимый объект приобретает красноватый оттенок (этот эффект великолепно наблюдается во время заката или восхода Солнца).
Так что сквозь атмосферу мы видим Луну гораздо более серой, чем она есть на самом деле.

(Алексу это объяснять бесполезно, во-первых, он не поймет, а во-вторых (а точнее, во-первых) просто пропустит мимо ушей, как пропускает все, что не укладывается в его куцее представление о мире, в котором "пиндосы - бяки").

Серый и синий - это одна цветовая группа?
У-ха-ха!

А как песок связан с солнцем?
А почему песок связан с солнцем, а цемент - не связан?
Ты никогда не слышал про серые, а также черные (и другого цвета) пески?
Шурик, жжошь!

И че тебе не нравится?
Как раз "нормальные" люди, которых, наверное, как раз и есть 80% вряд ли смогут ответить, что такое пояса Ван-Аллена и почему их продают в магазинах.
Если решать голосованием, какое небесное тело вращается вокруг которого, то, думаю, не ошибусь, если в учебниках придется писать. что Солнце вращается вокруг Земли.

Скорее, это не дефекты (не похоже на дефекты, да они и весьма редко бывают на пленке), больше похоже на пыль, осевшую на негатив при его проявке или при печати фото.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.01.2019 - 18:43

Не удивлюсь, если Алекс клонит к тому, что на луне песок.

Это сообщение отредактировал unaverita - 27.01.2019 - 18:48

Все диалоги в этой теме приблизительно по такому сценарию.
Я выкатываю пруфы.
Потом по ним выслушиваю кучу идиотских вопросов.
Потом опять выкладываю пруфы и опять кучу тупых вопросов.

Из серии почему тени коричневые?
Почему Луна желтая?

У ребенка спросите почему Луна желтая и он вам ответит приблизительно следущее!



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.01.2019 - 18:59

Нет я серьезно )
Что за тупые вопросы почему Луна желтая и почему Солнце желтое )
Я что создатель по вашему? ))
Проектирую тут звезды сижу? ))
Вот Китайцы Луну делать будут и спросите у них какого цвета они планируют.

А ты своими словами попробуй сформулировать свою точку зрения. С выводами и следствием, с первопричиной и итогом по факту, с обоснованием и убеждением, вразумительно и толково, по существу .... С последующими выводами, как всё это отражается на нашей действительности. Меньше пруфов, больше мыслей и писанины.

Какого (одинакового, напоминаю) цвета ЭВТИ на обоих Зайцах?

Не удивлюсь, если по его мнению песок на Солнце.

Родной мой, опробуй ответить хоть на один "тупой" (по твоему мнению) вопрос.

Ты не в курсе, что наука только тем и занимается, что отвечает на "тупые" вопросы?
И к слову, на все эти наши "тупые" вопросы ответы давным давно известны (и по сто раз приводились тебе). И приводим мы их тебе исключительно чтобы хоть немного пробить броню твоей тупости. Но это. очевидно, бесполезно. так как ты не способен понять не только сами вопросы, но даже зачем мы их тебе задаем!

Может быть, если ты попытаешься включить свои мозги (или что там у тебя в голове вместо них?) и прислушаться к ответам на эти "тупые" вопросы, то ты сможешь понять, если не сами эти вопросы, так хотя бы то, насколько ты сам туп, раз до сих пор не смог понять ни одного ответа.

(Впрочем, все это бестолку - тупому невозможно объяснить, что он тупой именно потому, что он тупой и не способен понять даже то, что он тупой).

Ребенок, конечно, может так ответить, потому что он еще не образован в виду своего возраста.
Но ты-то, если ты действительно являешься взрослым человеком, как ты уверяешь, должен если не знать, что ответ на вопрос "почему Луна такого цвета" существует, то по крайней мере, если ты умный человек, и даже если у тебя нет образования в этой области долюен быть способен при необходимости найти ответ на это вопрос или понять объяснения других. Твой же уровень интеллекта, по всей видимости, застрял на уровне этого мальчика (и даже, скорее, ниже, так как этот мальчик, судя по воспоминаниям Георгия Данелии, был очень неглуп для своего возраста).
Потому что ответ на этот вопрос существует и он вовсе не тупой! тупым он тебе кажется исключительно в виду своей тупости иневозможности понять. что абсолютно все физические явления имеют причины.

(Впрочем, опять таки, кому я это объясняю?
Я больше чем уверен, что ты ни слова не понял из моей тирады.)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.01.2019 - 19:35

Солнце - белое (почти, хоть и относится к классу "желтых карликов"). Желтым мы его видим исключительно из-за рассеяния атмосферы. А у горизонта оно так вообще почти красное.
По этой же причине Луна тоже кажется желтоватой, хотя ее реальный цвет ближе к серому (усредненно).
Я вполне способен ответить на вопрос, почему Солнце и Луна такого цвета. Я, что, по-твоему, создатель? Тоже ни одной звезды еще не спроектировал, и даже более того, не способен этого сделать.
Умник, блин...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.01.2019 - 19:32

Мой вариант ответа - серебристая.
Вот фото, которое это показывает. Посадочный модуль - в золотистой ЭВТИ, а луноход в серебристой.

Первый тоже серебристый?

Очевидно вы не читали предыдущие его темы.
В одной из них он приводил жёлтый песок пляжа моря как аргумент, что на луне такой же песок, ведь моря же там .
Теперь он такую лажу не допустит.
Ай-кью у него(с его слов) больше 120.

При этом, все "земные" фото и рекламные ролики - в жёлтой. И первый, и второй. А на съёмках "на Луне" - белые. И первый (правда, хорошего качества не нашёл), и второй (однозначно).
Получается, передумали перед полётами? Или гримёры в студии лоханулись?

ПС Поправка. Часть презентаций второго зайца - в белой, часть - в жёлтой. Какая-то байда творится белым и жёлтым цветами во всём, что связано с Луной.

Это сообщение отредактировал Halfback - 27.01.2019 - 20:21

И, вообще, мальчики, не ссорьтесь!
Вот вам фоточки, где Луна и серая, и коричневая в одном кадре:

Журнал "Сьянс э ви", если чё.

Это, по-нашему, "НАука и жизнь".