Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

А вот моя любимая ) Показывает кол-во Камней )

А вот Китайский аналог ) С камнями как мы видим там все нормалек )

А вот США ) Цвет не тот, камни потырили негры )

ПЗДЦ одним словом, а не кино!
Исторического в нем немае! )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27.01.2019 - 03:09

Почему Надюху им никто не порекомендовал?
Что тогда про ландшафтный дизайн не слышали да? )
Тупо отгружали цемент самосвалами? )))

Надюха бы их спасла )

А вижу позже исправились )
Видать Надюха помогла, не иначе.
Хоть на правду похоже стало.

Ты только что подтвердил, что никогда не имел дела с пленкой. То, что ты принял за звёзды, на самом деле просто дефекты пленки. Так что ты в очередной раз пукнул в лужу ))

На верхней фотке как мы видим нормалёк с камнями )
А на нижней фотке клованы все камни собрали ) и на Луну отгрузили ДБ ))

Поскольку Ножик не захотел сознаваться (а может и сам не знает, скорее всего), то я сам нашёл, откуда этот "пруф"
Это из проверочной работы по физике за 11 класс.

https://znanio.ru/media/proverochnaya_rabot...a-309845/344138

Вариант II, вопрос

8. Во время полных лунных затмений Луна немного освещена красным светом.
Почему?

Варианты ответов:

А. Луна окрашивается в красноватый цвет лучами Солнца, отраженными в земной
атмосфере.
Б. Луна окрашивается в красноватый цвет лучами Солнца, преломленными в земной атмосфере.
В. Луна окрашивается в красноватый цвет лучами Солнца, поглощенными в земной
атмосфере.

Правильный ответ Б.

А вот Ножик не справился бы с этим вопросом. Солнце ночью при определенных условиях (полное лунное затмение) может влиять на цвет Луны за счет преломления лучей света в земной атмосфере. А у Ножика Солнца же ночью нет ))

Ну и сама его картинка с ответом ("пруф") смысла которой Ножик ожидаемо сам не понял

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.01.2019 - 03:37

У тебя, похоже, память как у аквариумной рыбки на несколько секунд всего.
Сам же только что запостил китайскую фотку. Где камни ?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27.01.2019 - 03:42

Я ещё на другой фотке нашёл галактику и парочку пролетающих ракет! Это наверняка американцы шпионили за Луноходом...

причем отдельные звезды настолько яркие, что аж просвечивают через лунную поверхность

Шурка-полнуля опять фонтанирует бредом?
По ходу у поцыэнта опять обострение.
Бормовлей тоже радует поясами ван аллена на поверхности луны

Чепушило, объясни - с хуяли поверхность освещена нерааномерно?
Сколько можно этот фейк из павильона постить?

ЗЫ:Когда за базар ответишь?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 27.01.2019 - 08:55

Предлагаю назвать их поясами Бормовлея - "гипотетические пояса, которых - нет"

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 27.01.2019 - 09:24

Тебе сколько раз объясняли, что луна разная в разных местах и фотки с коричневой луной приводили.
Ты как мантру читаешь зазубренные указивки Мухена, как заевший граммофон.
Талдычешь одно и тоже десятки раз по кругу.
Обычно админы сразу пресекают на ЯПе такую хню.
Очевидно ты в доле с МЕХАНИЗМом, который неоднократно замечался в теме. Либо это такой новый проект ЯПа, Ведь ЯП развлекательный ресурс, вот ты всех и развлекаешь с ведома администрации. Либо админам самим интересно, догонишь-ли ты "надёжного".
Ты наверно думаешь, что в НАСА самоубийцы, выложить коричневую луну 50 лет назад, а теперь перекрасить.
Смотри. Какие были фото 50 лет назад.

Это сообщение отредактировал забор - 27.01.2019 - 12:27

Ещё

А вот как отличаются фотки после "коррекции " цвета фотографом, выложившим фотки для интернета.Слева из журнала, справа из интернета.

Ещё.

Ещё

Капетан очевидность как бе намекает что это барханы, а не горы.
И это местность не подвергалась бомбандировке метеоритами, в отличии от лунной )
Вдобавок фото не корректно ))
По хим. составу почвы.
В песке как мы знаем пересушенном не остаются четкие следы.
Как и на почве высохшего моря.

Ищи павильон! То что ты притащил природное и к фотке Пиндосов отношение не имеет )

А как же твоя "правильная " кетайская фота, которой ты и опровергаешь и доказываешь одновременно?
ЧОткие следы.
Отсюда вывод, это не поверхность "Моря Дождей" куда якобы высадили китайцы луноход..
На морском песочке невозможны такие следы.
Кетайцы всё врут

Это сообщение отредактировал забор - 27.01.2019 - 12:39

Из журнала приводили? )
Да я помню.

Не аргумент.
Это журнальная фотография, которая 100500 раз корректировалась.

То что ты линкуешь это 1 фотография на 9000.
Это аргумент по твоему? ))

Даун должно быть наоборот )
1 Серая фотография, на 9000 не серых.

И тогда мы поймем, что Луна действительно разная, а не на 99,9% серый павильон.

Один и тот-же с переменой немного ландшафта неграми.

P.S. Фотки автоматических станций я вообще не рассматриваю.
Ибо там везде нет и малейшего присутствия человека и даже намека на него.
И да как мы видим по фотке, они лажали со своими съемками через раз.

Мы не говорим про красную Луну ДБ.
Всем понятно что она не Серая, но и не Красная.
И зачем вы кругами тащите сюда тупые примеры не понятно.
Да атмосфера искажает и чо? )
Какое это отношение к реальности имеет и не павильонным съемкам?

Так и зопишем: Бормовлеевы пояса.
А у Шурки как у Соньки Блюмштейн куча подпольных кличек:
Шурка30%
Леханож
Борис бритва
Шура-полнуля)

ALEXKNIFE
Шура, а на цементе подобные следы можно оставить?
Как, объясни?