Американцы никогда не летали на Луну!

Не каждый бы стал это делать,вернее делать бы может и стал,но не только лишь все.

Да? Ты это хотел сказать?!

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 22:47

Вот интересно, а если тебе сказать правду о том, что американцы всегда относились чрезвычайно критически к своему правительству, разрушит ли это твое доверие к отечественным средствам массового оболванивания массовой информации?

Кстати, сама идея о фейковости лунных миссий появилась именно в Штатах. У них вообще принято все подвергать сомнению и обсирать правительство по поводу и без повода. Это тебе не СССР - человека, который решился бы подвергнуть сомнению полет Гагарина в лучшем случае упрятали бы в психушку. Хотя поводов для "сомнений", особенно учитывая полную, до маразма доходящую секретность и закрытость всего в СССР, значительно больше.



Это сообщение отредактировал Serg196 - 8.03.2017 - 22:50

Serg196
Вот интересно, если окажется, что американцы не были на Луне, вызовет ли это кризис недоверия к Владимиру Путину, Президенту России, который утверждал, что США на Луне были?

Вингилот
Ты как балаболка должен прекрасно понимать,что правитель может соврать для выгоды своих интересов, которые он представляет от страны(это называется гостайна, о которой ты прикинь, можешь не знать на диване).- и это просто мое предположение,я не знаю совершенно точно, я могу подвергнуть это сомнению.

Только разница величайшая от твоего балабольства в том,что президент может -имеет право соврать(про интересы писал выше),на то он и президент,а ты балаболка никто.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 22:57

Если бы ты спросил пару лет назад, на фоне крымнаш, я бы сказал, что это запрещенный прием. А сейчас, когда даже закоренелые поцреоты начинают догадываться, что Родина и "Ваше превосходительство" - это разные вещи, думаю, проглотят и не такое - им много чего уже сглатывать приходилось, не впервой...

Я склонен верить своим глазам и привержен логике, которая многое ставит на место. Для того чтобы понять, были ли американцы на Луне не надо читать СМИ, достаточно посетить музей апполо и посмотреть на скафандры, которые там выставлены и в которых якобы летали на Луну. Если они и летали на Луну то по уши в собственном дерьме.

dardabos
Мнение п*здобола не спрашивали. Потуши штаны, покури травки, ущипни жену, и не лезь в разговоры серьезных дядь.



Serg196
Да, к сожалению аргумент начинает сдавать. Хотя на некоторых еще прокатывает. Они всерьез начинают утверждать, что президент (на момент высказывания премьер-министр) имеет право врать. Даже в глаза собственным гражданам и избирателям.

MrRoosvelt

И что вам таки не нравится в этих скафандрах?

Хмм что ж по вашему на мкс тогда происходит)

jnh

На 100% уверен, что сейчас выплывет очередная гордость некоторой части населения - советское космическое ассенизационное устройство. Проще говоря, туалет для космонавтов.

Серьезных дядь?))
Это забавно,пиши так еще.

Я пока вижу лицемерище-скрытое,ссыкливое,которое балаболит понимая что он в глаза мне не смотрит.
Я не агрессивный в жизни человек,даже бы не пытался физически воздействовать на тебя. По тебе чувствуется(по твоим оскорблениям) что в жизни ты бы просто припух и прекрасно понял меня.

Ты и сейчас меня прекрасно понимаешь,вот только удивительно,ты либо не дочитывал меня и выбирал удобные предложения,либо опять же проявления фанатизма. Слепая вера не дает возможности понять ответы на все твои вопросы,на которые ты болезный не можешь найти(потому что читаешь выборочно).
Из-за фанатика повторять одно и тоже не буду.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 23:12

dardabos
Мнение п*здобола не спрашивали © X2

По мужски за монитором.
Держи

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 23:16

Господа, предлагаю не переходить на личности даже в этот столь любимый нами день.
Конструктивнее будьте.
Дардабос, ай-яй-яй

Итак - были ли американцы на Луне? Вопрос, живо интересующий новоприбывших, пропустивших 100500 прошлых срачей.

МашруМ

Были. Да будет срач.

Ага,значит дардабос ая яй? Но это ли не фанатизм?

Перечитай еще раз с самого начала,я пытаюсь до последнего не переходить конкретно на личности,а лишь аргументировано высказываю своё мнение- почему я вижу признаки фанатизма в ваших высказываниях.

Отвечаю на 90 % ваших вопросов.

Тут вылазит эта балаболка,задает мне вопросы на которые я давал уже не раз ответ(но балаболка только балаболит,она не читает),пишет в хамаватом стиле типа:я даю тебе время. а потом изрыгает из своей пасти умозаключение что я пиздабол? О_О

Вот представь такое в жизни,по мужски. Ты то точно не чмошник,я верю ты так бы прямо не высказывался словами типа: пиздабол,долбаеб итд...

Он спровоцировал)

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 23:41

dardabos, спасибо за доверие

А ты не ведись на провокации, аргументируй свою позицию пруфами. Не от мухиных, от Капицы хотя бы.

Если чо, я пару раз проезжался по умственным способностям немогликов. Не адресно, правда, вкупе.
И пиздоболом называл пиздобола, не отвечающего на прямо поставленный вопрос.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.03.2017 - 23:46

Повелся,не спорю. Но он долго пытался)

Если я начну кидать пруфы,это будет уже неинтересно,я это с 2010 года перечитал много.

Я просто зашел сюда с прямой логикой,ну вот видится мне это как вера,а не знания.

Не согласны. Спокойно напишите не согласен. Всё! Это адекватно.

Например:
Когда синий лось задвинул,что прежде чем общаться или иметь дела с человеком,нужно спросить его про американцев на луне-
вот тогда я потерял последнюю каплю надежды что он адекватен.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 23:50

Если человек до этого отвечал уже на этот вопрос,а тыт тут ворвался такой важный и не читав его до этого требуешь ответ(еще и хамовато),то человек не обязан тебе отвечать,тебе интересно-ты ищи ответ. Если после этого ты его назовешь пиздаболом,то это совсем не по мужски.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 23:55

Ты неоднократно высказывался о неадекватности могликов и наоборот о адекватности немогликов, так почему бы тебе не пользоваться таким простым и надежным способом определения адекватности человека? Правда в твоем случае это будет черезжопное использование хорошей идеи. Уж поверь мне, я обязательно буду об этом спрашивать новых знакомых, просто спрашивать без полемики.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8.03.2017 - 23:56

Коллега, тссс, только никому!
Я этот тест уже применяю давно! Примечательно, что в моем кругу результат у всех одинаковый.

К чему это я? Да сапиенти сат.

Для меня признак это не:вера или не вера американцам. Для меня признак это-адекватность,толерантность-терпимость,спокойствие,уважительное отношение к другому убеждению-мнению.

А вообще,я как адекватный человек, стараюсь спорных вопросов не заводить в жизни,зачем,нам этого не нужно. Это я тут в форуме время убиваю,в жизни я вообще об этом не помню и вспоминаю только опять увидев тему на япе или другом ресурсе.

Повторюсь,я же не фанатик.

Нифига. В одном из луносрачей человеку несколько раз задавался вопрос.
Он не отвечал, но требовал ответить на свои вопросы.

*Спойлер - слегка туповат был он всё-таки*

И, не в обиду будь никому сказано - мммм, как бы это сказать... Короче, атеистом я бы его не назвал))

Это сообщение отредактировал МашруМ - 9.03.2017 - 00:03

Тебя должны окружать только единомышленники и приверженцы вашим знаниям.

Акуеть,люди,очнитесь,знания "луномглики"-это не признак ума и адекватности человека.

Это сообщение отредактировал dardabos - 9.03.2017 - 00:04

Тут один рассказывал, что в его круге все неверят, отличный сепаратор )