Авария космического корабля Р.Брэнсона, SpaceShipTwo Virgin Galactic

Не помню как по-аглицки, но по-шведски это называется - пиздонсон.

Бронсон, за что не берется - ВСЁ у него получается.
А от аварий=неудач никто не застрахован (имею ввиду не финансовую страховку, а по содержанию).
И мы ещё застанем=увидим частные полёты в космос (людей и грузов), причём по ценам ниже российских.

Пилоты тоже люди. Без пассажиров.

НАСА считает, что полет в космос — это подъем на высоту 100 км. По российским стандартам полет в космос начинается с орбитального витка. Эти разногласия возникли во времена космической гонки, когда непонятно было, какой полет состоится раньше — советский орбитальный или американский суборбитальный (до орбитального пиндосы тогда еще не доросли).
Кстати, у американцев есть еще одно маркетинговое определение полета в космос — подъем на 50 миль. Оно было придумано специально, чтобы экспериментальные полеты на ракетных самолетах, проводившиеся в США на высоте выше 50 миль, но ниже 100 километров, считались космическими.
Но для серьезного полета на МКС нужно 20 миллионов баксов, крепкое здоровье, подготовка и согласие серьезных организаций, потому что турист становится частью экипажа и ведет исследовательскую работу. А на 100 км частники обещают поднимать всех желающих по цене 200 тысяч за «космонавта» — в 100 раз дешевле, чем плата за настоящий полет. И как бонус — несколько минут невесомости и взгляд на пустыню Мохаве с большой высоты. Хотя для того, чтобы испытать невесомость, совершенно необязательно подниматься именно на 100 км — космонавты получают представление о ней на обычных атмосферных самолетах, делающих «горку».
http://cont.ws/post/61778

o_O Куда?

Добавлено в 20:02

ты фанат Бронсона?

Интересно какая система спасения пилотов, катапульта или еще что-то?

Это сообщение отредактировал hector15 - 1.11.2014 - 20:16

Правильно говорил товарищ Сталин;
"Страна торгашей-лавочников, покупать и перепродовать ---это всё, что они могут САМИ без посторонней помощи "...
Немец Браун (тот самый) построил штатам ракетную индустрию.
Русские (утекшие мозги) её усовершенствовали.
А теперь ... Браун умер, у России "мозги" больше не текут и .... что мы имеем? ...
штаты в принципе не могут ракету в космос запустить.....

ага,ударение на первый слог

Пока не будут новые технологии то вряд ли. Нужен прорыв а его пока не видно или он ограничивается сознательно. Да появились новые способы создания предметов, новые материалы и новые системы обработки данных но мы топчемся в том что было разработано или теоретически предсказано пол века назад нового пока не видно.

Надо было сначала признаться что гей

Ололо, наркоманы в треде. Экономика - сильнейшая в мире, промышленность выпускает наиболее широкий ассортимент продукции по сравнению со всеми странами.

Помимо этого суборбитального самолёта, который доводят до ума, в настоящий момент есть ещё НАСА, которая запускает Дельты, разработанные Боингом, Атласы, разработанные Локхедом и Антаресы разработанные Орбитал Саенс & КБ "Южное", а ещё есть SpaceX - частная контора добившаяся финансирования государства, которая делает носители Falcon и возвращаемый модуль Dragon.

А что касается разработок Брауна, то после войны мозги не только в США утекли, но и в СССР. Да и от ФАУ до Антареса годы работы прошли.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 1.11.2014 - 22:13

Блин, какой он красивый!

Че та не прет пиндосам,еще про наш Протон зубоскалили.

Катастрофа же, не авария, один человек погиб ведь. Снова журнашлюхи кричат про новости, не отличая одного от другого.

Они же грозились к 17-му году избавить нас от монополии на космомс.

А где-то в Кремле уже вручили награды за успешно проведенную диверсионную спецоперацию в тылу потенциального противника

Это сообщение отредактировал KAcidi - 2.11.2014 - 02:32

Эта хуйня застрахована , и получит бабло после того как понял что есть способы более дешевые и эта грамосткая хуйня убыточная.

ей хуй!!! сделай ченьть

йопта, бизнесмены и бизнес в представлении Васи из Бирюлево))) я ржал)
ну да, так обычно и происходит, просыпается с утра какой нить Стив Джобс, а ему раз и смска на телефон, блаблабла, вам на счет в Сбербанке где то в заснеженной России упало 50 млрд долларов)) не не, те, кто говорит, что бизнесмены их заработали - вруть. бизнесмены ж никогда не думают, как бы с денег прибыль получить - закинул в банк под проценты и исполняй детские мечты)
да там, где она есть, там и приютилась погоня. если бы бизнесмен, подобно Пете из Рязани, по вечерам в своем гараже из подручных материалов строил космический корабль, то да, спешить некуда. но ежели ты разместил акции своей компании на бирже, да еще заранее с населения взял деньги за полет, то есть куда спешить? или вы наивно предполагаете, что акционеры вкладывают деньги в акции просто от того, что на них тож когда то 50 млрд свалилось и деньги девать некуда, а космические туристы готовы ждать годами?
ну надо же) предприниматели, рассуждающие о 100 летней прибили) а чего тогда в США ядрены станции предприниматели не строят? ну а че, потратился сейчас и получай потом десятилетиями дешевую энергию)) но не хотят, видать у них логика иная, не та, которую вы им приписываете)
какие затраты в какой минус? вы о чем вообще? ну взорвалась ракета, дальше что? хомчки повизгивают, что, дескать, ну и хрен с ней, новую построят. все, всем по барабану. или вы думаете, кто то будет еще 100 испытательных полетов проводить, дабы убедится, что все нормально? блажен, кто верует.

Опять виноват Путин?

А если серьезно - космос очень стрёмное дело. Взлетать на бочке со взрывчаткой в 10-20 метрах от нее, отделенный от очень враждебной для человека среды очень облегченными стенками...
Мне кажеться, что пока мы не сможем(не научимся) бороться с жестким излучением - в космосе нам делать нечего.

Моя идея это стоячая волна. Облучать человека тем же излучением но в противофазе. По идее можно получить область без радиации.

Среди проектов подъема наиболее близка пусковая петля или петля Лофстрома. Космический лифт мне кажется ненадежным бредом. Вдумайтесь поднимать человека надо от 2 дней, до 2 недель. Слишком медленно.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 2.11.2014 - 11:37

onagr

100 км - это т.н. линия Кармана. И это определение ФАИ, членом которой и мы являемся хз сколько.
Вы бы еще правосланый сайт какой процитировали.

Этому чувачку, у которого бизнес и "в стакане" и "в космосе" всё по плечу. Поверьте, в следующий раз взлетит, да так, что у некоторых в глазах потемнеет.

Я на тот момент не видел сообщений о жертвах. Пилотов безусловно жаль...
Кстати, обломки выглядят достаточно информативно. Глядя на них можно наблюдать, что практически весь космоплан выполнен из карбона.

Говорил же Рогозин, что на батуте безопаснее будет

они ошибаюццо - мы пока нет штаты тестят новые технологии, называя их коммерческими летунами - а мы их тушки на мкс возим.