Туполев умел строить самолеты, а Сталин – Туполева


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Stena

16.12.2013 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301

Цитата (insekticid @ 16.12.2013 - 13:07)

Спросите у своих любимых американцев.
Как там индейцы поживают, японцы почему в друг в лагерях оказались и тд.

Уважаемый при сралине пол Казахстана вымерло от голода.
А вы тута за индейцев радеете
Индейцы и без белых резали другу друга только в путь.
И нет таких войн, что страшнее голода.

А японцы то чего ? ну пожили чуток на казенный счет,американцы до сих пор за это каются.
СССР то покаялась за миллионы замученных своих же не японцев и не индейцев ? всем компенсацию уже выплатила за бесплатный труд и смерь ?

Это сообщение отредактировал Stena - 16.12.2013 - 14:48

[^]

лилипут

16.12.2013 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

Умбармумак

Цитата

Войны, которая стала возможна только как результат безмозглой внешней политики сталинского режима

Вот это поворот!
Жирик! перелогинтесь!
А что ж тогда "просвещенная" европа, не смогла избежать войны и поражения от нацисткой Германии?
Что ж правительства "некоторых" стран сбегали?

[^]

~~Фушульбе~~

16.12.2013 - 14:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 283

Цитата

Никаких следов "классовой борьбы", заговоров и серьёзного антисоветского подполья к началу Большого Террора историкам обнаружить не удалось.

Это не те ли историки, среди которых Яковлев, Солженицын и т.д.?
Были сотни открытых судебных процессов над вредителями, на которых присутствовали представители иностранной прессы. На этих процессах вскрывались и политические мотивы их деятельности. Кто из этих людей (а среди них был, например, будущий академик Рамзин) на суде отказался от своих показаний?

Цитата

Это надо было очень постараться, чтобы от практически безопасной ситуации рубежа 20х-30х годов (ну, разве что слабая угроза Японии появилась в начале 30-х) привести страну к 22 июня 41-го. Тут Сталин в самом деле проявил гениальность, только со знаком минус.

Когда читаешь такие перлы, волосы дыбом встают. Оказывается, Советскому Союзу был подвластен весь мир, мы могли позволять или не позволять европейским странам растить (правда, себе на погибель) фашизм.

Цитата

Но у Хрущёва-то, по крайней мере, хватило совести покаяться и сказать хоть часть правды о тех преступлениях

Хрущев поступил настолько подло, насколько и тупо. Обвиняя Сталина, он обвинял себя, поскольку не уклонялся от (якобы) приказов "убивать, убивать и убивать". При этом именно Хрущеву, который просил у Сталина разрешения увеличить максимально количество приговариваемых к расстрелу, Сталин послал телеграмму "Уймись, дурак!"

Цитата

И нельзя ли ссылочку (не на сталиноидов!) о британском подстрекании Гитлера к нападению на СССР? Черчиль, вообще-то, наоборот, пытался СССР предупредить.

Я так понимаю, Вам в свидетелях сам Черчилль нужен? Чтобы он встал и сказал: да, я подстрекал. Вам дай ссылку, Вы скажете: это от сталиноидов.

Цитата

чего бы мы сейчас достигли при таких природных богатствах и талантливом народе, если бы развивались по либеральному пути

Тут все просто. Ничего. Подтверждение - каждый год 9 мая на пока еще всех телеканалах России. Нас бы просто не было.
Вы поймите, наконец, талантливый народ надо вначале воспитать! Ну, не рождается он сразу талантливым! А природные ресурсы - разведать и добыть!

Добавлено в 14:57

Цитата

И нет таких войн, что страшнее голода.

Вы, я вижу, и то, и другое прошли.
Смерть от голода одна из самых безболезненных. Уж гораздо лучше, чем сгореть живьем в паровозной топке, как Сергей Лазо, или превратиться в ледяную глыбу, как генерал Карбышев в лагере Маутхаузен.

[^]

Stalso

16.12.2013 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата (лилипут @ 16.12.2013 - 15:43)

Stalso

Цитата

Какой бы строй не наступил, нельзя людей, которые работают, кому-то дают работу, владеют землей вот так просто брать и стрелять.

Которые используют труд других, тоже нельзя?

Добавлено в 14:44
Stalso

Цитата

И все таки, что было бы с Градским , если он при сталине на власть погнал?

Судили бы. И по закону.

Конечно нельзя. Что вообще за понятие такое тупое? Что значит используют труд других? Прадед платил тем, кого нанимал, они ж не под страхом срока работали (в отличие от сталинских мер).То есть, нанимать людей на работу нельзя? А если нанял, то ад тебе и погибель?И еще раз повторяю, дети уж точно ничей труд не использовали (как будто что-то плохое). В колхозах значит труд не использовался? На заводах вроде то же самое , люди работали, им платили зп. Да и не дали шанса кулакам жить по другому. Резко законы поменялись и опа - они уже преступники просто за то, что они вот такие. А все их преступление было в том, то у них было что забрать. Как и у тех, кто попал под коллективизацию. А про Градского, сами сказали - судили бы. Судили бы только за то, что человек иметт свое мнение. И посадили бы. Рзве это правильно?

[^]

Cokoll

16.12.2013 - 14:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (лилипут @ 16.12.2013 - 14:52)

Умбармумак

Цитата

Войны, которая стала возможна только как результат безмозглой внешней политики сталинского режима

вот уж что что - а войну сталину в вину не вменишь.
Не притягивайте.

[^]

Helicopter12

16.12.2013 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1384

Цитата (sergiv72 @ 16.12.2013 - 11:00)

А отчего т-щ Молотов, а не Сталин 22.06.41 выступил по радио знаем? ... Сталин боялся, что с него спросят за неправильную оценку перспективы нападения Гитлера на СССР!

К сожалению, нынешние лидеры не боятся НИЧЕГО. И несут с высоких трибун такую ахинею! Не боясь ни ответственности, ни наказания, ни кривотолков людей, ни последствий их бурной деятельности.

[^]

~~Фушульбе~~

16.12.2013 - 15:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 283

Цитата

И он, взяв на себя такое, что больше никому не по плечу, просто махнул своей иссушенной рукой на невозможность повторения себя. Увидев этот кадровый тупик, не стал и биться с ним

Не могу согласиться. СССР был для Сталина детищем, которое он растил с малых лет и оставил в расцвете сил, хоть и после тяжелейшей войны. Полагаю, что Сталин недооценил своих ближайших соратников, в особенности, Хрущева и переоценил силу созданной под его руководством страны. В результате кучка людей, отвыкших принимать решения уровня главы государства, пошли на поводу у лысого троцкиста.

[^]

bigest	16.12.2013 - 15:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.10.13 Сообщений: 61	Помер Максим,да и хрен с ним.©Люди с энтузиазмом были.А Беломорканал на костях построить много ума не надо.И немцев трупами закидать
	[^]

mike444p35

16.12.2013 - 15:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 265

Цитата (Умбармумак @ 16.12.2013 - 15:47)

Цитата (Фушульбе @ 16.12.2013 - 14:12)

1. Несмотря на "демократию", "гласность" и пр., до сих пор все подсчеты "невинных жертв сталинизма" со стороны либерастов ограничиваются высосанными из пальца цифрами и отсутствием архивных источников.
4. Репрессии были, но в каждом случае разбираться нужно отдельно. В Вики вижу некоего Гвая И.И., который умер от сердечного приступа в 1942, и Лангемака Г.Э., который действительно был расстрелян. Однако Лангемак не изобретатель "Катюши", а изобретатель реактивных снарядов. Кого Вы имели в виду?
5. Сталин боялся, простите, чего? Что репродукторы с его голосом народ камнями закидает? И если о войне объявит Молотов, то все сразу забудут, что являлся главой СНК? Сама фраза "Сталин боялся" вызывает смех. А Молотов был на тот момент наркомом иностранных дел, чему удивляться, что именно он объявил о войне? Плюс на тот момент никто и предположить не мог, что немцы дойдут аж до Москвы.

1.Ну, если приписывать либералам слова, что в годы Большого Террора было 60 миллионов уничтожено, а потом возмущаться - вот архивные данные,ВСЕГО-ТО 700 тысяч - тогда конечно! Только либералы такого никогда не говорили. Речь шла о всех жертвах политики коммунистического режима с 1917 по 1991й. А таковых по вполне достоверным (скорее, даже заниженным данным) уж 50 миллионов набирается легко: Гражданская война, голод начала 20-х и начала 30-х, репрессии (не только казнённые, но и умершие в тюрьмах, лагерях, ссылках), жертвы Войны, которая стала возможна только как результат безмозглой внешней политики сталинского режима, голод 1946-47 и т.д.
4.О Лангемаке Википедии недостаточно будет - прочтите "Неизвестный Лангемак" А. В. Глушко. Там по каждому пункту - архивные материалы. Лангемак создал не только сами снаряды, но и установки для стрельбы с самолётов и автомобилей. В августе 1936-го создана первая "катюша" на базе Зис-6, она нормально прошла заводские и полигонные испытания, была готова к приёму на вооружение - но дальше пошли репрессии и стало не до неё. В итоге, только перед войной, почти без изменений, попала на вооружение.
5.А подумайте сами - мог ли он НЕ БОЯТЬСЯ? По всей логике того времени, им же созданной системы - чего можно было ждать после такого грандиозного провала? Он не мог не понимать, что вполне заслужил публичного повешения после пыток в подвалах Лубянки как "немецкий шпион, вредитель, саботажник" и т.п. Вдруг соратники нашли бы в себе смелость сместить провалившегося "вождя"? Знаете его слова Коневу в 41-м? «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам..." http://www.famepersons.ru/persons-305-3.html Так что понимал и боялся.

АААААААААА!!!! Супер! 60 миллионов было уничтожено....
50 млн. насобирается легко! Конечно легко. А еще можешь умножить 50млн. на 1000 будет 50 млрд.
Пеши исчо, афтар!

Голод 46-47 гг. - только правительство СССР виновато. Не, один Сталин устроил голод специально, нацисты ни при чем, они нам 4 года восстанавливали сельское хозяйство, а в 46 г. Сталин все СОЖРАЛ!!!!

Это, посоны, харош читать Вики и Бушкова.
Если читаете - пытайтесь, хотя бы, несколько источников использовать и думать мозгом.

[^]

Умбармумак

16.12.2013 - 15:15

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 106

Цитата (лилипут @ 16.12.2013 - 14:52)

Умбармумак

Цитата

Войны, которая стала возможна только как результат безмозглой внешней политики сталинского режима

1. Нормальные отношения с Западом сами по себе исключали бы возможность Германии играть на противоречиях между нами. Никакой подъём Гитлера был бы невозможен, окоротили бы мгновенно, даже не силой, а экономическими санкциями. И не Запад эти отношения разрушил в 1917-м.
2.А пришёл бы вообще Гитлер к власти, если б не наличие в Германии мощной компартии с внешним управлением и финансированием из Москвы через Коминтерн? И разве не Сталин приказывал немецким коммунистам бороться с социал-демократами, а не с фашистами?
3.Что мешало ему договориться с Западом в 1939-м? Может, то, что Запад не согласен был торговаться в духе: а что вы мне дадите за союз, какие территории? Гитлер же сразу согласился: хотите Прибалтику, ВОсточную Польшу, Бессарабию - пожалуйста, всё равно скоро обратно заберу)) В результате, пока Гитлер завоёвывал Европу, мы были его союзниками, а к 22 июня остались на суше один на один.
4.Как вообще можно было в тех условиях допустить уничтожение Польши - естественного буфера, без которого мы оказались с Германией лицом к лицу? Почти невероятно, что Гитлер напал бы на Польшу без договора с СССР, стоило бы только намекнуть на "возможные последствия" - в 39-м Германия к войне с нами не была готова.
Так что мы как раз и создали те условия, при которых "просвещённая Европа не смогла избежать войны". Причины поражения Франции и Британии в 40-м - это уже чисто военная тема.

[^]

mike444p35

16.12.2013 - 15:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 265

Цитата (brambr @ 16.12.2013 - 10:08)

Минусерам рекомендую все-таки прочесть эти книги...

http://flibusta.net/b/108563/read

http://flibusta.net/b/109444/read

Ты это серьезно? Бушкова, мастера фэнтези?
рука-лицо.

[^]

Moloh22	16.12.2013 - 15:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.12 Сообщений: 785	Сталин уже предвидел ваши комменты. Узбагойтесь, предатели.
	[^]

Stalso

16.12.2013 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата (Moloh22 @ 16.12.2013 - 16:17)

Сталин уже предвидел ваши комменты. Узбагойтесь, предатели.

Охренеть, я как хозяин страны, могу сказать что угодно, знаю, что по моему приказу и из за моих ошибок погибло кучу народу конечно и не могу спиздануть что-то типа "Все кто будет сяфкать на меня после моей смерти идиоты". Он ЗНАЛ , что люди выскажут все, что думают о нем, когда бояться перестанут. Он ЗНАЛ, что когда люди оценят его вклад в историю, многие будут справедливо говорить, что он кровавый мудак

[^]

лилипут

16.12.2013 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

Умбармумак

Цитата

.А пришёл бы вообще Гитлер к власти, если б не наличие в Германии мощной компартии с внешним управлением и финансированием из Москвы через Коминтерн? И разве не Сталин приказывал немецким коммунистам бороться с социал-демократами, а не с фашистами?

"С 5 по 12 июня 1919 года начальство отправило его (Гитлера) на курсы агитаторов (Vertrauensmann). Курсы были предназначены для подготовки агитаторов, которые должны были проводить разъяснительные беседы против большевиков среди возвращающихся с фронта солдат. Среди лекторов преобладали ультраправые взгляды, в числе прочих лекции читал Готфрид Федер, будущий экономический теоретик НСДАП."

Батенька вы идиот!

[^]

melhior

16.12.2013 - 15:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 1414

Цитата (gidrofil @ 16.12.2013 - 09:06)

Как Вы заипали сопли на рукав наматывать, СССР-Северная Корея, Сталин- Ким Чен ... Скучаете, вперед!
У меня в семье одних голодом морили, забирая и уничтожая последнее, а в другой семье деду прошедшему войну от Москвы до Берлина и еще 2 года после этого фашистов ловившего, посадили на 25 лет за песню "10 винтовок на весь батальон" и семью с 4-мя детьми оставили с голоду пухнуть и это после войны!!! В нашем селе до сих пор жива народная пословица " При Сталине, ни коровы, ни свиньи одно радио в стини (стене). Спасибо Малинкову, что разрешил держать свинью и корову!"

Посему идите накуй и пязду!!!

Поправлю те карму, держи плас. Сталин был самый жестокий тиран в истории, а персонажи типа тс лечили ему геморрой своими языками, что не спасало их от "жёсткой руки". Время было жесткое, страна большая. Тьфу бля

[^]

oriolun

16.12.2013 - 15:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 936

Цитата (Morris @ 16.12.2013 - 08:29)

То что Сталин умудрился принять страну с "косой в руках" а отдать с ядерной бомбой и потенциалом который до сих пор "распродают" и будут еще долго распродавать... не кому в голову не приходит...

Никто и не умаляет его заслуги. Весь вопрос только в цену упирается этих достижений.

И "с косой в руках" - это как-то весьма невежественно. Почитайте историю не из советских учебников, а из первоисточников.

[^]

лилипут

16.12.2013 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

oriolun

Цитата

Почитайте историю не из советских учебников, а из первоисточников.

Каких?

[^]

Умбармумак

16.12.2013 - 15:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 106

Цитата (Фушульбе @ 16.12.2013 - 14:54)

1.Были сотни открытых судебных процессов над вредителями, на которых присутствовали представители иностранной прессы. На этих процессах вскрывались и политические мотивы их деятельности. Кто из этих людей (а среди них был, например, будущий академик Рамзин) на суде отказался от своих показаний?
2.Когда читаешь такие перлы, волосы дыбом встают. Оказывается, Советскому Союзу был подвластен весь мир, мы могли позволять или не позволять европейским странам растить (правда, себе на погибель) фашизм.
Хрущев поступил настолько подло, насколько и тупо. 3.Обвиняя Сталина, он обвинял себя, поскольку не уклонялся от (якобы) приказов "убивать, убивать и убивать". При этом именно Хрущеву, который просил у Сталина разрешения увеличить максимально количество приговариваемых к расстрелу, Сталин послал телеграмму "Уймись, дурак!"
4.Я так понимаю, Вам в свидетелях сам Черчилль нужен? Чтобы он встал и сказал: да, я подстрекал. Вам дай ссылку, Вы скажете: это от сталиноидов.
5.

Цитата

1.Это всерьёз, что ли? О том же Рамзине - может хоть в Википедию заглянете? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%82%D0%B8%D0%B8
2.Это не пёрл, это неоспоримый факт. См. предыдущее сообщение. У меня волосы дыбом встают от того, что живу в стране, где 80 % не хочет понимать таких элементарных вещей.
3.Повторяю: Хрущёв, хотя бы задним числом, понял, что творил и попытался это исправить.
4.Так дайте ссылку-то, там уж посмотрим)
5.Вы о чём вообще? Я - точно не о войне, а о том, чего могла достичь Россия, если вместо большевизма выбрала бы либерализм или хотя бы социал-демократию. И Вы считаете, что корейцы, китайцы, финны, японцы - более талантливые народы, чем русские? Батенька, да Вы - русофоб)) И любопытно, как те же Япония, Корея, Тайвань смогли достичь процветания ВООБЩЕ без серьёзных ресурсов, а не то что там "сначала добыть". И что, без социализма ресурсы не добывают?

[^]

listik2	16.12.2013 - 15:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.03.09 Сообщений: 154	но создал это не сталин, а конструкторы и ученые. а сталин трус кавказкий. а все то хорошее что ему приписивают создали обыкновенхые люди, вопреки сталину. извиняюсь за сумбурное послание, но почитайте Розу Мира -Данил Андреев.
	[^]

Умбармумак

16.12.2013 - 15:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 106

Цитата (лилипут @ 16.12.2013 - 15:24)

Умбармумак

Цитата

Батенька, да Вы совсем ничего не поняли))
Я биографию и книги Гитлера знаю, поверьте, лучше Вас.
Речь о том, что при наличии этой такой компартии Гитлер оказывался единственной подлинно национальной силой, не подрывающей хотя бы основы общественного порядка, не стремящейся к уничтожению частной собственности, рынка, религии. Неужто кто-то в германской элите поддержал бы этого тупого выскочку, будь пристойная альтернатива в лице буржуазных партий или хотя бы место коммунистов занимали сильные социал-демократы?

Добавлено в 15:48

Цитата (Moloh22 @ 16.12.2013 - 15:17)

Сталин уже предвидел ваши комменты. Узбагойтесь, предатели.

Это фальшивка, как и все подобные цитаты, типа "речи Черчилля к 80-летию Сталина в британском парламенте". Погуглите "Сталин Коллонтай фальшивка" - доказательств полно.

[^]

Умбармумак

16.12.2013 - 15:57

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 106

Цитата (mike444p35 @ 16.12.2013 - 15:13)

1.АААААААААА!!!! Супер! 60 миллионов было уничтожено....
50 млн. насобирается легко! Конечно легко. А еще можешь умножить 50млн. на 1000 будет 50 млрд.
Пеши исчо, афтар!

2.Голод 46-47 гг. - только правительство СССР виновато. Не, один Сталин устроил голод специально, нацисты ни при чем, они нам 4 года восстанавливали сельское хозяйство, а в 46 г. Сталин все СОЖРАЛ!!!!

3.Это, посоны, харош читать Вики и Бушкова.
Если читаете - пытайтесь, хотя бы, несколько источников использовать и думать мозгом.

1. Посчитайте сами. Даже по минимальным оценкам 45 миллионов набирается железно.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...E2%80%941947%29 Может, хотя бы сюда заглянете (там есть ссылки, если одной Википедии недостаточно).
3.Я сам историк по образованию и постоянно общаюсь с историками, и привык никогда не основывать своё мнение только на Википедии и книгах одного автора.

[^]

YUZHNIY	16.12.2013 - 15:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.08.12 Сообщений: 253	Всегда УВАЖАЛ этого Человека.Пусть про него пишут,что был тиран.Его уважали и боялись.Страна победила такую ужасную войну,отстроилась после неё,учитывая такие людские потери.Да в принципе его не просто уважали,его обожали люди.За Сталина люди в бой ходили.Как можно извращать его имя,зная всё это.Я понимаю,что войну выиграли Советские люди,НО под руководством Сталина.В общем,кто не уважает своё прошлое,не будет иметь нормального,полноценного,счастливого будущего.Я так думаю.
	[^]

лилипут

16.12.2013 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

Цитата

Речь о том, что при наличии этой такой компартии Гитлер оказывался единственной подлинно национальной силой, не подрывающей хотя бы основы общественного порядка, не стремящейся к уничтожению частной собственности, рынка, религии.

Причем коммунистическая партия, и национал-социалистическая?
А членов коммунистической партии, гитлер как раз то и репрессировал.

Видать смотрю в книгу, а вижу фигу.

[^]

Корефан	16.12.2013 - 16:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.03.08 Сообщений: 484	Прям как в песне"Товарищ Сталин вы большой учёный.В языкознание знаете вы толк.А я простой советский заключённый.И мне товарищ серый брянский волк." Юз Алешковский.
	[^]

vectr

16.12.2013 - 17:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1088

Цитата (ЯВасилич @ 16.12.2013 - 13:45)

Цитата

Сталин два раза поднимал страну из ничего практически.

Я хочу привести длинный и «скучный» список имущественных потерь...

а человеческих?

В основе прогноза Менделеева численность Государства Российского на 1897 год (128,2 млн.) и данные Центрального статистического комитета России.

Фактический прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России, составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев принял осторожную цифру — 1,5% в год.

По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать: к 1950 году – 280 млн.; к 2000 году – 590 млн.

Ну и кто виноват что в 2013 нас те же 128млн? Гитлер, Черчиль, Рузвельт? Или может все таки необразованные кровожадные вожаки, дорвавшиеся до власти? "Кухарка может управлять государством" - вот и науправляли.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42913
0 Пользователей: