Туполев умел строить самолеты, а Сталин – Туполева

имеются представители народа которые просят именно гулаг а не условный срок за халатность.

Так достойный представитель своего народа не должен загонять в лагерь свой народ. Не скажу за то , что он что-то украл, вроде как бы и нет. Но он однозначно ограбил народ и загнал работать за еду

4Lolz

Спросите у своих любимых американцев.
Как там индейцы поживают, японцы почему в друг в лагерях оказались и тд.

А вот потом и про гулаги говорите.
Лично у нас на гулагах сидели, ваши шпионы и их пособники (не ваше ли государство им с конца 1917 года помогало?), и воры.

самый шумный самолет в мире, его даже подлодки через гидрофоны слышат.
а вообще славная была эпоха американский Б 52 будет летать до 2030 года

Stalso

Вот ваше "достойное" руководство:

"Планируется не заменять Градского на другого ведущего, а просто оставить три кресла, объяснив отсутствие Градского резким ухудшением самочувствия, что в сущности будет являться правдой, так как подобное поведение может свидетельствовать и о болезненных отклонениях исполнителя, подчеркнул Эрнст. "
http://www.yaplakal.com/forum28/topic700654.html

Которое за правдивую критику, готово оплевать человека, унизить всеми доступными средствами.

Моего прадеда раскулачили. Обычный кулак был . Шпион? А семью сослали в Казахстан. Моему деду 6 лет было. Он шпион, предатель Родины? И сестра его (4) и брат(11), которые там от голода(сестра) и от чеченов (брат) погибли, тоже враги? Собственно не только мой прадед, но и все жители белорусских деревень Горново и Черничка, они все враги народа? Зато земля моего прадеда колхозной стала. И его кони, и коровы. Вот так и строилась эта "великая" страна.

Добавлено в 13:37

Да мудаки, согласен с вами.А чтобы при Сталине было с Градским после такого? За решеткой бы пел?

Это сообщение отредактировал Stalso - 16.12.2013 - 13:38

только вот это последнее что они услышали бы в гидрофон. и не сильно радуйтесь за б 52 он бомбы несёт и убивает людей по всему миру, ни в чём не виновных. и к нам прилететь может с бомбой ядерной. чему тут радоваться?

ага... люди сами собирались сначала строили университеты и техникумы с училищами, сами потом собирались в группы и поступали в них; сами обучались; сами садились в поезда и ехали покорять север, строить заводы

Ага, а лучший способ сподвигнуть их чего то делать, это силой заставить? Не заинтересовать, а заставить?

и ктому же индейцам в сша созданы очень даже расшикарные условия. к примеру в некоторых штатах держат ьказино могут только они.

А японцы в лагерях - они как бы военно пленные.

В про американца в лагере по полит обвинению слышали?

А то как всегда поток сознания)

Да, Сталина нам сейчас не хватает. Был бы Сталин, олимпийские факелы бы не тухли и Сердюков с Васильевой встречали бы зимнюю олимпиаду где-нибудь в Сибири в лучшем случае.

уничтожили их почти всех. воистину! шикарные условия.

Жалкая подачка, за тотальный геноцид

Интернирование японцев в США — насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения».

Маккартизм? Нет, не слышал.

1.Ну, если из ЕГО ЖЕ речи исходить - то, конечно, не было Сталинский тезис об "обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму" - бредовый и человеконенавистнический. Никаких следов "классовой борьбы", заговоров и серьёзного антисоветского подполья к началу Большого Террора историкам обнаружить не удалось. Все попытки говноисториков-сталинистов реанимировать, например, несуществующий "заговор Тухачевского" основаны буквально ни на чём (в конечном счёте, всё сводится к показаниям, выбитым под пытками и никакими доказательствами не подтверждённым). Все репрессированные гос.деятели и военачальники - с советской же точки зрения имеют большие заслуги перед страной и внесли огромный вклад в строительство СССР. Надо потерять всякую адекватность, чтоб приписывать им желание "развалить страну изнутри". Они эту страну создавали. Да, с либеральной точки зрения многие из них - сволочи, но лишь потому, что коммунисты - вообще сволочи. Сталин при этом - сволочь гораздо большая.
2.Вы абсолютно правы, любезнейший!)))) Никакой войны бы не было при мало-мальски адекватной внутренней и внешней политике. Это надо было очень постараться, чтобы от практически безопасной ситуации рубежа 20х-30х годов (ну, разве что слабая угроза Японии появилась в начале 30-х) привести страну к 22 июня 41-го. Тут Сталин в самом деле проявил гениальность, только со знаком минус.
3.Прямо-таки Хрущёв - самый живодёр?)) Но у Хрущёва-то, по крайней мере, хватило совести покаяться и сказать хоть часть правды о тех преступлениях.
4.Вы правы, ошибка - слово слишком мягкое. Это преступная халатность, едва не стоившая стране гибели. 5 миллионов солдат и туева хуча техники концентрируется у наших границ, множество сообщений из разных источников, прямые сливы от Криппса и Шуленбурга, задержания немецких самолётов с фотосъёмкой нашей инфраструктуры (которые отпускались с сопровождением) - а он "не верит" и "не предполагал"!! Великий государственный деятель, что тут добавишь
По стране уже слухи вовсю ползут (см. обращение 14 июня 1941), а он не верит и не предполагает! И нельзя ли ссылочку (не на сталиноидов!) о британском подстрекании Гитлера к нападению на СССР? Черчиль, вообще-то, наоборот, пытался СССР предупредить.
5. А сложно подумать, глядя, например, на Японию, Финляндию, Корею, Тайвань, Китай после 1979, Сингапур, "испанское экономическое чудо" при Франко и тд. и т.п. - чего бы мы сейчас достигли при таких природных богатствах и талантливом народе, если бы развивались по либеральному пути? Если нам и нужен диктатор - то не сталин, а "анти-сталин" типа Франко, Пиночета, Пак Чжон Хи, Чон Ду Хвана, Чан Кайши, Цзян Цзинго, Ли Куан Ю - список можно продолжить. "Либеральный диктатор", который подавил бы всех противников открытого общества, либерализма и частной собственности (в политической элите) и прочистил от антилиберальных идей мозги населения. И не лишне бы лет на 50 ввести жёсткий образовательный и имущественный ценз на участие в выборах - нам демократия вредна, не доросли ещё. Если уж в этом вопросе сходятся такие противоположности, как Латынина и о. Димитрий Смирнов - точно стоит задуматься.

Это сообщение отредактировал Умбармумак - 16.12.2013 - 14:09

я надеюсь это сарказм??
потому как в ином случае окромя как пиздюлей ты больше ничего не заслуживаешь.

1. Несмотря на "демократию", "гласность" и пр., до сих пор все подсчеты "невинных жертв сталинизма" со стороны либерастов ограничиваются высосанными из пальца цифрами и отсутствием архивных источников.
2. Дрожать по квартирам и бояться стука в дверь могут только крысы и тараканы без совести и смелости. Они же пишут доносы в НКВД. ЛЮДИ, как Вы верно подметили, "вкалывают в таких условиях, что нынешним и не снилось", не боясь, что за ними придут.
3. Вы, наверное, думаете, что этот гениальный народ у нас сам собой народился? Спешу огорчить, так не бывает. Посмотрите вокруг себя, сейчас нет "кровавых палачей и тиранов", однако обилия гениев тоже не наблюдается.
4. Репрессии были, но в каждом случае разбираться нужно отдельно. В Вики вижу некоего Гвая И.И., который умер от сердечного приступа в 1942, и Лангемака Г.Э., который действительно был расстрелян. Однако Лангемак не изобретатель "Катюши", а изобретатель реактивных снарядов. Кого Вы имели в виду?
5. Сталин боялся, простите, чего? Что репродукторы с его голосом народ камнями закидает? И если о войне объявит Молотов, то все сразу забудут, что являлся главой СНК? Сама фраза "Сталин боялся" вызывает смех. А Молотов был на тот момент наркомом иностранных дел, чему удивляться, что именно он объявил о войне? Плюс на тот момент никто и предположить не мог, что немцы дойдут аж до Москвы.

Stalso

"Кулаки́ — в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества."

А его надо было медалью наградить?
Строй то другой настал. Не позволяющий эксплуатацию одних другими.
Да и ростовщичество наказуемо стало. Спекуляцией стало называться.
Это раз.

И два.
Вы батенька врете, как сивый мерин.
Между раскулачиванием, и появлением чеченцев в Казахстане, прошло больше 20 лет.
Так что брату явно не 11 уже было.
И да детей то не забрали из семьи.
А сейчас бы быстро ЮЮ налетело.

А почему с Градским?
Вот бы что было с Эрнстом, вопрос интересней!

Добавлено в 14:19
Козлодуев

Какой на хуй сарказм?
Кто помогал Белогвардейцам?
А интервенция, или не не слышал?
А потерпев поражение, думаешь они отказались от мести?

ты просто сказочный долбоеб.
я про те лагеря не из книжек знаю, у меня через них много "предков" прошло. попадали туда в основном через доносы. КТо писал их - сами разбирайтесь. А мёрли в Нарымском крае - как мухи, целыми семьями. ПРивозили осенью в чисто поле, а тут зима сибирская, инфекции, все дела.. да ну вас, кому я это говорю..

в наше великое время великих правителей не устоял ни туполев со своим характером ни ильюшин со своими отличнейшими самолетами. а это как минимум основа всей гражданской авиации россии.

Козлодуев

Дорогой мой... я в таком лагере родился и прожил 20 лет.
Так что не звезди..

да да и бомбу водородную..собственноручно на даче запилил

вот поэтому и получали в армии недокомплектованные и бракованные, на месте потом еще до ума доводили. А заводу то что, мы выдали, вот подпись.

Это Западная Беларусь, там все позже было, если знаете. И естественно погиб дедов брат не в 11. Сослали его в 11. Это раз. Какой бы строй не наступил, нельзя людей, которые работают, кому-то дают работу, владеют землей вот так просто брать и стрелять. И все забирать. И детей засылать никуда нельзя. Охуеть просто, не забрали детей из семьи, а выслали к ебеням подыхать. Вот ту то вся и суть, у кого- что было - забрать. Лихо вы в полном определении кулака вычленили только ростовщичество. Людей работать - заставить. И все таки, что было бы с Градским , если он при сталине на власть погнал?

Stalso

Которые используют труд других, тоже нельзя?

Добавлено в 14:44
Stalso

Судили бы. И по закону.

1.Ну, если приписывать либералам слова, что в годы Большого Террора было 60 миллионов уничтожено, а потом возмущаться - вот архивные данные,ВСЕГО-ТО 700 тысяч - тогда конечно! Только либералы такого никогда не говорили. Речь шла о всех жертвах политики коммунистического режима с 1917 по 1991й. А таковых по вполне достоверным (скорее, даже заниженным данным) уж 50 миллионов набирается легко: Гражданская война, голод начала 20-х и начала 30-х, репрессии (не только казнённые, но и умершие в тюрьмах, лагерях, ссылках), жертвы Войны, которая стала возможна только как результат безмозглой внешней политики сталинского режима, голод 1946-47 и т.д.
4.О Лангемаке Википедии недостаточно будет - прочтите "Неизвестный Лангемак" А. В. Глушко. Там по каждому пункту - архивные материалы. Лангемак создал не только сами снаряды, но и установки для стрельбы с самолётов и автомобилей. В августе 1936-го создана первая "катюша" на базе Зис-6, она нормально прошла заводские и полигонные испытания, была готова к приёму на вооружение - но дальше пошли репрессии и стало не до неё. В итоге, только перед войной, почти без изменений, попала на вооружение.
5.А подумайте сами - мог ли он НЕ БОЯТЬСЯ? По всей логике того времени, им же созданной системы - чего можно было ждать после такого грандиозного провала? Он не мог не понимать, что вполне заслужил публичного повешения после пыток в подвалах Лубянки как "немецкий шпион, вредитель, саботажник" и т.п. Вдруг соратники нашли бы в себе смелость сместить провалившегося "вождя"? Знаете его слова Коневу в 41-м? «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам..." http://www.famepersons.ru/persons-305-3.html Так что понимал и боялся.