Россия опять решила строить "ракетные поезда"!, В продолжении военной тематики

1 Существенные искажения атмосферой бывают тогда, когда делаються фотографи дальних галактик, находящиеся за миллиарды световых лет, а когда расстояние незначительны, то соответсвенно и искажения будут минимальными...
2 Тут был комент, что в 80 годах это был супернежданчик для США...
Вот и попробывал обьяснить что с тех пор изменилось ( в том числе и стационарная, телефонная, штабная связь)))).....
Натовская армия, как и любая не может обходиться без внутренних локальных сетей и многочисленной бюрократии, которая занимаеться анализом, сбором данных и т.д..... Оптиволокно позволяет существенно сократить время отправки, сбора и передачи большого масива военных даных(чего небыло в 80-тые и даже 90-стые)...
3 Булава??? Ну тогда точно все скидывать в Калининграде будут и тупо подрывать))).... смотри википедия... % удачных испытаний этих баллистических ракет....

Данные по военным спутникам засекречены, но вот например гражданский GeoEye-1 (google):
Картинка тут : разрешение <0.5 метра
Скорость передачи: 740 Мбит/с, т.е. 80 Мбайт/с
Так что нормальная скорость, порядка 3 гигапикселя в секунду jpega...

че вы копья ломаете ? увидят поезд со спутника или нет .
Его сделать еще нужно а делать не где и не кому, ракету спроектрировать нужно и тоже сделать. испытать.
Тут этапов создания поезда целая куча и для каждого этапа нужен бюджет !
Нужно делать не поезд а пилу до хера ручную чтоб всем хватило (ну тем кто при бюджете).

1. Что за бред? Причем тут галактики и атмосфера. Спутнику оптической разведки будет мешать элементарная облачность. Спутник радиотехнической разведки не сможет определить разницу между БЖРК и обычным составом.
2. Какая хер разница какая скорость передачи информации, если передовать нечего?
3. Нет такого понятия как процент удачных испытаний, есть понятие числа успешных пусков для постановки системы на вооружение.

Кстати в составе ПГРК есть вот такая машина. МИОМ - машина инженерного обеспечения и маскировки, она по ходу патрулирования затирает следы ПГРК, ставит имитационные радиомаяки и делает многое другое, усложняющее задачу обнаружения комплекса в разы.



Добавлено в 07:47

Тебе известно что такое ОКР "Лайнер", "Самолет-М", "Авангард", "Неизбежность"? Если да, то зачем писать всякую херню? Если нет, то зачем лезть в тему в которой нихера не знаешь?

Очередной вброс партии в стиле "как все хорошо". "Будут строить", "построят" - это похоже на очередной пиздеж. Вот когда построят, тогда можно радоваться что мы под защитой.

1)
почему тогда нет качественных снимков луны, сделанных с Земли? Наверное все-таки искажения из-за атмосферы достаточно значительны.
2)
отлично. теперь и мы знаем, а то как-то не в курсе были что оптоволокно появилось.
3)
Речь не просто о Булаве, а о ее адаптации. И % удачных испытаний роли не играет - любая ракета не летит с 1го раза. А как раз последние пуски - 13, 14, 15, 16, 18(двойной) были признаны полностью успешными.



Добавлено в 07:53
PS: это не Булава, если что, но принцип схож.

мне про всякие ОКРы Лайнеров, Вишен, Подвалов и прочих тем.
Ни чего не ведомо.

Но я часто бываю на заводах и все вижу к сожалению.
Общаюсь от генов до работяг и знаю все точки зрения не газетные.
Опытно-коленочным путем можно сделать все что угодно , но у такого "изделия" будет целый хвост проблем после такого "производства"


Ружья больше кирпичом чистить не будут - даже кирпичи растащили !

Это сообщение отредактировал rapidograf - 10.01.2013 - 08:01

И что я то же бываю на заводах ибо занимаюсь проектированием их технического перевооружения и так же знаком с мнениями там работающих. Думаешь ты один такой бывающий на производстве? Более того знаю что та же РСМ-56 это не опытное, а серийное производство, в котором задействованы десятки предприятий. Точно так же изделия разрабатываемые в рамках упомянутых ОКР будут поставлены в серийное производство.

эххх. от ОКРа до серийки проходят годы . потом стрельбы или длительные.
но что меня больше всего смущает и вводит недоверие то что нет новых разработок и нет Главных конструкторов. все зиждется на чертежах 80-х годов красиво перерисованных в КАДах. нет подготовки кадров да и по большому счету из людей вынул главный стержень - изделие не нужно для страны изделие нужно для галочки и не более того.
Раньше - сделать любой ценой ! Сейчас - сделать вот за столько денег как хотите.

не верю я во все новые ОКРы и прочую голимотень , слишком много я видел и сам сдавал изделий ВП.

Ну да конечно, ничего нет а эти ОКР просто фейк Сам то веришь в чушь которую вещаешь. То что многие ОКР это реальные изделия можно найти в отчетах компаний, в новостях, на сайте госзакупок никто впрямую об этом не скажет, ибо темы в большинстве своем литерные. А это пуск в рамках ОКР "Авангард" наверное то же вранье?
...24 октября в 22 часа 28 минут по московскому времени с полигона Капустин Яр в Астраханской области проведен успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) c мобильной пусковой установки, сообщает сайт Министерства обороны РФ. Основными целями и задачами пуска являлись получение экспериментальных данных по подтверждению правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений, проверка работоспособности и определение технических характеристик ее систем и агрегатов, а также испытание элементов боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан). Поставленные цели пуска достигнуты.

Может быть вот это из отчета "Алмаз-Антей" так же фуфло?

По разработке изделия 55Р6М:
-разработана РКД и завершается изготовление МИМС на изделие 85Ж6-1;
-изготовлены и испытаны макеты основных составных частей АФАР изделия 77Т6;
-разработана РКД на основной элемент АФАР изделия 77Т6 и стендовую аппаратуру;
отработан основной пакет алгоритмов в реальном времени на МИМС изделия 77Т6;
--разработано 45 % РКД на изделие 77Н6.Н;
введен в эксплуатацию МИМС изделия 77Н6.Н;
-разработано 30 % РКД и 70% программного обеспечения на изделие 60К6.

видимо про разные события и вещи мы пишем......

из влитого в ОКР и в производство по бумажкам . выход продукции на единицы процентов от вложенного. хотя все это во в реальности того не стоит.
а как отрапортовать и "поразить" знаю не понаслышке.
Алмаз-Антей ? )))) не показатель .
Ах если бы вы знали из какого сора .......
ну да ладно. более баламутить мозги не буду.

Вот именно что не надо баламутить и считать что все кругом дураки, а ты единственный такой Дартаньян.

это точно не Дратаньян. и не король из одноименного роману.
Ну пока еще не все вокруг дураки но это дело времени.
Отставание на лицо . если есть возможность побывай на RR производство ГТД.
или на SKF где они делают поворотные платформы для своих Булав пресловутых. или еще где. со времен Лескова ни чего не изменилось.
Вот к примеру в Ульяновске ЗАО Аэрокмпозит типо открыл производство кессонов крыла из композитов . ну и ? за госбюджетные деньги китайцы разработали технологию которую потом растиражируют у себя бесплатно.
а то что будет произведено в Ульяновске и Казани совсем не факт что будет лучше китайского

Только в сравнении есть смысл ломать копья.

Давно ждал этой новости теперь наш ядерный потенциал становиться не уезвим не то что для удара возмездия для первого удара.

Прикольно.Чо.
Кланяюсь в пояс.
...заибут эти литерные в пояс...паезда...в пезду...
(подпесь)мантёр путей...в прошлом РВСНщик...
...уж и не спрашивайте как я узнаю аб них...
...выебут весь мозк...

1 ... Даже необсуждаеться... См. в нете как иследуються ближние и дальние космические тела???.... Сколько на Земле обсерваторий, которые служат для изучения ближних небесных тел??? И способы борьбы из атм. искажениями... А также для чего был запущен ХАБЛ???....
2 ... Вначале 2000 годов, когда еще даже мало кто знал об оптоволокне даже на Западе ... Оно активно использовалось уже в штабах и комендатурах ЗСУ.... (Думаю тоже происходило и в Русской армии)
3 ... Незря дал ссылку на викки... Сатри таблицу "% удачных испытаний" там есть статистика и по советским ракетам подобного класса.....

Конечно это не Булава, но все-же...

херь какая - изучать военный потенциал по википедии и ютубу.

прочтите Лесковского Левшу и замените блоху на ракету или ченьть еще по желанию. государя ампиратора на сами знаете кого. кирпич на "секретные" ТУ и ОСТы и более менее ситуация прояснится.
А уж если потемкинские деревни припомнить и присовокупить то вообще все встанет на свои места.

Угу... Построили уже... И Булаву, и СуперДжет, и С-400 "Триумф", и ГЛОНАСС, и спутников кучу запустили прям в Тихий Океан... Эта шутка такой боян, что уже и не смешно ни разу!

Как уже сказали- не порите чушь если не знаете сути. Пиндосы отказались не от радиации смертельной, а потому не НЕ СМОГЛИ сделать установку, которая могла бы стартовать с ж/д пути.
Да да, мегакрутотехнологичные пиндосы НЕ СМОГЛИ! И заебавшись в доску забили на это, решив закидать обычными бомбами.
Не стоит забывать что практически вся военка в пиндостане - это частные корпорации. И одни весьма рады если лажаются другие. И очень рады поспособствовать выгодному для себя освещению происходящих с конкурентами неудач.

Про весьма радиоактивно - посмешите этим офицеров-ракетчиков, имеющих соответствующее образование.
Вагон с углем может дать радиоактивности поболее, чем хорошо экранированная боеголовка.


Добавлено в 17:35

Поржал от души - любой дайвер знает что на глубине более 10-ти метров поверхностный шторм практически не ощутим. Какая может быть выпуклость на поверхности - я ваще ахреневаю. Сами такое открытие сделали?

Хуйню несёте ошибаетесь гражданин.
1. Если делать снимки высокого разрешения, такие что видно надписи типа "Ядерный поезд. Не кантовать" на крыше вагонов, то площадь съемки уменьшается в тысячи раз.

2. Посмотрите сами спутниковые снимки (а еще лучше авиаснимки в ч/б варианте) и попробуйте найти там замаскированную военную технику. Уверяю Вас, все эти системы супер-пупер связи, супер-пупер вычислительных мощностей полная хуйня туфта по сравнению с обычным человеческим глазом. И вообще проблема искусственного зрения (в смысле настоящего распознавания объектов на снимке) вряд ли будет решена в ближайшие 15-20 лет. Это я могу утверждать вполне авторитетно, как человек принимавший и принимающий участие в разработке алгоритмов распознавания изображений.

3. Почему-то "спутниконаблюдатели" не учитывают такой простой вещи как погода! А она у нас в отличие от города Юм в американском штате Аризона явно не способствует названию самой солнечной страны.

Авиа- и космоснимки хороши в случае распознавания строго определённых фигур, типа артбатареи выстроенной для стрельбы по неким уставам. В остальных случаях это гемор для расшифровщиков.

P.S. В случае большой заварушки спутниковые системы будут уничтожаться в первую очередь. Не зря со времён древнего СССР мониторится всё что летает на околоземной орбите. Спутник это не самолет, произвольно летать не может. И не зря наверно в одном из научных трудов был полноценный расчет на тему как ведро болтов и гаек (не Жигули, обычные болты и гайки) может к хуям положить всю земную спутниковую группировку.
Думаю потому наши военные не особо встраивают в военную технику всякие ЖэПэЭсы и Глюконассы. Ибо в случае большой войны это первые кандидаты на уничтожение. И толку от них будет шиш. Вот пошпионить в мирное время - да, в военное - мертвяки.

Ну естественно, именно там.

Пока ещё других баз вражеских вооруженных сил путя не успел разместить на терриотории России.

любой, кто хоть издали видел производство в это не верит)
зы и в армии и на работе(теперь уже бывшей) видел достаточно, чтобы судить об этом.

Хорошая новость. Просрать просрали-но наконец то поняли что нужно возродить. Вспомнилось: Медленно ракеты уплывают вдаль,

Встречи с ними ты уже не жди.

И, хотя Америку немного жаль,

Лучшее, конечно, впереди.

______________________________________

Скатертью, скатертью хлорциан стелется

И забирается под противогаз.

Каждому, каждому в лучшее верится.

Падает, падает ядерный фугас.

_____________________________

Может мы обидели кого-то зря,

Сбросив пару лишних мегатонн.

Посмотри, как весело кипит земля,

Там, где был когда-то Белый дом.

Ага... "Аврору" надо реанимировать и ставить на боевое дежурство...
но уже по Москве реке...

madalik,археолог или некрофил?