Новые российские компьютеры, характеристики, подробности, разъяснения

Знаешь, братюня, я согласен пользоваться забугорными процессорами и остальной компьютерной утварью, зная что в армии сраны в которой я живу все в поряде. Да и считаю что в военном отсеке государства нашего необъятного необходимо использовать отечественноее оборудование, особенно коьютерное.....А то мало ли какие секреты у этих забугорных железяк.... Вот так пустишь "Тополь" на пиндосию (как пример, национальной неприязни нет у меня) а в процессоре забугорном защелка сработает и полетит "Тополь" этот туда, откуда вылетал.... Ну вы поняли короче 8)

Сначало удивился супер производительности. А это оказывается всего лишь производительность на мегагерц

интересная тема

Наши разработки тоже неплохи, но, к сожалению, у нас нет такой массовости, как на западе. Хотя данные процессоры все же больше ориентированы на специализированные разработки, чем на "игру в контру".

ой народ выше постом фигню сморозил... в общем есть ошибки.

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...rocessors/15730
вот статья, занимательное чтиво

я не гоняю в Квейк и не дрочу косынку.....гы,значит я не геймер!пойду жене скажу что глаза у меня красные от плохого процессора) А вообще конечно радует что не совсем забросили целую отрасль.Хоть и развивается она оч слабо.

Это сообщение отредактировал Nem75 - 8.11.2011 - 10:42

Причастен?

Почитайте пост выше-действительно есть о чём задуматься,репостеру+.

Как говорил Горбачев "Главное нАчать!" Пожелаем удачи. Все таки предки оставили нам много знаний. Еще дадим фору

я так понимаю что данные процы изготовляются на базе Б\У оборудования для техпроцесса 130нм которое в свое время закупили у АМД ?

для армии нормально, пусть делают.

про "эльбрусы" читал и раньше- это процы не для дома или малого бизнеса.

порадовал тонкий клиент, который кушает 7 ватт и размером с маршрутизатор, а также защищённый бук с потреблемнием 27ватт (любой обычный нетбук на базе АТОМа будет жрать больше под нагрузкой).

к сожалению, развиваются они медленнее, чем обычные ПК....

Неужели автор думает, что найдётся хоть один мудак, который рекламную поеботу в стиле "нанотехнологий" читать станет?

А для вас не будет откровением, что бортовой компьютер (точнее нынче надо бы называть КОНТРОЛЛЕР) космического корабля "Союз" вообще имеет 32 килобайта ОЗУ?
Ему же не нужно крутить порнуху с интернета.
Я бы сказал для контроллера и приведённые цифры избыточные.

Ну с чего-то начинать надо. Главное чтобы насильно не продвигали "отечественного производителя" как ВАЗ.

Теме зелень. Несведущим в технике и строении процессорных ядер в принципе уже все объясняли товарищи в предыдущих каментах. Наши изделия применяются в сфере военных разработок и научных исследованиях для задач определенной специализации. Не нужно пытаться сравнивать несравнимое - это микропроцессорные архитектуры для нас с вами и сугубо узконаправленных задач.
Сфера военных разработок - это прежде всего надежность, устойчивость к ЭМИ, работа в экстремальных условиях. Электроника, выпускающаяся для военных целей и потребительского рынка достаточно сильно отличается по своим качествам - энергопотреблению, тех. процессу, технологическому отбору. Сами процессоры - существенно отличаются по своей микроархитектуре и заточены под выполнение конкретных задач.
От себя добавлю - для организации производства собственных процессоров в России нужны колоссальные вливания, специалисты уровня производстваи разработки. А также вся инфраструктура - это оснащение завода по производству, свои промежуточные, узловые решения, материально-техническая база и главное - рынки сбыта, а также адаптация к существующим технологиям и спецификациям. С полпинка такие разработки не делаются. Причем, если попытаешься что-то скопировать - заебут судебными исками о краже технологий.
Выход тут только один - используя существующие наработки, попытаться перейти на использование новых материалов в процессоростроении. Как правильно было замечено - тех. процесс приближается к своему пределу из-за атомарных свойств используемых веществ, а также растущего тепловыделения. Увы, но исследования в этой сфере ведутся другими странами и институтами. Не знаю, ведуться ли они у нас.
Второе - попытаться реализовать обработку не в двоичной системе исчисления, т.е. найти элементы с более чем двумя устойчивыми состояниями, что достаточно сложно, зато повысит быстродействие. В любом случае - микроархитектура должна быть разработа также, фактически с нуля.
В нашем случае сделать это может только государство... И никакие распилы, откаты и распиздяйства тут просто недопустимы... А так очень хочется, чтобы было. Ведь нашей стране это на самом деле под силу

Это сообщение отредактировал Integral19 - 8.11.2011 - 15:16

Было уже давно очень. Третичная система: да/и/или. Кажись даже в СССР разрабатывалась.

Вы чтото путаете товаришь,скорее всего с бызовыми логическими элементами И, ИЛИ, НЕ,которые в свою очередь реализованы на двух состояниях сигнала.

Они конечно специфичные и всё такое.... но больше похоже на велосипед с квадратными колёсами.

проц не только для компа могут использовать

Ya tak ponyal v batlefield 3 ya na etom zheleze ne smogu pogonyat?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 11.11.2011 - 14:27

Прочитал всё... Отвечу коротко - ГОРЖУСЬ!

Не так давно на ЯПе был пост по поводу, что раньше делали вещи, потом дело, а сейчас деньги. Вам туда.

Я так и знал - наши сделали чип для будущего Терминатора - 1

Intel в марте следующего года выпускают процессор на архитектуре Ivy Bridge 22 нм. И уже вовсю занимаются разработкой архитектуры Skylake и Skymont 14 и 10 нм соответственно.