Статус: Offline
Ярила
Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2478
|
| Цитата (jfhgdjlhgls @ 23.11.2025 - 06:27) | | О! Очень хорошо, что Вы, тщ атеист, подняли этот вопрос. Людей жгли такие же люди, как вы. Вот абсолютно персонажи того же сорта, которые стадно минусуют других, которые поносят других в темах под разными информационными предлогами (допустим, священников), которые хамят и оскорбляют. Такое поведение называется "коллективные гонения". Коллективное бессознательное толпы верит только в насилие, и в то, что механизм коллективного насилия с жертвоприношением (побить! посадить! расстрелять! забанить!) восстановит мир и порядок в обществе. Так что если бы законы позволяли, как в Китае или Иране, казнить, вы бы были совершенно за узаконенное убийство себе подобного. Стоит ли тогда ломать комедию и упрекать Церковь в жестокости? Да и миф про сжигание красивых женщин, это протестантская, что ли, информационная операция против католиков. Кураев это давным-давно разобрал со ссылками на труды исследователей. Вы же все просвещённые и образованные донельзя, так идите, штудируйте. Или минусовать и строчить комментарии на ЯПе проще? Понимаю-понимаю, это же не мракобесие какое )) |
А вот хрен там. Сжигали женщин именно христиане, после того, как "святая инквизиция" обвиняла их в колдовстве. И это не миф, а исторические факты. Что там ваш какой-то поп кому доказал абсолютно не важно, потому что факт сжигания женщин на кострах по приговору инквизиции никуда не делся.
И исторический факт войн с "еретиками", то есть теми, кто посмел думать не так, как прописано в чьих-то религиозных канонах, никуда не денется.
А описал ты именно классических верунов, которые ненавидят всех, кто мыслит не так, как они и смеют сомневаться в существовании их бога или верить в других богов.
Кроме того, ты своим словоблудием только показал ещё один факт - ты отводишь тему от моего главного тезиса: не во имя Сатаны всё это совершалось!
А вот как раз во имя авраамического бога. Того, кто для христин бог, а для мусульман аллах.
| Цитата (jfhgdjlhgls @ 23.11.2025 - 06:27) |
Крестовые походы были "полицейской операцией" своего времени для защиты паломников, на которых нападали местные царьки. Но насилие имеет такое свойство - выходить из-под контроля, а люди - впадать в крайности. Поэтому увы и ах.
А каким образом ещё можно насаждать закон и порядок? Уговорами, что ли? Особенно язычников )) |
Вот! Религиозное лицемерное двуличие во всей красе!
"У вас есть золото/нефть/ресурсы? Тогда мы идём к вам насаждать нашу веру/демократию!"
И плевать, что люди до вас жили по своим законам, имели свою культуру.
Насаждать! Огнём, мечом!
| Цитата (jfhgdjlhgls @ 23.11.2025 - 06:27) | | Христиане устраивали теракты? Первый раз слышу. Лгать нехорошо. |
Вот именно - лгать нехорошо! Где я писал, что именно христиане устраивали терракты? Я спросил - разве во имя Сатаны устраивали терракты?
А ты снова уводишь тему. Потому что нечего тебе ответить по существу.
| Цитата (jfhgdjlhgls @ 23.11.2025 - 06:27) | Кстати, во имя кого Вы лжёте? А кто у нас отец лжи? Ой, как неловко получилось, да, тщ атеист ))
Сатана не персонаж, а олицетворение насилия. Так понятно? |
Я то как раз не лгу. И твоё виляние это подтверждает. Ты не можешь назвать ничего, что сотворили бы во имя Сатаны худшее, чем сотворили во имя авраамических богов, что одного, что другого. Хотя это один и тот же, на самом деле. Ну а насчёт олицетворения - приведи цитату из вашей Библии, где это подтверждается. Иначе это пустое пиздобольство. И, кстати, как это так - приняли закон против олицетворения? 
|
yaplakal.com