РПЦшная охота на ведьм: штраф за страдающее средневековье и за арт с монстром

А вот хрен там. Сжигали женщин именно христиане, после того, как "святая инквизиция" обвиняла их в колдовстве. И это не миф, а исторические факты. Что там ваш какой-то поп кому доказал абсолютно не важно, потому что факт сжигания женщин на кострах по приговору инквизиции никуда не делся.
И исторический факт войн с "еретиками", то есть теми, кто посмел думать не так, как прописано в чьих-то религиозных канонах, никуда не денется.
А описал ты именно классических верунов, которые ненавидят всех, кто мыслит не так, как они и смеют сомневаться в существовании их бога или верить в других богов.

Кроме того, ты своим словоблудием только показал ещё один факт - ты отводишь тему от моего главного тезиса: не во имя Сатаны всё это совершалось!
А вот как раз во имя авраамического бога. Того, кто для христин бог, а для мусульман аллах.

Вот! Религиозное лицемерное двуличие во всей красе!
"У вас есть золото/нефть/ресурсы? Тогда мы идём к вам насаждать нашу веру/демократию!"
И плевать, что люди до вас жили по своим законам, имели свою культуру.
Насаждать! Огнём, мечом!

Вот именно - лгать нехорошо! Где я писал, что именно христиане устраивали терракты? Я спросил - разве во имя Сатаны устраивали терракты?
А ты снова уводишь тему. Потому что нечего тебе ответить по существу.

Я то как раз не лгу. И твоё виляние это подтверждает. Ты не можешь назвать ничего, что сотворили бы во имя Сатаны худшее, чем сотворили во имя авраамических богов, что одного, что другого. Хотя это один и тот же, на самом деле.
Ну а насчёт олицетворения - приведи цитату из вашей Библии, где это подтверждается. Иначе это пустое пиздобольство.
И, кстати, как это так - приняли закон против олицетворения?

А атеисты каким боком тут вообще за дичь чужих детишек? Это надо же искренны верить и писать такую дурь!

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 24.11.2025 - 05:22

а ты смешной.да же по библии бог убил больше человеков чем сатана.один только потоп чего стоит.а избиение младенцев?

FreeBSD эти дебилы тоже запретят? За логотип.

Ничто так не дискредитирует любую религию, как её самые ярые адепты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное что б не заскринил и в СК не отнес.
Кто знает, с ЯПа выдача есть?

Князя Тьмы уже признали экстремистом и объявили в международный розыск?
А интернет нужно запрещать полностью! Вам не хватает новостей? Придёте в церковь - вам всё расскажут. Вашим детям для этого даже навык чтения не понадобится.

Так там вроде целая ветвь в христианстве есть, использующая в качестве символа именно перевернутый крест. Мол некоторый святой попросил перевернуть себя, прибитого к кресту, чтобы ещё больше преисполнился страданием. В "Секретных материалах" эта церковь упоминалась.

А пентакль - тоже символ, используемый в раннем христианстве.

Вот и пойми, какая именно "традиционность" более традиционна?

Я же русским языком написал, что крестовые походы, это не "войны с еретиками", а защита единоверцев от нападений и расправы. Как у нас с Донбассом. Так что сжигали не христиане, а такие же люди, как Вы. Зайдите в любую тему про РПЦ и там будет сплошное ненавистничество. Как и в темах про Автоваз, депутатов, тэ дэ. Кстати, а давайте-ка вспомним тётку, которую привлекли к ответственности за комментарий "сжечь ведьму" под словами женщины-депутата. Неужели христианка, а? Как я уже писал, именно обычный человек (ветхий язычник или атеист) приветствует расправы и казни тех, кого он считает "виноватыми" в чём-то. Не правосудие, а именно он сам. И что-то я не вижу здесь христиан, которые промышляли бы подобным к инакомыслящим. Значит Вы лжёте, тщ сатанист ))

Потому что это типичная атеистическая демагогия. Кто же будет хвастаться тем, что совершает дурные вещи? Ведь благодаря христианству образ чёрта/ сатаны подразумевает только дурное. Сатана - отец лжи? Ну и кто признается, что он лжёт? Сатана - человекоубийца от начала? Ну и кто признается в убийстве? Несчастные атеисты уже не осознают, что их скептицизм является побочным продуктом христианства. Заметили, что сегодня никто никого не сжигает и даже смертная казнь у нас под запретом? Всё это заслуга христианства. Людей более менее отучили от поисков козлов отпущения для расправы, и это ускорило прогресс, устранило всякого рода препятствия на пути развития человечества, способствовало изобретениям и технологиям, которые сделали нашу жизнь более лёгкой и комфортной. Но вот вы снова впадаете в коллективные атеистические гонения, расчеловечивая уже само христианство и христиан.

Люди и в средневековье были точно так же духовно немощны, как и сегодня. Поэтому охотно и массово верили во всякие порчи, сглазы, проклятия и тому подобное колдовство, как и атеисты верят в то, что христианство препятствует прогрессу. Колдовство было реальной угрозой. А как любой человек защищается от угрозы? Насилием, расправой. Отсюда и коллективное насилие, одной из форм которого и является сжигание кого-нибудь (самосуд). Кстати говоря, ещё тщ Плутарх описывал египетские нравы в случае мора:

В древней Индии мы видим то же отношение к колдовству. Тамошние законы Ману предусматривали наказание за него, вплоть до казни, если чародейство повлекло за собой смерть жертвы. Не отставали и японцы. Их законы гласили, что если кто-либо из ненависти "изготовит колдовское изображение или письменное заклинание, или устно проклянет кого-либо и таким путем вознамерится погубить другого человека, то виновного судить, как за заговор с целью убийства. То же найдётся и в "Законах 12 таблиц" древнего Рима. И так далее и тому подобное. Поэтому только совершенно дремучий человек верит, что сжиганием людей за колдовство отличалась только инквизиция. Нет, страх, неприязнь и враждебность людей к колдовству были свойственны любому дохристианскому обществу. Вот, например, типичный эпизод из византийской жизни:

Воспользуйтесь поисковиком, чтобы найти кучу эпизодов, как толпа штурмует полицейские участки, чтобы заполучить в свои руки задержанных. Особенно за убийство ребёнка. Так что инквизиция, это та же полиция, которая брала на контроль чувствительные дела, чтобы не было расправы над обвиняемым, для более въедливого разбирательства и установления степени вины.
Да и потом, почему Вы не задаётесь вопросом, а что было до инквизиции? Почему Церковь не жгла "кросывых женщын" за колдовство? Типа тупые христиане не додумались ещё сжигать? А всё просто. Несмотря на стремление пап разбирать дела колдунов в епископских судах, как показывают документы, светские суды стали всё чаще признавать ересь преступлением, в то время как епископы с инквизиторами переставали вести суды над колдунами. Инквизиция не только предоставляла слово обвиняемому, но и требовала от обвинителя ясных доказательств его вины. Мало того, ни один другой суд в истории не выносил так много оправдательных приговоров. В общем, изучайте исторические документы, а не кино, игры, мультики или фантазии себе подобных.

Что ж в этом религиозного? Вор или убийца ведь тоже думает не так, как я. Так что же, теперь не преследовать его по закону и не насаждать в нём честность? ))

Я и объясняю по существу, просто атеисты в аллегориях и богословии лыка не вяжут, хе-хе. Сатана есть собирательное олицетворение зла. Зло=сатана. Ну а теракт - это "злодеяние", то есть содеянное зло. Следовательно, любой злой поступок совершается во имя причинения вреда, стало быть, во имя сатаны, который причинял только вред людям. Почему нужно запрещать "олицетворение"? Потому что всё связанное с сатаной подаёт дурной пример людям. Попробуйте найти хоть один хороший поступок сатаны. А ведь даже у какого-нибудь отпето маньяка найдётся доброе дело в биографии. Поэтому сатану нельзя героизировать, поскольку он только вместилище зла.

[вздыхает]
Библия иносказательна, юноша, именно поэтому она никогда не устаревает и не теряет своей актуальности.

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 25.11.2025 - 04:03

Нет, Он никого не убивал. Просто люди считали, что любая катастрофа или стихийное бедствие, как голод, эпидемия или потоп, допустим, это Божья воля. Сейчас-то поняли при помощи науки и техники, поэтому с Богом уже многое не связывают. Впрочем, кое-где до причин всё ещё не докопались (с раком, скажем), и по-прежнему винят Бога, как первобытные доходяги. ))

Избиением младенцев занимался человек. Царь Ирод. При чём тут Бог?

Фильму "Ночь перед рождеством" приготовиться.
Далее - "Вий".

Всё просто, юноша. Бог, это прежде всего нравственный ориентир "что такое хорошо и что такое плохо". Система абсолютных координат, или высших ценностей. Ну а сатана в этой системе координат - обычное зло. Поэтому если отменить Бога или реабилитировать/ героизировать сатану, то это приведёт к произволу "что хочу, то и ворочу". Вот и получается, что одной рукой атеисты способствуют нравственному растлению людей, позволяя им увлекаться и вдохновляться олицетворением зла и ни в грош не ставить Бога, а другой рукой визжат яростно осуждают дурь, прихоти и неповиновение каких-нибудь глупых детишек, которые в своём возрасте все атеисты. Ведь сами же атеисты исступлённо отказываются повиноваться Богу, законам или нравоучениям священников, а потом сами же осуждают подростковое неповиновение. Прямо шизофрения какая-то ))

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 25.11.2025 - 04:31

jfhgdjlhgls

Крестовые походы имели целью захват новых территорий и их ограбление. Подпунктом было сплавить европейское отребье подальше от Европы. А все остальное - словесная шелуха.
Папа Урбан провозгласил "Deus vult". А это точно ему господь сказал? Или папе лучше знать, чего хочет бог?

jfhgdjlhgls

Сжигали еретиков (читай - неугодных либо несогласных с догматами) задолго до учреждения инквизиции. Как пример - Орлеанский процесс 1022 года. Можно погрузиться и в более давние времена и вспомнить епископа Присциллиана (385 г).

В том то и проблема. Любую строчку можно иносказать на 100500 вариантов, которые более подходят к моменту времени.
Этакий универсальный набор букв которые можно читать вообще по разному, даже меняя смысл на противоположный.

Это точно как ведешь себя ты.
Ты заметил что ни на один заданный тебе вопрос ты не ответил коротко и ясно? Даже когда тебе предлагают варианты ответа. Все твои ответы это дым, затуманивание и перескоки на ответы на те вопросы которые ты сам себе задал.

Признайся, ты или поп, или депутат.
Да?

А кого еще винить?

А потоп тоже царьирод устроил?

Это пугало вы сами выдумали и сами с нею "боритесь"
Ничего подобного нет.

Совершенно верно. Все эти так называемые "святые писания" построены на принципе, схожем с составлением гороскопов. Человек, верящий во всю эту чушь, прочитав, сам подстраивает смысл прочитанного под то, что он хочет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вечно какие то пидоры оскорбляются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От того, что ты написал факт не изменится - с лозунгом "Защиты гроба господня" попёрлись войной на чужие земли. Так во имя кого это было?
Кстати, ИМХО наши на Донбассе тоже занимаются нехорошим делом под благовидным предлогом.

Вот оно - реальное словоблудие и отвод от темы.
Конечно реальные люди сжигали. Других-то на Земле нет и не было.
Речь о том, в чьё имя сжигали! И Сатана тут оказался совсем не при чём.
Ты вон даже бедную женщину приплёл, кстати православную христианку.
Уж она явно не сатанистка.

А приведи, плиз, примеры убийств Сатаной людей?
Или примеры его лжи? Что-то не помню такого в истории.
Даже в вашей книге сказок единственное, что ему вменяется, так это продложение съесть яблоко познания. И разве он обманул? Сожрав яблоко Адам и Ева много что познали. Дурь вашего бога в том числе.
А все убийства как раз ваш бог совершал. И даже младенцев убивал.

А вот это и есть демагогия. Выдавать человеческий прогресс, которому религия всегда мешала, сжигая учёных на кострах и объявляя науку ересью, это верх тупости. Ты ещё скажи что интернет благодаря христианству появился.

То бишь сначала насадила свою религию, объявили язычество и колдовство вне закона, обвинив во всех грехах, а потом лицемерно делало вид, что борется за законность?
И опять же - всё во имя бога!

А вот и христианское оправдание захватнических войн.
А плохой - Сатана, не перепутайте.

Вот о чём я и говорю - все войны, убийства совершаются с божьим именем на устах и во имя его, а виноватым объявляют Сатану.
Как удобно!

И опять же - очень удобно в случае. когда нет никакого подтверждения, придумывать "иносказательность". Ты ещё квантовую запутанность приплети к библии.

Короче всё твоё словоблудие ни хрена не доказало, что Сатана это зло.
А не ваш бог.

Это сообщение отредактировал wedmack - 25.11.2025 - 17:18

Не, убивал первенцев в Египте ваш бог руками Моисея.

сейчас все следы хранятся по 3 года. так что при желании, размотают тебя по полной.