Россия расценит блокаду Финского залива как нарушение морского права

А на какие правовые акты ориентировалась Россия отняв Крым?и потом понеслась.
ДНР.ЛНР.
Если сейчас германия проведет референдум в калининградской области.там,уверен будет 80% за.
Но германия же этого не делает.закон превыше всего.

Это сообщение отредактировал WERDEN - 1.10.2024 - 09:38

Во как. На Балтике признаем морское право в Черном море не признаем.

Посол он ведь не один. Тама жены, сынишки, внучата, бизнес.

Хм, международное морское право?
А соблюдать международное право самим при этом конечно же сама РФ не желает. Ну ну, удачи в суде.

А вот не жаль Эстонию с Финляндией. СШАсцы их уже списали в утиль

...А вот если к их берегам баржу гражданскую охуенно огромную с тротилом отправить ... - некоторые из стран посчитают это провокацией, другие страны увидят в этом акт терроризма.
Зачем России такое делать? Чтобы этим бездумным поступком ещё больше подставить её и усложнить ей жизнь в международном сообществе.
Чтобы у Запада и Европы появилось больше рычагов давления?
Вот зачем с практической точки зрения, такое советовать?

Израиль как бы показывает, что пиндосов можно и нужно нахуй посылать и никуда они не денутся.

Если они захотят это сделать, то сделают. И положат на всю ситуацию большой болт. А в столице, продолжатся гулянки и праздники. Уже сейчас от финнов беспилотники прилетают...

Я думаю, что именно финны и эстонцы потому что по ним Россия ядренбатоном не ебанет ибо череповато загрязнением собственных территорий РФ, а по килю и вообще по Шлезвиг-Гольштейну вполне себе прилететь может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. РСФСР никогда не выходила из состава СССР. В 1990 просто объявила о государственном суверенитете. Факт. Это не выход. Иди кури учебники истории.
2. ДНР и ЛНР признала Россия.
И я становила дип отношения Факт. Достаточно признания любого другого государства.
3. Палестина существовала до ООН. С какой радости Палестине нужно признание ООН если это государство существовало до образования ООН?
Если не веришь, то ищи фото как в 1940-х годах палестинские военные принимали корабли с евреями бежавшими из Рейха.
4. Последний ввод американских войск в Ирак было в нарушение резолюции ООН. Захотели - уничтожили государство попутно убив более миллиона иракцев.

Вывод: весь твой ответ ложь.
Основанная на хотелках
Но своих хозяев ты защищаешь хорошо.
Может косточку дадут.

Так же и по судоходству.
Нет ни у Финляндии ни у Эстонии права перекрывать проход. Ну нет его.
Даже если укры этого очень хотят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдавайся. Вызывай Волгу на частоте 149.200 и живи!

В 2022 году тебе было интересно, как Украина вторгнется в Курскую область, будет разносить на территории РФ склады и нефтезаводы?

У НАТО есть только одна реальная возможность заблокировать финский залив.
Это приплыть всеми авианосцами США и затопить их на фарватере.

---------------- М-ва...
Ха-ха я смотрю. Дошло до некоторых

Их затопить, их иховых

Это сообщение отредактировал пупкинд - 1.10.2024 - 10:17

вроде бы верно но ты факты передергиваешь:

- г. Калиниград был передан СССР по решению Потсдамской конференции 1945 года вместе с северной частью провинции.
- что немцы и не оспаривают, потому что закон

- п\о Крым - 1774 год — по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору к России отошли крепости Керчь и Еникале, Крымское ханство было объявлено независимым государством и к нему перешли бывшие османские владения на полуострове (Южный и Юго-Восточный Крым).
28 декабря 1783 года Россия и Турция подписали «Акт о мире, торговле и границах обоих государств», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства.

- а, как Крым стал украинским? и как она возникла вообще, по какому закону? вот поэтому и не "отняла", а вернула свое!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1.10.2024 - 09:50

В самолёте.
Попугай кричит стюардессе:
-Эй,коза,виски,да побыстрее!Стюардесса приносит.
Через некоторое время опять:
-Эй,идиотка,виски,да побыстрей!Стюардесса опять приносит виски.Мужик сзади думает:"Смог он-смогу и я!" Кричит:
-Эй,дура,пива мне!
Стюардесса не выдерживает и рассказывает командиру.Тот приказывает сбросить мужика и попугая.
Летят вниз,попугай подлетает к мужику и говорит:
-Мужик, для не летающего ты слишком задиристый!

- статья 1 Устава ООН;
- статья 1 Пакта 1966 г. о гражданских и политических правах;
- статья 1 Пакта 1966 г. об экономических, социальных и культурных правах;
- Декларация 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН;
- акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 г.
Хватит?

Двести - это намек или угроза?

При современной международной обстановке, достаточно будет простого "а нам так захотелось"

не пропадет.Спирт на клюкве будет настаивать.

И потерпите еще немножечко, дорогие мои...

Вначале по указу Президиума ЦК КПСС.
Затем после распада СССР все страны разошлись "при своих".
Так что что Украина, что Россия ведут свою историю с 1991г.
а Россия в 1783 - другое юридическое лицо.
РФ является преемником СССР, но СССР не является преемником РИ.

Мда...
Стксняюсь спросить, учеьнник истории, по которому обучался ты, не Бебик ли писал?

Почему же сразу топить, гражданские суда будут останавливать и разворачивать. Ни одно гражданское судно не может оказаться от требования военных на закрытие акватории, это морском международном праве прописано.
А военные там очень неудобно будет применять и не только по политическим причинам. Так то морские дроны у стран НАТО это уже отработанная технология, а нападение на военные корабли финов/норвежцев включит пятую статью НАТО.

А почему Россия наплевала на эти пункты, включив обратно в состав территории республики Ичкерия?
Ну победили, привели к власти нужное правительство.

А если они это назовут это специальная блокадная операция, то всё ок?!
Сначала ты читаешь новости типа "Россия не будет исполнять постановления ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта 2022 г.", а потом слышишь про какое то международное право! О господи...