Переход Казахстана на латиницу

Я знаю казахский язык, благодаря освежителю воздуха в туалете!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не начинать поддерживать идею "Северный Казахстан это исконно русские земли" и не вторгаться к ним - никто не будет бомбить. До 22 года никто Белгород не бомбил. Нахера туда полезли? Чего нас статус русского языка и кириллицы в соседних странах вообще ебет? Пусть хоть что делают, это их страна.

Они нам ничем не обязаны и ничего не должны, понимаешь?

Причем тут мигранты, всякие вертяки, нужно говорить о народе, который проживает в стране, потом уже обсуждать действительно проблемы.
Кульсары забыли, потом, где люди стояли и просили помощи у государства.
Сначала сказали, окей. Потом нихуя, даже никто не приехал. Аким там как мальчик для биться нихуя ничего не может сделать.
Для справки Кульсары город это месторождение Тенгиз, он чего кормится Астана в основном. А так да, нахуй нужно.
Дорога даже сторону Тенгиза плохая, потом хуяк заебись, которую америкосы хер знает когда делали, на своей арендной территории. Можно же? ан нет, нахуй нужно.
Но зато давайте вывески будем менять, тема жиесть, закон.
Утильсбор, который просто грабеж реальной. И много чего.
Никто не говорит об этом, потому что нихуя неудобно, у нас все заебись.

Ну охуеть теперь..Вернул таки в казну.Да за этот пиздец их стрелять надо на месте.А он вернул...какой хороший

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты же казахстанец. Давай с тобой будем обсуждать проблемы у нас. Их дохуя... А где их нет? Но это НАШ геморрой.
Я вот не лезу к гражданам РФ и не указываю им на их заморочки. Это ИХ страна, ИХ дело

Мой комментарий обращён к россиянам.: для начала им надо навести порядок у себя.
А зачем Казахстан переходит на латиницу их точно не должно трогать- СССР закончился 33 года назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В детстве в середине 80-х жил в Казахстане. Была у меня книжка казахских сказок "40 небылиц", книжка была красивая с картинками. Текст был разделён по горизонтали, с одной стороны на русском языке с другой на казахском кириллицей. Попытка прочитать текст на казахском языке всегда вызывало бурное веселье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве кто-то из россиян скандалит по этому поводу на мировой арене? Нет, это статья в АиФ Казахстан. Поверь, абсолютному большинству населения России абсолютно допизды на каком языке вы общаетесь или пишите. Хоть жесты и клинопись. Не преувеличивай роль Казахстана в российском быту.

Алматы - первая генерация латиницы.
После того как обществу представили первый вариант латиницы, один из ресторанов быстро переделал свое название. Диграфы (две буквы для передачи одного звука) в алфавите стали объектом критики. Как пример неудачности диграфа ae для передачи казахской фонемы [ә] приводилось слово сәбіз (морковь).

Такая же хуйня и у узбеков была, угорал с них пиздецц, один хуй вся документация была на кириллице, ну пока я там жил по крайней мере! И они тоже кстати при царе на латинице писали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально же перевели, понятно все.

Россиюшка за 30 лет освобождения от оков кровавой гэбни так и не смогла выразить ни одной идеи развития. Кроме одной - грабить, разворовывать, уничтожать.
Собственно, бывшие республики, ныне отдельные государства, очевидно с таким проектом будущего не очень согласны и разбегаются в ужасе кто куда, лишь бы дистанцироваться от этого.

Тут даже казахи вахуе

Да ладно, как только выходит какая-то новость про бывшие советские республики, россияне тут разве кипятком не писают, как они посмели, вообще оборзели чурки, хохлы, прибалты (нужное подставить) и т.д. и т.п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хочется людям жить плохо, ещё хуже и есть кактус.
Кто мы такие, чтобы им это запрещать?

Я думаю он не казахстанец, он русскомирский, его держит в Казахстане, только то что он в России, на фиг никому не нужен и могут загрести на фронт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, что сказать. Русских зачем. Выгоняли и резали. Сидите и учите новый язык. Петь они не могут. К нам не
приезжайте.

Да срать россиянам! Европейская, американская культуры оказывают огромное влияние. Мы знаем названия их городов, помним яркие события из истории, имена выдающихся деятелей. Мы туда отдыхать ездим. А что знает российский обыватель о Казахстане (Киргизии, Молдавии, Таджикистане, Эстонии)? Всё, разъехались.

Давайте будем честны. С точки зрения языка как такового, вообще не имеет значения, какой алфавит используется. Любые звуки, отсутствующие в базовом алфавите легко отображаются при помощи умлаутов, йотирования или в крайнем случае диграфов. Чтение в данном случае лишь вопрос привычки. Ничто никуда не исчезает. Другой разговор, что переход с одного алфавита на другой фактически вообще ничего не даёт. Ни казахи не начнут лучше понимать носителей латиницы, ни те в свою очередь не начнут волшебным образом читать по-казахски. По сути это всего лишь очередной антироссийский демарш, чтобы подчеркнуть своё отдаление от России. Типа, "вот мы даже от вашего алфавита проклятого имперского избавились". Только и всего. Другой вопрос, что стоить это будет Казахстану очень дорого и пострадают в первую очередь сами казахи. В том числе заплатят деньгами за весь этот цирк. Вот о чём им задуматься надо.

Если позволите, я попробую ответить.

В казахском языке есть специфические звуки, которых нет в русском языке, для их графического отображения были придуманы символы.
В современных реалиях обычный текст на казахском печатать без танцев с бубнами не получается. Для этого надо:
1. установить раскладку казахскую.
2. нарисовать на бумажке 9 специфичных букв и приклеить к клавишам где цифры.
3. при печатании когда надо поставить двоеточие, знак №, знак вопроса или скобки постоянно переключать раскладку - 2 раза, потому как английскую то раскладку тоже не удалишь.

Про набор текста в смартфоне вообще не говорю.
Очень удобно rulez.gif


Грубо говоря, кириллица попросту не удобна для казахского языка. Тупо невозможно напечатать текст на стандартной клавиатуре. Даже это одно - уже достаточная мотивация для смены графики, не говоря уже о том, что казах сможет относительно свободно читать и понимать тексты, написанные на других тюркских языках.

В современных реалиях смена графики - вопрос сохранения языка.


Наглядно:

Барлық адамдар тумысынан азат және қадір-қасиеті мен құқықтары тең болып дүниеге келеді

попробуйте написать это сообщение на своем телефоне. Или просто прямо сейчас на своей клавиатуре.
Без танцев с бубнами не получится.

Поэтому кириллицей никто не заморачивается, пишут как придется, т.е. с ошибками - вместо "ә" - "а", вместо "қ" - "к" и т.д. Это уже становится нормой.
Пока в письме, завтра перейдет в звучание.

А теперь это же самое на латинице.
Barlyq adamdar tyʼmysynan azat jaʼne qadіr-qasiʼetі men quqyqtary tenʼ bolyp duʼniʼege keledі.
Намного проще и звучание не страдает если читать.
При этом, этот вариант графики еще не утвержден, еще на доработке. Я лично считаю что от умляутов тоже надо отказаться и обозначать недостающие звуки сочетаниями букв, как в английском например.

Как бы это пафосно не звучало, но переход на латиницу - вопрос сохранения языка. Не русские, к сожалению, сейчас диктуют сколько клавиш должно быть в стандартной клавиатуре, не они разрабатывают и устанавливают по умолчанию программные обеспечения в смартфоны и прочие гаджеты.

Русский язык сам из-за этого практически лишился буквы ё.
А казахский лишается не одной буквы, - через поколение-два наши старики перестанут понимать своих внуков из-за дикого акцента. Последние не читают книжки как должно писаться и читаться слово, они пишут в твиттерах как придется, то есть с ошибками; завтра также с ошибками начнут и говорить.

Повторюсь, в эпоху газет, бумажных писем и бумажных книг это было не актуально, а сейчас - да.

Вставил.

Какие тут активные минусаторы с неприятием национальной идеи заключающейся в том, что бы что-то переименовать, перевести и спиздить
Нынешний простой пенсионер вроде за 3х язычие топил усиленно. Перевод на латиницу это не то, это не английский. Ну так, для понимания

мне живой поляк рассказывал, что у них в алфавите много " лишних " букв, которые они в свое время сделали при переходе на латиницу много лет назад.

и он сказал что до сих пор многие свои люди не до конца разобрались с этой грамматикой.

привел пример, что как то раз у них был дипломатический скандальный эпизод,

когда польский чиновник написал письмо соболезнования японскому дипломату( когда была авария АЭС)
но изза неправильно написанной буквы - с черточкой или без- он перепутал,
получилось очень оскорбительное вместо соболезнования.

Ну как бы кириллица создана на основе латиницы и так как она создана гораздо позднее, то она более точно отражает фонетику и упрощает написание и в латинице некоторые звуки составляются из двух, трех и даже четырех букв, когда как в кириллице нет такого и все прописывается одной буквой, а в латинском приходится добавлять еще помимо комбинации букв диакритические знаки, что в конечном счете приводит к увеличению количества букв и сложности с их написанием и прочтением.
Еще в разных языках сочетания букв и даже сами буквы читаются по разному, хотя в кириллице все буквы читаются одинаково за небольшим исключением в некоторых языках.

Ну охуенно
То-есть ты в "қадір-қасиеті"
И букву "i" и букву "и" заменяешь одной латинской "i", при том, что звучат они по-разному и утверждаешь, что это удобно? Ты понимаешь, что, чтобы правильно это прочитать на латинице необходимо ТОЧНО ЗНАТЬ, как это читается на самом деле, потому что, если читать по написанному, то в это будет звучать как [қадир-қасиети]? Ты не видишь, что это не правильно? И при этом ты рассказываешь нам, что это удобно?

Русским вполне удобно иметь клавиатуру с русской раскладкой, а казахам почему-то иметь клавиатуру с казахской раскладкой не удобно? Это при том, что имея полную раскладку казахского алфавита, ты вполне можешь писать и по-русски и по-казахски. То-есть утверждение про "не удобство", это враньё в чистом виде.

Проблема еще и в том, что Россия на данный момент не может предложить ничего, кроме упреков или окриков.