В Москве задержали 39-летнего мужчину за найденные на парковке очки Versace

под камерой посмотрят, что уронил этот, а поднял - тот.

Может это подделка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"не тобой положено - не тобой взято"

Усю эту шнягу одна и та же контора в Италии штампует _Лукзотика

Ни стекол нормальных ни покрытия хотя бы поляризованного

Не подскажете что за пляж? Вдруг там еще такие же завалялись, пара тройка миллионов не лишними будут

Будет штраф, компенсация терпиле, но это фигня, гораздо хуже что в биографии появится судимость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я по жизни очкарик и потерял очень много очков. Теперь мне интересно кто нибудь сидит за мои очки??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мамкин юрист, кража считается оконченной с момента когда человек распорядился имуществом (в данном случае положил к себе в карман очки). Все твои влажные фантазии оставь себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не шарите, не лезьте в тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сдается мне это были очки какой то шишки (его бляди)
чтоб менты начали за очками бегать их надо очень сильно стимулировать, пинком под зад

Я вчера айфон нашла.
Потыкала, чтоб кому-нибудь позвонить с него, и или в нём не было сохранённых экстренных контактов, или я просто не нашла.
Отвезли с мужем в ближайший полицейский участок, там сказали, что если до понедельника никто на него не позвонит, то в бюро находок закинут.
И зачем-то записали данные мужа.

Вернуть находку нужно, если есть заявление от владельца.

НО!
Статья 227 ГК РФ, пункт 3.
"Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу."

Так что менты идут лесом.

На случай, если владелец напишет заяву о краже.

Может быть ваш муж пьяную школьницу ограбил. Но потом разблокировать телефон сам не смог и решил сдать в полицию ненужную вещь))

"Мы вас не подозреваем. Но проверить надо".

Это сообщение отредактировал notbrutal - 16.07.2024 - 03:31

сколько же тут недоразвитых юриздов, смеющих нести ебаную ахинею, уцепившись за одну фразу закона, не понимая его сути!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На очках серийник номер есть, а на футляре нет, на чеке нет..И каке будут его(владельца) доказательства?
Отрицать всё..Это очередная метовская разводка..Да и судя по всему челове с заявой - их агент...
Тут по убийству заявление с трудом принимают, а за потерянную безделушку - нате пожалйста...

Жалование им платят с налогов..

Вот сколько раз баловал себя дорогими вещами, ни разу не словил вау-эффекта. Мне кажется, что все эти чувства а ля "поймешь за что 50к отдал" - в голове, а не в вещи: просто хочешь сам для себя оправдать покупку и такие траты, ведь не может же обычная вещь столько стоить.
Конечно, если сравнивать с откровенным дешманом, разница будет - не спорю, но те же джинсы в сегменте дороже 10-15к уже ничем не удивляют; кофе дороже 3-5 тыс за кг уже никак не отличается; вино дороже 1 тысячи на вкус уже не влияет, даже если брать по 30к за бутылку и т.д. и т.п.

Еще кнопочные были но уже с камерами, иду по тропинке с собакой звонок из травы мобильного, поднимаю нажимаю кнопку ответа (давно было но примерно так) "ало если ты сука не вернешь мою трубу, это твой телефон? мой сука ну так забирай и забросил по дальше в траву от греха.

Нашёл телефон на дороге рядом с домом многоквартирным. Просто пошёл дальше. Пропажу обнаружат - позвонят. Телефон, естественно, заблокирован. Но ответить на звонок можно. Позвонили - подошёл. Тысячу дали. Телефон достаточно старый Сяоми Редми Ноут лет 4 давности. Главное - контакты в телефоне.

Нашёл телефон - проще ждать звонок. А вот не отвечать на такой звонок - это уже звоночек. Лучше легально получить тысячу, чем быть пойманным за телефон стоимостью 2-3 тысячи. Не будут выбрасывать телефон такие ушлёпки.

Кстати, вы не поверите, но мне не повезло быть знакомым с одной мразью, который(мужик) не стал возвращать банальную кнопочную звонилку. Причём даже сказали, что приедут. Нет, мразота, три тысячи требовал. Сучара ебаная. Звонилка эта стоила 500 рублей. И телефон был явно не какого-то богатея.

Да блин, как так?
Тётка у нас садовником у офиса работает. выгружала вещи рабочие из машины, сумка большая спортивная с вещами для работы и телефон/паспорт/кошелёк. в нём 2тр. Зашла в офис на 5 минут (реально). Вышла, сумки нет. Сумка оставлена была около здания в 15м от тротуара за клумбами.
Нашли по камерам офисным (сами) в течение 15 минут парня. Через пару часов знали его ФИО и тд
Полициионеры даже ехать, сначала не хотели. Потом приняли заяву, но отказали в возбуждении, т.к. НАЛИЧКИ было меньше 2,5тр
Я не понимаю наши законы с минималкой. Факт кражи есть, наказания нет....
а тут - подобрал очки валявшиеся и получи ночь в кутузке с последствиями
я понимаю, чужое брать не стОит, но на них нет же адреса/телефона. а стоимость довольно сложно определить на глаз (на али -170р за кг может быть)

Я вам, наверное, открою секрет. Но хранение наркотиков - это УМЫШЛЕННОЕ преступление. То есть человек должен знать, что он держит в руках. Если он просто нашёл, то хуй вы его посадите. А не посадите потому, что хуй вы найдёте факт покупки им наркотиков.

За хранение в таком случае можно привлечь лишь наркомана подтверждённого.
А иначе получится, что человек, которому в сумку знакомый/сосед положил свёрток с наркотиками ТАЙНО, станет обвиняемым. Нет, на это уже неоднократно были решения суда.

Человек, который не знает, что у него в вещах наркотики, не может(ПО ЗАКОНУ!!!) быть обвинён в хранении.

Другой пример. Таксист везёт человека. У человека наркотики. Человек скинул наркотики в машине - чтобы уменьшить вес и наказание. Посадят ли водителя? Нет, так как выяснится(выяснили в ходе следствия), что наркотики у задержанного пассажира и наркотики в салоне автомобиля одни и те же, упаковка одна и та же.

То есть та же "партия". Водителя освободили, хотя монобровые даги хотели посадить. А судья поставил на место и следователя, и прокурора. И не только в Дагестане так.

Судьи понимают, что торговцы пользуются услугами такси. Таксистов сажать?

Ну вызвали и вызвали. Очки же в его машине никто не нашёл. Сказал "ничего не знаю, довёз до помойки и выбросил" и всё. Пусть ищут дальше.

Это сообщение отредактировал FelisLynx - 16.07.2024 - 13:04

Обязан, но ГК РФ статья 227 не конкретизирует сроки. А также не конкретизирует, как отличать "потерянную вещь" и "выкинутого в неположенном месте мусора".

У нашедшего есть два варианта ответа:
1. "Собирался искать владельца, но некогда было, хотел заняться этим в ближайший отпуск, если владелец сам за это время не найдется. Раз нашелся - молодец, пусть забирает потерянное и скажет спасибо за хранение. Присваивать себе этот мусор не собирался."

2. "Увидел, что на улице валяется выкинутый кем-то мусор (очки, б/у). Подобрал, выкинул в ближайший мусорный контейнер. Пока этот мусор там валялся, он представлял опасность для окружающих - на него кто-нибудь мог случайно наступить, расколоть и порезать ногу осколками".

зато в магазине есть инфа когда именно эти очки были проданы)