"Оппенгеймер" получил 7 Оскаров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dronex
11.03.2024 - 11:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 97
2 раза пытался досмотреть, предел минут 30 и засыпаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
11.03.2024 - 11:49
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64337
Цитата (dema1976 @ 11.03.2024 - 11:40)
За что?

За жопки ,письки и кривляние?

Нет. За охрененно сыгранную очень необычную роль.
Цитата
Фильм редкостное говно,наркоманский бред....

Фильм шикарный. Хоть что-то свежее, необычное и интересное на общем унылом фоне. Потрясающая атмосфера, картинка, игра. Нетривиальный сюжет, яркие персонажи. И довольно глубокий смысл, да ещё и не один ))
 
[^]
wildlife
11.03.2024 - 11:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 75
С нетерпением ожидал в том году двух фильмов - Барби и этого Опенгеймера.
К первому не питал иллюзий, а на второй надеялся.

Дождался Барби - фильм оказался совсем не прост и туп, как многие его в комментах осуждали, поразил завуалированной сатирой, отсылками, правильно обыгранной повесточкой и тд. Вобщем, зашел на ура.

Ну, Опенгеймер то вообще наверно бомба будет. Наверно. Сука, почти 3 часа ебаной тягомотины. Вернее так: час бла-бла-бла, далее относительно смотрибельный час, и последний совсем нудный час бла-бла-бла. Чувство, что тебя дико наебали, не покидало весь вечер. А многие в сети ему дифирамбы поют. Вон еще и 7 оскаров отсыпали. Хз, может со мной что-то не так. Хотя да, Барби же понравился)
 
[^]
BattlePorQ
11.03.2024 - 11:50
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64337
Цитата (evg489 @ 11.03.2024 - 11:40)
Очень длинный и скучный фильм, как и убийцы цветной луны

"Убийцы" длинный, но скучным мне не показался. И, по крайней мере, там есть сюжет )
 
[^]
pruginkad
11.03.2024 - 11:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4670
Цитата (Buzzkill @ 11.03.2024 - 11:44)
Цитата (pruginkad @ 11.03.2024 - 11:38)
Цитата (Хитрый @ 11.03.2024 - 10:30)
Цитата (JustDo @ 11.03.2024 - 08:16)
Забавно что такому количеству людей фильм не понравился. А можно узнать что из прошлогоднего вы бы порекомендовали?

Холоп вон рекорды бьет

Строго говоря, я холопа посмотрел. И я бы не сказал, что это абсолютно говняйший фильм. Да, переигрывают, да местами хуйня, но в целом сюжетная линия норм. Я даже посмеялся. Отличная режиссерская задумка, мол главный персонаж тупой и поэтому можно творить любую дичь. Это прям ход конем!
А зритель такое ничтожество, что ему можно вообще всякий шлак подпихнуть и он сожрет с радостью, так?

А где там шлак? Там классическая комедия. Немного воротит от игры скрепоносного Охлобыстина и вялой Бортич, но они там в своего рода эпизодах.
Их можно было заменить на кого угодно и фильмец бы уже не раздражал. А сюжетец - вполне ОК.
 
[^]
MimaKrokodil
11.03.2024 - 11:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6519
Цитата (Buzzkill @ 11.03.2024 - 11:44)
Цитата (pruginkad @ 11.03.2024 - 11:38)
Цитата (Хитрый @ 11.03.2024 - 10:30)
Цитата (JustDo @ 11.03.2024 - 08:16)
Забавно что такому количеству людей фильм не понравился. А можно узнать что из прошлогоднего вы бы порекомендовали?

Холоп вон рекорды бьет

Строго говоря, я холопа посмотрел. И я бы не сказал, что это абсолютно говняйший фильм. Да, переигрывают, да местами хуйня, но в целом сюжетная линия норм. Я даже посмеялся. Отличная режиссерская задумка, мол главный персонаж тупой и поэтому можно творить любую дичь. Это прям ход конем!
А зритель такое ничтожество, что ему можно вообще всякий шлак подпихнуть и он сожрет с радостью, так?

А то нет, пипл хавает, лаве мутится. И да - последний Холоп редкостная муть, может потому что я Тарасову как актрису вообще не воспринимаю
 
[^]
PiterPetrov
11.03.2024 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.23
Сообщений: 3343
Глянуть, что ли?

Или подождать еще...
 
[^]
godim
11.03.2024 - 12:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.22
Сообщений: 499
По отзывам легко понять, сколько людей подвержены внешнему влиянию.
Фильм Опенгеймер - обычный середнячек на довольно интересную тему. Но благодаря маокетингу, "нОлону" и рекламе из всех утюгов - хоба, и это шедевр.
А это нихрена не шедевр. Просто проходное кино, сделаное задорого.
Ну и про философию фильма - она проста. Если фильм скучен, то либо называй его скучным, либо оправдывайся Ноланом, Опергеймером, философией или чем угодно, только оправдаться хорошими чертами самого киноптлотна не выйдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
11.03.2024 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2764
Остальные претенденты просто не пришли gigi.gif
 
[^]
melhior
11.03.2024 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 1392
Цитата (KU4KUDUK @ 11.03.2024 - 06:43)
Бедные-несчастные смотрите

Вчера посмотрел. Как только петух залаял, я понял, что это стебалово экстра класса. Повесточка только

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Flowman
11.03.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.21
Сообщений: 735
Мне фильм не понравился. Да, музыка, игра актеров и операторская работа хороши. Но сюжет - говно. У режиссера был шанс снять фильм про действительно выдающегося ученого-физика и талантливого организатора. Но он спустил треть фильма на сцены судебных дрязг - в лучших традициях американского сутяжничества. Во многих сценах Оппенгеймер приходит куда-то, где уже что-то изобрели до него. А он лишь удивляется. Вот честно, посмотрев этот фильм я так и не понял, почему Оппенгеймер был выдающимся.
 
[^]
Dimonikanets
11.03.2024 - 12:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 70
Цитата (BattlePorQ @ 11.03.2024 - 08:53)
Цитата (andru5hka @ 11.03.2024 - 08:49)
По другим работам Нолана понятно, что он может сильно глубже снять, и это для него своеобразный проходняк для заработка.

По другим работам Нолана отлично видно, что ничего, кроме унылого говна, он снять не способен.

поколение трансформеров высказывается?! Нолан снял - Темный рыцарь, Человек из стали, эти то должны вам зайти.
 
[^]
BattlePorQ
11.03.2024 - 12:41
-2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64337
Цитата (Dimonikanets @ 11.03.2024 - 12:33)
поколение трансформеров высказывается?!

Поколение трансформеров - это какие годы должны быть? Я в этой новомодной терминологии путаюсь уже.
Цитата
Нолан снял - Темный рыцарь, Человек из стали, эти то должны вам зайти.

Тёмный Рыцарь - первый фильм Нолана, который я посмотрел. Что там кому должно зайти? Совершенно бессмысленное и бессвязное мельтешение случайно нарезанных кадров.
 
[^]
SerЖ67
11.03.2024 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 1481
если так дальше пойдет , то смотреть ваще некуй будет. на опенгеймера хватило 30 минут моего терпения
 
[^]
Ono76
11.03.2024 - 12:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16636
« В итоге в этом году «Оскар» действительно можно считать политическим заявлением — сейчас не время для фильмов про феминизм и проблемы афроамериканцев. Мир стоит на пороге ядерной войны. Факт, что во время церемонии почтили память Навального (террорист и экстремист), выглядит завершающим штрихом.» @oprichniksday
 
[^]
vdc
11.03.2024 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4635
Цитата (Жулиман @ 11.03.2024 - 06:01)
Цитата (Andry119 @ 11.03.2024 - 05:50)
Бросил смотреть на середине. Наверное я тупой для таких фильмов.

Видимо я тоже не дорос.... Уж на сколько нравятся исторические, основанные на реальных событиях, но я и 20 минут выдержать не смог....

Скачки по времени взад вперед напрягают, но к историческому материалу Нолан подошел грамотно и без повестки
Даже негр-атомщик в команде Ферми у первого ядерного реактора действительно был
 
[^]
ha4uk74
11.03.2024 - 13:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 409
Цитата (z1305 @ 11.03.2024 - 10:19)
в ту секунду, когда он увидел взрыв, он понял, что открыл пи..ец всему человечеству, который наступит рано или поздно, но наступит
вот и вся суть фильма, остальное детали

Все верно. Фильм не является автобиографией или накой то научно-исторической картиной, поэтому в фильме скудное и рваное повествование без каких либо подробностей. Фильм о личной трагедии Опенгеймера dont.gif

Это сообщение отредактировал ha4uk74 - 11.03.2024 - 13:08
 
[^]
Лицеист
11.03.2024 - 13:14
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 453
Лично мне убийцы цветочной луны и американское чтиво больше зашли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GreatDit
11.03.2024 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.23
Сообщений: 1594
Цитата (Tropilexen @ 11.03.2024 - 06:07)
Цитата (Andry119 @ 11.03.2024 - 05:50)
Бросил смотреть на середине. Наверное я тупой для таких фильмов.

У меня ещё хуже история, я не смотрел.
Тут видно вавка в голове, не могу смотреть исторические фильмы, точнее художественные про историю, там обязательно наврут с три танкера.
Что делал этот геймер, мы знаем но как всегда в фильме будет как он это переживал а значит не более чем выдумка.

Ну почему же обязательно выдумка, всяко может быть. Тот же Фейман, один из создателей бомбы, в своей книге описывал, что часть американских физиков намеренно передали секреты бомбы в СССР для того, чтобы был паритет и не началась ядерная война. Любой нормальный человек придумавший супероружие для того, чтобы прекратить войну, будет переживать.
 
[^]
GreatDit
11.03.2024 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.23
Сообщений: 1594
Цитата (dronex @ 11.03.2024 - 11:47)
2 раза пытался досмотреть, предел минут 30 и засыпаю.

Хм, да это отличный фильм, буду смотреть, а то бывает лежишь, пытаешься уснуть и ни в одном глазу... и ночь прошла... а тут полчаса всего и никаких таблеток не нужно. Шикарный фильм, если не врешь.

Это сообщение отредактировал GreatDit - 11.03.2024 - 13:36
 
[^]
Glanis
11.03.2024 - 13:40
0
Статус: Offline


Большая злая рыба

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4579
Цитата (shurup @ 11.03.2024 - 06:01)
Цитата
Начинал раза 3, не смог. Вчера Джентльменов глянул, хорошо, мыльно конечно, ну дак это и не фильм.

А "Довод" осилил? Вот где дичь...

Из-за серьёзного уважения к Нолану посмотрел. И даже два раза. Хуйня какая-то...

А Опенгеймера не смотрел, хотя историю так поверхностно знаю. Надо глянуть
 
[^]
Autling
11.03.2024 - 13:47
-1
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6657
Цитата (Buzzkill @ 11.03.2024 - 09:10)
Цитата (Autling @ 11.03.2024 - 09:08)
Я думал один такой. Я три раза засыпал, на 40й минуте выключил. Наверное я тупой для такого высокохудожественного кина. hz.gif

Еще бы кто объяснил, в чем его высокохудожественность и ценность.

То, что дадут Оскара этому фильму, на фоне нынешних событий, и как форсится тема с ядерным оружием, это было понятно с самого начала. Зрителю надо показать на сколько это ужасно, а потом показать пальцем на того, кого они должны бояться и ненавидеть. Сделал бы ставки на этот фильм, купил бы автомашину с магнитофоном, пошил костюм с отливом, и в Ялту.
 
[^]
Buzzkill
11.03.2024 - 13:49
1
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5631
Цитата (shurup @ 11.03.2024 - 06:01)
Цитата
Начинал раза 3, не смог. Вчера Джентльменов глянул, хорошо, мыльно конечно, ну дак это и не фильм.

А "Довод" осилил? Вот где дичь...

бл, довод - это пародия на его же "Мементо".
 
[^]
vdc
11.03.2024 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4635
Цитата (Flowman @ 11.03.2024 - 12:30)
Мне фильм не понравился. Да, музыка, игра актеров и операторская работа хороши. Но сюжет - говно. У режиссера был шанс снять фильм про действительно выдающегося ученого-физика и талантливого организатора. Но он спустил треть фильма на сцены судебных дрязг - в лучших традициях американского сутяжничества. Во многих сценах Оппенгеймер приходит куда-то, где уже что-то изобрели до него. А он лишь удивляется. Вот честно, посмотрев этот фильм я так и не понял, почему Оппенгеймер был выдающимся.

Это не сколько про Оппенгеймера и как он делал ядрену бомбу, сколько про репрессии 50х в штатах
МакКартизм в штатах не та тема о которой любят много говорить, даже сейчас в фильме Нолан только раз вскольз упомянул МакКарти, как в советских фильмах оттепели 60х когда Сталин не упоминался но все понимали в чем дело
По сути укол в сторону республиканцев и Трампа с их войной против коммунистов
Оппенгеймер пострадал в-основном за то что трахал коммунисток, по крайней мере это то что ему пришили
Нолан также обошел скользкую тему что Борис Паш(ковский) из военной разведки после войны был первым руководителем отдела мокрых дел(программный отдел 7) в только что созданном ЦРУ, ответсвенным за ликвидацию противников США и рука в черной перчатке когда Тэтлок утонула в ванной могла принадлежать ему
Кстати, Нолан не включил в фильм то что Паш был одним из немногих кто выступил в защиту Опенгеймера на комиссии и тем самым сделал из него злодея в мсполнении Аффлека

Это сообщение отредактировал vdc - 11.03.2024 - 14:17
 
[^]
UncleLogan
11.03.2024 - 14:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 786
фильм смотрел. расчитывал, что он будет похож на наш сериал Бомба. но по итогу полный пшик. за что награды - не понятно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20307
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх