Вселенная невозможного: В космосе наблюдают то, во что очень трудно поверить

На краю стена, на стене обои, за обоями и стеной соседи с перфоратором и пианиной.

Отлично.
Сидел дома Бог и стало ему скучно. Пошёл Бог и включил компьютер. Подумал и запустил Циву 554 и увидел он что это хорошо. Дальше всё по библии. Где сейчас Бог? Скорее всего пошёл в школу. Вернётся - охуеет, что там в игре без него нахуевертили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От сильного сжатия до немыслимых пределов.
Когда сейчас все планеты и пыль разлетаются, они образуют вакуум за собой, потом это разряжение будет настолько сильным что начнет все засасывать обратно для стабилизации общего пространства. Но засос создаст слепок всего космоса в точку с сильнейшим давлением и трением, которое своей реакций пересилит и все выстрелит снова.
Вот и весь космос. Это просто пульсации, в которых мы успеваем пожить, и несколько раз сменить цивилизаций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да зеленые смотрят чем сезон закончится на Земля ТВ)))

Жалко, что мы живем в то смутное время, где для поучения информации нужно снаряжать дорогостоющую и опасную экспедицию на другой конец света, дабы она кровью и потом прорубилась сквозь смертоносные джунгли, полные кровожадных хищников, жестоких туземцев и злобных пиратов, и таки нашла крупицы Знания, что конечно же недоступно рядовому пользователю ЯПа, раз его "всегда интересовало", но он так до сих пор и не узнал...

Фишка Теории большого взрыва в том, что... никакого взрыва в ней нет. "Биг бенг" - это шуточное название класса моделей нестационарной вселенной от адепта одной из моделей стационарной тех времен, когда о мире было известно куда меньше, чем сейчас, и было совершенно непонятно, какие из теорий лучше объясняют наблюдаемое. Ну а так как теорию нужно как-то назвать, ее и назвали так, как людям зашло.

Поэтому, раз взрыва не было, нет и смысла в вопросах "в чем" и "из чего". Сама ТБВ описывает историю вселенной от планковских масштабов и не отвечает на вопрос "а что было до и откуда оно появилось". Была сверхплотная и сверхгорячая вселенная (которая обратно во времени экстраполируется в космологическую сингулярность с оговоркой, что мы не знаем физических законов, которые такое состояние описывают), которая остывала и расширялась, испытывая ряд фазовых переходов и пока непонятных "воздействий" в виде темной энергии или начальных квантовых флуктуаций, что привело к текущему состоянию. А переход от гипотетической космологической сингулярности к более-менее физически описанному миру и есть "большой взрыв".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А возможно, что мы наблюдаем уже не существующие звёзды/галактики ? А что если мы нулевая точка (в обратном отсчёте) в угасании?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теорема Гёделя "о неполноте" косвенно это подтверждает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мракобесие такое мракобесие.

Астрофизики (как и наука вообще) занимаются построением непротиворечивого описания наблюдаемых явлений. Не открытием тайн природы, установлением истины и рассказыванием Правды™. Мир не стоит на месте: совершенствуются приборы, придумываются новые методы, эффективнее обрабатывается информация - все это приводит к росту количества знаний о мире. Ну ясенхуй, что модель основанная на старых и более скромных данных может не вписываться в совокупность новых данных. Поскольку телескопы за 10 ярдов вечнозеленых строят не каждый день, то новые данные, противоречащие старой модели валятся лавинообразно и теоретики за этим не поспевают. Где тут пиздеж? Я уж молчу, что в стартпосте не манифест астрофизиков, а пересказ чего-то там журнашлюхой.

В науке ничего не утверждается как истина, поэтому и наврать не выйдет. Да, научпоп и конкретные ученые в конкретной ситуации могут утверждать, но это касается либо обще признанных вещей, либо ИМХО отдельного частного лица. Нет такого закона по которому ученый может иметь личные убеждения или даже веру безотносительно своей профессиональной деятельности. А вот попы именно что утверждают. История в целом и история религии в частности прямо являют нам определенные подтасовки и вранье; сводные науки показывают несостыковки и пересечения с реальной, земной жизнью, текстов о божественном, что намекает на происхождение религиозных догм в обществе, а не на небе. Поэтому ставить астрофизиков и попов в один ряд - есть мракобесие. Бро, ты как бы бьешь себя в грудь, гордясь (а иначе зачем об этом так громко заявлять?) своим невежеством и нежеланием просвещаться. Эталонный мракобес. Не надо так!

имхо - оно всегда было. как пружина - расширится - остановится - сжимается-сжимается - сожмется - БАМММ! и по новой...

нет не станет, потому что это можно подтвердить фактически.

А какие подтвержденные факты есть о существовании бога кроме сказок верунов?

Это сообщение отредактировал Alchmist - 29.02.2024 - 14:09

если галактики там не должно быть потому, что она нарушает равновесие, значит мы не видим чего-то, что ее уравновешивает. все просто же

Во вселенной в её предшествующем "агрегатном" состоянии.

Как я полагаю.
Вселенная была всегда. Очередная, назовём её n, возникла из предыдущей n-1. Она росла, расширялась, потом приостановилась и начала сжиматься, стареть, то есть. Так она сжималась, попутно концентрируя энергию, а потом, достигнув критического значения, как сверхновая, взорвалась. Родилась очередная Вселенная под номером n+1. И началось её расширение, то есть рост. Вселенную n+1 ждала та же участь, что и её родителя n. Она сжималась и взорвалась. Был очередной взрыв, после которого элементарные частицы, разлетаясь с известной скоростью, под воздействием тёмных и прочих энергий, сил и давлений, я не знаю каких, стали соединяться, преобразовываться сначала в элементарные электроны, атомы, потом в химические элементы, начинающие таблицу Менделеева, H, He, в порядке возрастания атомной массы. Когда из облаков H путём скопления и взаимного притяжения образовалась масса твёрдого вещества, в этой протопланете путем сдавливания и одновременного разогрева протовещества образовались хим. элементы чуть тяжелее изначального H. Это бериллий, бор и углерод с большими атомными массами (я перехожу на привычный русский), которые в свою очередь, подвергаясь повышающемуся давлению и, как следствие, температурам, помаленьку превращались в другие элементы. И так далее.
На некоторых планетах возникали условия, позволяющие появлению биологических органических масс. Ну это где одновременно сошлись необходимые жидкие, газообразные и световые условия. Это могли быть вода или другие жидкости, кислород (или смесь газов), температура и соседство с источником света и тепла. Да вы и сами это знаете, что я тут... Не исключаю, что решающую роль здесь мог сыграть некий высший разум (или Высший Разум, как вам угодно): Бог или соседний интеллект (IT), если хотите. А если не хотите, то и нехай.

Это пример, как развивались газовые облака, планеты, галактики, планеты с биологической жизнью, etc.
Очередную Вселенную ждал очередной взрыв. Ну да, он большой, но отнюдь не первый.
Я так думаю.
Кто понял, тот молодец. Нашу Вселенную n+m, ждёт то же. Но нескоро.

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 29.02.2024 - 14:17

на свете много невозможного.
на самом деле вопрос другой - кто контролирует что обыватель должен знать а что он знать недолжен - вот где собака то зарыта, кому нужна эта конспирология и зачем

Ну ващет есть же сверхсветовая скорость, так шта можно на такой маршрутке за три дня добраться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне импонирует цикличная теория. А уж как на самом деле мне не узнать
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную, уж не придется — ни мне, ни тебе".


А у кого дошли руки , чем там закончилась эпопея с гипотезей Зи и Хсу о коде Вселенной?
Все никак не соберусь почитать((

Полагаю, что на такой маршрутке может немного стошнить.

Кажется - крестись!

ТБВ описывает расширяющуюся с ускорением вселенную, которая раньше была плотнее и горячее, а еще раньше - еще плотнее и горячее, и т.д. В какой-то момент известная нам физика перестает описывать вселенную при "отмотке" времени назад, но если мы продолжим рассуждать исходя из известных законов, получится космологическая сингулярность - вселенная с бесконечной плотностью и температурой. Вот условный переход от этого гипотетического и нефизичного состояния к более-менее понятному и физичному и есть "большой взрыв", который лишь шуточное название, потому что у людей так принято - давать вещам наименования. Один пошутил - название прижилось. А вы пытаетесь по нему гадать. Вы еще попробуйте понять, как сосед Ваня мог крестить людей 2000 лет назад: русский Иван же - это еврейский Иоанн из Библии, например Иоанн Креститель, а раз соседа Ваню так зовут, значит это он и есть...

Что бы обвинять кого-то в "придумывание мифов", хорошо бы знать содержанием "мифа" и что это вообще такое. А то как то тупо получается.

но астрофизики опираются хоть на какие то факты\инструменты.
а вот попы просто пиздят

Мы наблюдаем. Это межзвёздная среда. И расширение вселенной - процесс образования нового пространства. Главная непонятка на текущий момент - куда девается антивещество. Его должно быть поровну с обычным, но имеет место быть явный перекос.

Все, что есть у человека в голове - придумано, как рефлексия окружающего нас мира. Нет никакого ГОСТа на познание мироздания, СНиПа на методы познания или СанПиНа на отношение человека к ним.

Вот есть саблезубый тигр, который питается первобытными человеками. Можно его любить или ненавидеть. Можно его опасаться, а можно бравируя прыгать ему в пасть. Можно даже придумать, что никаких тигров не существует и просто их игнорировать. Можно представлять, что тигр - астральная проекция одной ипостаси вечного Брахмы на другую ипостась вечного Брахмы в виде иллюзорной реакции атмы в бесконечном колесе перерождений. Человек может быть даже настолько первобытным, что даже не будет задаваться вопросами и природе саблезубого тигра. Однако между популяцией тигров и популяцией первобытных человеков будет некая объективная зависимость, обусловленная не способностью человека к рефлексии закономерностей природы и выражением их посредством таких же формализованных закономерностей, а тем, что, блин, тигры жрут людей, а люди, в ходе естественного отбора, либо дохнут, либо обретают способности избегать тигров и выживать.

Вот одна из таких способностей - уметь замечать закономерности, формализовать их и передавать в виде опыта другим особям своего вида. Вселенная либо познаваема таким принципом (а вся история познания человечеством говорит, что она похожа на такую), либо нет (и тогда в принципе бессмысленно об этом говорить). Поэтому науки не придуманы. Науки - естественное развитие нашего эволюционного механизма адаптации. Если бы этот механизм не работал и не соответствовал миру, мы бы не выжили такими, какими мы являемся.

Пиздеж побеждает всё. Аминь))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она слишком далеко, а, стало быть, и слишком давно. По существующим моделям с Большим Взрывом в те времена галактики ещё не могли дозреть до такого размера.

А еще интереснее, что было ДО взрыва и вокруг этой точки взрыва