Странное ДТП произошло во Владимире: покупатель не успел забрать новый кроссовер, так как его разбил менеджер

При том, что в салоне в один день покупается новая машина в исправном техническом состоянии и без недостатков, о чем написано в бумажном договоре и что подкреплено актом. Новая машина такой же модели и комплектации все еще продается. Что ты устанавливать собрался, какую компенсацию? Смотрим договор, смотрим акт, читаем внимательно, где в данных документах указано, что новая машина разбита в тотал? Не находим об этом записей, делаем вывод, что машина без недостатков продавалась, а по факту - это металлолом. Обязуем выдать другую машину по данному ДКП без недостатоков или вернуть полную стоимость + штраф + моралка
И похуй, что акт подписан. Доказать, что покупатель принял исправную машину и уехал на ней должен салон

Это сообщение отредактировал DragonLord - 4.10.2023 - 09:27

Если денег в тумбочке ещё на одну машину у незадачливого менеджера нет, то его карьере конец. Ему теперь надо думать как в бомжи не попасть.
"чтобы покупать машину, надо иметь в запасе деньги ещё на одну машину"
и, видимо,
"чтобы продавать машины, надо иметь в запасе деньги по крайней мере на одну машину".

Да как раз нет. Менеджер отвечает перед юрлицом только в рамках своей зарплаты. Особенно смешно будет, если она у него серая)

Да скорей всего гонял к партнёрам..

Я помню, по молодости ставили сигнализации с автозапуском...
Так у моего напарника был приятель с официального дилера Тойота. Так он иногда пригонял к нам новые машины, чтобы установить сигнализацию..
Как раз перед продажей машины.

Своего нормального электрика у них не было .

Это сообщение отредактировал vistador - 4.10.2023 - 10:30

Как раз акт и подтверждает, что машина куплена без косяков😂😂 похуй ему.
Факт покупки уже состоялся. Владелец передал уже СВОЕ авто для оказания услуги, в ходе оказания которой имуществу нанесли порчу. Либо досудебное урегулирование, либо в суд, экспертиза, выплата на ремонт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, это делается по-другому.
У крупного юрлица обычно есть служба безопасности и связи в силовых структурах.

Там, где я работал, такого рода косячники просто "брали" кредиты на технику, а технику отдавали фирме.

И этот возьмет кредит на авто. А не возьмет - к примеру пришьют угон.

Это сообщение отредактировал NonAx - 4.10.2023 - 10:54

Передал свое имущество как? Целым? А, нет актов передачи... Ну тогда это угон

А про какие услуги речь? Договор есть? А, все тот же дкп на машину и к нему допсоглашение... Ну-ну

Ну ты же понимаешь, что это незаконно и держится только на безграмотности косячников? Так-то можно на безграмотного покупателя вину параллельно повесить и получить деньги за две машины: с лоха-покупателя и лоха-косячника

Это сообщение отредактировал DragonLord - 4.10.2023 - 11:12

А угонять и разбивать чужую машину законно? Думается мне, нет.
А воровать со склада товар и сдавать его в ломбард? тоже незаконно.

Сознательно нарушившие закон очень часто начинают скулить и жаловаться, когда нарушают закон по отношению к ним

Конкретно этому работнику автосалона скажут, что он де-юре угнал авто, а следовательно сядет за угон, если не купит себе это авто

Это сообщение отредактировал NonAx - 4.10.2023 - 11:15

Если не подписан акт передачи зачем искать свидетелей?
если акт подписан, всё. теперь только каско. ну может ещё штраф за невписанного водителя в полис осаго. и были ли "права" у менеджера салона.

😂
Ого, угон, серьезное заявление. Вам бы романы детективные писать.
Пострадавшего самого так закроют по вашим советам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего за детский сад устроили)) законно незаконно.
Еще пусть скажет - я не специально же, бабах, оправдан
Чувак по неосторожности действуя от имени юрлица причинил материальный ущерб. Хозяин в суд на юрлицо, там сколько присудят за ремонт. Чувак перед юрлицом в рамках подписанных трудовых соглашений. Может у них там коллективная матответственность, может личная. А может вообще нифига. Это уже вопрос десятый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "угонять"? Угон - это завладевание без спроса хозяина, а перегон переданного для выполнения работ авто вполне законен. И тут вопрос: а кто оформлял передачу ТС и какими документами?
Если юрлицо приняло авто и передало авто своему работнику для перегонки, то работник, если не материально ответственное лицо, никак не отвечает материально.

И я про это и пишу: если работник лох, то на него можно что угодно повесить

А разбивать машину нельзя, по этому юрлицо берет и подает в суд на такого работника, а суд уже присуждает выплаты. А то тут многие рассказывают, что предприниматели несут такие риски, прям писец, а на деле покупатель, работник или оба два оплачивают из своих любой косяк юрика

А что не так, то? Я пришел в салон, купил авто, подписал акт приема/передачи, а, по версии салона, потом какой-то хуй сел в мое авто без моего ведома и разбил его в ДТП, по этому иди нахуй со своими претензиями к салону. Как это квалифицируется следствием?
И с какого хуя пострадавшего закроют, если он напишет заявление за угон?

Ой, так машина находилась под ответственностью юрлица и какой-то хер, действуя в интересах юрлица разъебал новую машину... И по этому юрлицо не хочет компенсировать понесенный ущерб ссылаясь на то, что хозяин сам виноват? Ну тогда точно 2-3 стоимости нового авто юрик выплатит через суд

Кто тебе такую хуйню сказал? Потребитель может деньги назад потребовать + моральный ущерб. А может потребовать замены на товар с аналогичными свойствами (т.е. на новый авто). Причем делает это потребитель по своему выбору

Откуда вы беретесь? Ну подписан акт до осмотра, пишется претензия к акту, где указывается, что подписал не глядя, а как глянул - увидел, что машина не новая (как написано в ДКП (а в договоре должны быть описаны все недостатки авто, с которыми оно продается. Если их там не прописали, то недостатков нет)) и требую замены на новую.
Если получил ключи, а потом передал для установки допов, то есть акт приема-передачи авто, где указано состояние авто. Вот и верните в таком же. Нет? Ну ок, суд и вернете 2 новых авто + расходы.
Нет акта приема-передачи - да тут у нас угон и мошеннические действия салона с целью не компенсировать нанесенный ущерб!

Ну и для особо тупых: полис сосаго или каско не требуется! По закону есть 10 дней на его оформление с момента покупки

Это сообщение отредактировал DragonLord - 4.10.2023 - 12:17

Если "менеджер" завершил сделку о покупке авто и самолично (от себя) продал допы, то в салоне их не установить. И транспортировку к СТО тоже салон не обеспечит, для салона сделка закрыта, а менеджер сбежал совершив противоправные действия вне салона.
Единственное что можно предъявить салону как юридическому лицу, это то что преступник был работником салона и использовал доверие клиента, и получил он это доверие в результате отношений салона с клиентом. По этому салон можно обвинить как сообщника в совершённом преступлении и потребовать с него в судебном порядке часть издержек и моральный ущерб.

да что вы, так всё просто. подписал акт приема телевизора, пока нес до дома разбил его и бегом в магаз писать про подпись под давлением и новый требовать телик.... акт как раз и предусматривает приёмку в целости , без претензий к внешнему виду.
там в вк написано - ехали уже обратно из сервиса где допы ставили. почему за рулём был манагер? если авто ещё в юридической собственности салона, то нафига искать свидетелей .

Ну да, идиоты начинают натягивать сову на глобус. Але, дебил! Там написано: принес целый работающий телек, а телек разбили и морозятся, типа ты не приносил или принес уже такой. Это на "раз-два" доказывается и магазин ебут во все щели. А если цена 3 ляма, то там можно и на 15 лет уехать

Чего? Как это понять: продал допы, но не установил, машину для установки допов получил, но не получил? Так продал допы? Где они? Где ставятся? Как туда клиент прибыл, если на видео он в салоне с менеджером? Кто в авто сел? На каком основании? Как он ключ получил? Как ему клиент мог ключ передать, когда он его не видел даже? А если видел и получил, то где акты приема передачи от салона?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 4.10.2023 - 12:36

Юридически скорее всего покупатель попал. После покупки и оформления несёт ответственность уже он, если допподвесы не оговорены отдельно и кто и когда их прогонит туда ставить. Так что менеджер сел в доверенную покупателем собственность, чтобы перегнать на СТО за допподвесами. В этот момент происходят отношения между лицом купившим авто и менеджером, как частным лицом. ( Мы помним, если дрпподвесы дополнительно не были внесены в договор и пошагово не расписаны их установка с разделением ответственности). Так что скорее всего салон в стороне, взаимные претензии будут решать покупатель и менеджер.

к кому претензия то? к самому себе? ведь собственноручно подписанном акте написано, что он осмотрел и претензий не имеет.
ну выпишут ему штраф какой нибудь за это наверное

вот здесь соглашусь. Потребовать может!!!
и моральный ущерб? и моральный ущерб *хитрый котик.жпг*

Пошагово. Вы покупаете у меня (менеджера/мошенника) в салоне авто. В процессе покупки я предлагаю вам допы, делая вид что они тоже "от салона", а на самом деле у меня соглашение на привлечение клиентов в СТО не связанное с салоном.
Вы доверяя мне как работнику салона закрываете сделку о покупке, потому что я уверяю вас что допы установят и доставят вам машину после этого.
Естественно покупатель должен был внимательно прочитав бумаги по сделке понять что тут мошенничество, но не все юристы, а клиент доверился менеджеру так как у него репутация работника салона (салон же не сбежит от ответственности).
Вот и получается что теперь потерпевший может предъявить салону только соучастие, так как мошенник использовал репутацию сотрудника для совершения преступления, а основное обвинение нужно предъявлять сбежавшему менеджеру.
Ах да, нужно доказать что обман происходил в процессе покупки, непосредственно в салоне. И тогда часть компенсации и морального ущерба выплатит салон.
Покупатель думал что машину получит после установки допов от салона, в этом то и весь смысл мошенничества, по этому и ключи у менеджера, он просто не передал их и машину клиенту, иначе как бы он обьяснил что обещаные допы ещё не установлены, клиент же думает что всё должно быть "под ключ".
Вобщем "схема" менеджера" сделала его преступником, а клиенту салона нанесла ущерб.
Всё, подробнее эту версию по моему изложить невозможно.

Заставят салон вернуть деньги за неоказанную допуслугу