Азербайджан наращивает силы в Карабахе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Навсеплевать
5.09.2023 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2275
На самом деле новость фейковая. Ссылка приводит на армянский ресурс. Кроме того, под иранские религиозные мотивы, вряд ли азербайджанские военные будут выкладывать видосы. Уж кого кого, а мулл с их козлиными песнопениями в Азербайджане терпеть не могут и не хотят. А их сторонников ебут и в хвост и гриву. Да и знаки по мотивам российских Z, вряд ли будут популярны в Азербайджане. Уж слишком непопулярна российская "СВО"
 
[^]
tumors
5.09.2023 - 21:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:32)
Цитата (tumors @ 5.09.2023 - 21:26)
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:17)
Цитата (YaTip @ 5.09.2023 - 21:09)
Цитата (AntiFake @ 05.09.2023 - 19:48)
1. А Армения прям лошадь, которая побежит куда нужно? Тут ни один "защитник" Армении не ответил мне на конкретный вопрос, какая польза от Армении РФ, ни один, включая вас.

От того же Азербайджана зависит пойдет ли альтернативным путем тюрская нефть и газ, что может слегка ударить по бюджету и влиянию РФ на Среднюю Азию. А что зависит от Армении?

2. Не были попытки аннексировать территорию Армении, потому что она в ОДКБ. А если выйдет, то потеряют защиту РФ. Из-за нарушения ее пункта 9 мирного договора с Азербайджаном, турки с азерами могут внаглую пробить путь на Нахичевань, создав там условную Аревикскую Народную Республику. Никто им не помешает этого сделать, тем более у Турции уже был похожий опыт в Кипре, а у РФ дважды в Грузии.

Вообщем тухлый это спор, тем более вы ни разу так и не ответили прямо на мой поставленный вопрос. Вас то будучи россиянином как задевает вступление Армении в НАТО?

ОДКБ не стоит ничего, Путин уже доказал это. Армяне уйдут из орбиты Путина и его гбшников. Он проебал все, что только мог.

Еще раз для совсем "одаренных".

1. Карабах не входит, не входил и не может войти в ОДКБ.
2. ОДКБ союз сугубо оборонительный, в данном контексте Армения - страна агрессор.
3. Применение войск ОДКБ возможно лишь в соответствии со статьей 51 устава ООН.

Вот если только весь мир признает Карабах частью Армении, а Азербайджан агрессором. Плюс, Карабах войдет в ОДКБ, только тогда ваш Путин сможет задействовать войска ОДКБ. Уяснили?

Пруф
https://odkb-csto.org/documents/documents/u...snosti_/#loaded

https://odkb-csto.org/documents/documents/d...asnosti/#loaded

От кого коллективно оборонялись в Казахстане?

Ни от кого, войска ОДКБ зашли тогда, когда уже все зачинщики и митинги были подавлены. Войска ОДКБ не участвовали ни в подавлении, ни в военных действиях, только посидели неделю в аэропрту Алматы и прочих объектах.

Также войска ОДКБ и сам глава ОДКБ Тасмагамбетов посетили Армении и прислали туда войска, а также содействовали мирным переговорам с Азербайджаном. Хотя на Армению никто извне не нападал.

И да, в отличие от вашего Карабаха:
1. Казахстан входит в ОДКБ
2. Токаев граммотно задействовал с юридической стороны ввод войск ОДКБ, оперируя 20 тыс террористами, которые зашли извне.

Не юли жопой, я не знаток устава ОДКБ, он нахер мне не всрался.

Статья 51, ООН, на которую ты ссылаешься:
"Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности."

Они туда зашли, значит их применили, то что они не учувствовали (не успели, не захотели, испугались и.т.д) не означает, что их не задействовали. Вот стояли бы неа границе и не пересекали, тогда да.
Кто из вне не напал на Казахстан? От кого защищались? Или их применили против народа Казахстана?
 
[^]
Навсеплевать
5.09.2023 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2275
Цитата (YaTip @ 5.09.2023 - 19:24)
Цитата (AntiFake @ 05.09.2023 - 16:15)
Проживание, тем более в следствие переселения это не означает, что теперь это территория считается территорией переселенных народов. Территории еще надо оформить, а этого сделано не было со стороны армян.

Вот пару примеров:
1. Уйгуров тоже переселели в Казахстан в 60-х годах прошлого века из СУАР в алматинскую область (уйгурский район) и Алматы (район Горный гигант). Значит ли это теперь, что уйгуры автохтонный народ Казахстана, а алматинская область и Горный гигант теперь Уйгурстан?
2. Каракалпаков массово переселили и переселяют в Казахстан со дня Независимости, селятся они в основном в Жанаозене и Алматинской области. Значит ли это теперь, что каракалпаки автохтонный народ Казахстана, а Жанаозень теперь Новый Каракалпакстан?
3. Треть Таджикистана, пару миллионов узбек и кыргыз переехало на ПМЖ в Россию, значит ли теперь, что они в РФ автохтонный народ и условная Москва это теперь новый Тоджикистон?

Когда-то половину современных территорий РФ занимала Золотая Орда, а до них Кыпчаки. Причем они там проживали издревне и тоже как-то оформили эти образования в отличие от армян Сочи, но это было в прошлом, теперь эти территории относятся Российской Федерации. Несмотря на то, что некоторые основные народы Дешт-и-Кипчака и Золотой Орды, такие как казахи и ногайцы считаются автохтонными народами РФ (в отличие от армян), но у них даже своей республики на территории РФ в качестве субъекта федерации. Де-факто, там где жили и живут казахи и ногайцы это теперь русские и дагестанские земли.

Тут фишка в том, что армяне жили на этих землях тогда, когда русских (а тем более россиян) и в проекте не было.

Тут фишка в том, что армяне приписывают себе до хуя чего. А у Азербайджана, да и у России, есть поименные списки армянских семей, которые царская Россия переселила в Закавказье и нынешние Ставраполье с Краснодарским краем, для изменения демографии. То бишь переселила христиан на мусульманские земли.
А так прародина армян Кимеррия, откуда армяне, как цыгане разошлись по всему миру. Второй прародиной армян можно считать Киликию, это на территории нынешней Сирии. Именно там, армяне приняли христианство. В чем опять спиздели. Не они были первым христианским государством. А Осроена Царство Эдиское за 120 лет до армян
 
[^]
AntiFake
5.09.2023 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2268
Цитата (tumors @ 5.09.2023 - 21:30)
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:07)
Цитата (tumors @ 5.09.2023 - 20:58)
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 12:29)

5. ОДКБ сугубо оборонительный союз, где силы, включая российские задействуются только в рамказ 51 статьи ООН. То есть ним можно защищать территории Армении, при атаке извне, если Армения не была агрессором. Там нет пунктов о защите непризнанных или завоеванных когда-то непризнанных территорий.

ОДКБ это жалкая попытка создать военный союз. Почему не вступает в войну члены ОДКП, ведь сейчас "оккупированы" новые территории России?

Еще один имперец видимо, который не читал ни Устав, ни Договор ОДКБ.

Потому что:
1. в ОДКБ не входят ни ЛДНР, ни Крым, ни Запарожская область, ни всякие Карабахи, Осетии и прочие квазиобразования.
2. ОДКБ союз сугубо оборонительный. В данном случае РФ считается агрессором, аннексировав чужие территории.
3. Применить войска ОДКБ можно только в соответствии со статьей 51 устава ООН.

То есть, если весь мир признает ЛНДР, Крым, Запарожскую область территорией РФ, а Украину агрессором, только тогда можно будет задействовать коллективные войска ОДКБ. Такого не будет никогда, поэтому и восйка ОДКБ задействовать нельзя.

Крым и области - это что отельные субъекты международного права?

Как тяжело с вами имперцами беседовать, даже ваши пропагандисты Симоньян и Соловьев, "истеря где ОДКБ?", сами прямо ответили, что ни Крым, ни ЛДНР, ни Запорожская область не входили в состав РФ на момент подписания договора об ОДКБ.

Еще раз для супер-одаренных людей.
1. Чтобы применить ОДКБ, страны ООН, СБ ООН, Армения, Таджикистан, Казахстан, Кыргызская Республика, РБ должны признать Крым, ЛНДР, Запорожскую область территорией РФ.

Не то что весь ООН, члены ОДКБ отказались это делать, к примеру Токаев даже публично это сделал, страны ООН признают эти территории - частью Украины.

2. ОДКБ союз сугубо оборонительный, это когда изначально на члена нападают извне. Вот если завтра условная Монголия нападет на Республику Тыву, или талибан попробует захватить Таджикистан, только тогда можно будет задействовать войска ОДКБ. В данном случае РФ - страна агрессор.

3. Любое задействие войск ОДКБ может быть только в рамках Устава ООН, строго в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН и под руководством общепризнанного международного права.

Советую вам почитать устав и договор ОДКБ.

Теперь покажите мне, как мир в лице ООН признал Украину агрессором, а территории ЛДНР, Запорожской области и Крым как законные российские территории?
 
[^]
Навсеплевать
5.09.2023 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 2275
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:35)
Цитата (YaTip @ 5.09.2023 - 21:32)
Цитата (AntiFake @ 05.09.2023 - 14:54)
Какие обязательства не выполнил Путин перед Арменией или Карабахом?

1. РФ или Путин хотя бы словестно признали Карабах территорией Арменией?
Нет, Карабах признан территорией Азербайджаном и РФ.

2. Карабах когда-то входил в ОДКБ? Путин обещал вступление Карабаха в ОДКБ, дать ему защиту от Азербайджана?

Покажите хотя бы один факт, что Путин взял на себя обязательства по защите территорий Карабаха от Азербайджана?

Путинские войска обязались контролировать безопасность коридора в Нагорный Карабах. Путин кинул, как обычно. Лучше с НАТО дело иметь, те честные гарантии дают.

Так РФ обеспечивает их, там стоят войска РФ в лице погранслужбы ФСБ РФ, это ваша Армения не соблюдает со своей стороны соглашение (заявление). Еще раз повторяю, Армения так и не дала коридор до Нахичеванской АР, нарушив тем самым 9 пункт соглашения.

Еще раз дублирую его:
Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.

Коридор до Нахичеваня открыт со стороны Армении? Ответьте на простой вопрос

Анекдот про вратаря армяна, актуален во все времена))) Как говорится не хуй а огурец))))
 
[^]
AntiFake
5.09.2023 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2268
Цитата
Не юли жопой, я не знаток устава ОДКБ, он нахер мне не всрался.

Если он тебе нахер не всрался, зачем лезешь тогда в спор своими бреднями?

Цитата
Они туда зашли, значит их применили, то что они не учувствовали (не успели, не захотели, испугались и.т.д) не означает, что их не задействовали. Вот стояли бы неа границе и не пересекали, тогда да.

Сейчас войска ОДКБ вошли в Республику Беларусь, кто нападал на РБ?
Во времена 2 карабахской "войны", войска ОДКБ ограниченным контингентом вошли в Армению, кто нападал на Армению?

Цитата
Кто из вне не напал на Казахстан? От кого защищались?

Токаев задействовал их ссылаясь на нападение извне исламских террористов из Афганистана, частично Кыргызской Республики. Формально - все правильно.

Были ли на тех вооруженных митингах, при атаке ДКНБ, ДП Алматы, ПС КНБ Алматы иностранные фундаменталисты? Да, были, был как минимум 1 борт из Кыргызской Республики. Плюс немало каракалпак и прочих "инностранных ваххабитов" К. Масимова и Саттыбалды.

Были ли они из Афганистана? Нет.

Цитата
Или их применили против народа Казахстана?

Уже 2 повторяю, 10 раз тут. Зачинки переворота были посажены в СИЗО и обезоружены еще 6 января, за сутки до высадки первого борта ОДКБ. Все митинги, боевики, народные волнения были поддавлены местными силами Нацгвардии МВД и МО РК.

Войска ОДКБ только отсиделись в аэропорту Аты и на других объектах, в подавлении митингов не участвовали. Также как и в Армении, ограниченный состав просто отсиделся и максимум содействовал переговорам. Потому что на Армению никто не нападал извне.
 
[^]
tumors
6.09.2023 - 00:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:48)
Цитата (tumors @ 5.09.2023 - 21:30)
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 21:07)
Цитата (tumors @ 5.09.2023 - 20:58)
Цитата (AntiFake @ 5.09.2023 - 12:29)

5. ОДКБ сугубо оборонительный союз, где силы, включая российские задействуются только в рамказ 51 статьи ООН. То есть ним можно защищать территории Армении, при атаке извне, если Армения не была агрессором. Там нет пунктов о защите непризнанных или завоеванных когда-то непризнанных территорий.

ОДКБ это жалкая попытка создать военный союз. Почему не вступает в войну члены ОДКП, ведь сейчас "оккупированы" новые территории России?

Еще один имперец видимо, который не читал ни Устав, ни Договор ОДКБ.

Потому что:
1. в ОДКБ не входят ни ЛДНР, ни Крым, ни Запарожская область, ни всякие Карабахи, Осетии и прочие квазиобразования.
2. ОДКБ союз сугубо оборонительный. В данном случае РФ считается агрессором, аннексировав чужие территории.
3. Применить войска ОДКБ можно только в соответствии со статьей 51 устава ООН.

То есть, если весь мир признает ЛНДР, Крым, Запарожскую область территорией РФ, а Украину агрессором, только тогда можно будет задействовать коллективные войска ОДКБ. Такого не будет никогда, поэтому и восйка ОДКБ задействовать нельзя.

Крым и области - это что отельные субъекты международного права?

Как тяжело с вами имперцами беседовать, даже ваши пропагандисты Симоньян и Соловьев, "истеря где ОДКБ?", сами прямо ответили, что ни Крым, ни ЛДНР, ни Запорожская область не входили в состав РФ на момент подписания договора об ОДКБ.

Еще раз для супер-одаренных людей.
1. Чтобы применить ОДКБ, страны ООН, СБ ООН, Армения, Таджикистан, Казахстан, Кыргызская Республика, РБ должны признать Крым, ЛНДР, Запорожскую область территорией РФ.

Не то что весь ООН, члены ОДКБ отказались это делать, к примеру Токаев даже публично это сделал, страны ООН признают эти территории - частью Украины.

2. ОДКБ союз сугубо оборонительный, это когда изначально на члена нападают извне. Вот если завтра условная Монголия нападет на Республику Тыву, или талибан попробует захватить Таджикистан, только тогда можно будет задействовать войска ОДКБ. В данном случае РФ - страна агрессор.

3. Любое задействие войск ОДКБ может быть только в рамках Устава ООН, строго в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН и под руководством общепризнанного международного права.

Советую вам почитать устав и договор ОДКБ.

Теперь покажите мне, как мир в лице ООН признал Украину агрессором, а территории ЛДНР, Запорожской области и Крым как законные российские территории?

Я имперец, да срал я на этот ОДКБ, это ты здесь топишь за эту организацию, мол какие они правильные, да и еще ООН приплетаешь.
Ты хоть запоминаешь, что пишешь?
Сначала все весь мир должен признать, потом ОДКБ "впишутся", потом страны ООН, СБ ООн должны признать.
Зачем ты все в кучу смешиваешь?
Не все страны мира входят в ООН. Признание аннексий (как и признание новых стран, правительств) - личное дело любого госсударства. По "секрету" тебе скажу, что ООН не обладает полномочиями признавать то или иное государство или правительство.
Что бы что то аргументировать, не надо писать "читай устав ОДКБ" - типа ты такой умный его наизусть знаешь, а все дураки идите читайте, ссылайся сразу на пункты устава, я лично не нашёл там ни одного упоминание про Крым и прочие оккупированные территории, да и не может там этого быть, т.к. устав принят до окупации.
 
[^]
Флаттер
6.09.2023 - 06:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 2287
Цитата
Путин походу сдал с потрохами союзную Армению.

Не очень она на союзную тянет. Как и другие "союзнички", кроме Чык-Чырыка.
Разве что параллельный импорт, да и то от безысходности.
 
[^]
AntiFake
7.09.2023 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2268
Цитата
Я имперец, да срал я на этот ОДКБ, это ты здесь топишь за эту организацию, мол какие они правильные, да и еще ООН приплетаешь.

Если ты имперец, то что здесь в комментах петушишься, в руки АК-47 да в окопы ЛДНР, воевать за русский мир. Или раз ты так печешься за Армению, то билет до Еревана, оттуда в окопы за братский "Арцах". Или ты имперец только с дивана, как большая часть ЯПа?

Цитата
да и еще ООН приплетаешь.
Ты хоть запоминаешь, что пишешь?
Сначала все весь мир должен признать, потом ОДКБ "впишутся", потом страны ООН, СБ ООн должны признать. Зачем ты все в кучу смешиваешь?

Затем, что тебе надо прочитать Устав и Договор ОДКБ, где черным по-белому на русском языке написано, что задействовать войска коллективные можно только в случае нападения из вне, в рамках правил ООН и в соответствии с международным правилом. Территории признаются только в границах 1992 года (для РФ), где нет никаких ЛДНР, Запорожской области и Крыма. Также как нет твоего Карабаха, ибо это вообще непризнанное самой Арменией образование.

Цитата
Не все страны мира входят в ООН. Признание аннексий (как и признание новых стран, правительств) - личное дело любого госсударства.

Мало того, ни одна страна из стран ОДКБ не признала аннексию ни ЛНДР, ни Крыма, ни Запорожской области. Токаев специально для твоего царька и таких недоумков как ты в лицо твоей Симоньян сказал, что мы не признаем ЛДНР и прочие квазиобразования.

Цитата
Что бы что то аргументировать, не надо писать "читай устав ОДКБ" - типа ты такой умный его наизусть знаешь, а все дураки идите читайте, ссылайся сразу на пункты устава

Надо, потому что и в Уставе, и в Договоре четко прописано, когда и как можно задействовать войска.

Цитата
я лично не нашёл там ни одного упоминание про Крым и прочие оккупированные территории, да и не может там этого быть, т.к. устав принят до окупации.

Ключевое слово до оккупации, если ты внимательно читал, то видел, что территории по РФ признаются только в границах 1992 года, там даже площадь расписана, где нет ни Крыма, ни тем более ЛДНР и Запорожской области.

Далее, если ты читал, в чем я сомневаюсь судя по твоему бреду, там четко с первых строк Устава написано следующее:
"Государства – участники Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (далее – Договор), действуя в строгом соответствии со своими обязательствами по Уставу ООН, решениями Совета Безопасности ООН, руководствуясь общепризнанными принципами международного права."

Теперь покажи мне, где в международном праве или решении СБ ООН сказанно, что Крым, ЛДНР или Запорожская область это территория РФ. Покажи мне, где в международном праве или решении СБ ООН сказанно, что Украина агрессор и напала на РФ?

Это сообщение отредактировал AntiFake - 7.09.2023 - 10:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14280
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх