Давайте забудем об этом": США и трагедия Хиросимы. 6 августа 1945 года мир стал иным: в него вошло ядерное оружие

Макартура и сняли из за этого.

9 декабря 1950 года Макартур запросил право использовать ядерное оружие по усмотрению командующего, он торжественно обещал что ядерное оружие будет применено только для предотвращения окончательного отступления, а не для исправления ситуации в Корее. 24 декабря 1950 года Макартур представил список «целей задерживания» в Корее, Маньчжурии и других районах материкового Китая, для ударов по которым потребуются 34 атомные бомбы. В июне 1950 года Луис Джонсон опубликовал исследование о потенциальном использовании радиоактивных веществ. Согласно генерал-майору Куртни Уитни в декабре 1950 года Макартур рассматривал возможность использования радиоактивных осадков для изоляции Северной Кореи, но так никогда и не представил этот план Объединённому комитету начальников штабов. После увольнения Макартура сенатор Альберт Гор-старший высказал Трумэну похожее предложение. В январе 1951 года Макартур отказался принимать предложения о передовом развёртывании ядерного оружия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Отставка_генерала_Макартура

Блдь, во Вьетнаме не применили ядерное оружие только лишь поэтому, что это было время, когда СССР доказал о наличии у него ядерного оружия.
И не только воздушного базирования

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихера не пойму твою линию. То нельзя применять ядерное оружие, то сейчас просто счастлив, что эти города отстроились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ко времени корейской войны у СССР уже была ядерная бомба, так что было чревато.

Пидорас из этих двух только один
Вторую можно сжечь, только потом...

Жалко что тут, володя, за пиздобольство не банят.)))) Мы бы тебя видели дней пять в году.

14% японцев считают такие бомбардировки оправданными
А процентов 50 считают, что их бомбил СССР, а не сшп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикинь, мне, живущему в США, тоже не нравится вторая война в Ираке (против "Бури в пустыне", когда Ирак выдворяли из Кувейта, ничего не имею) и затея с Афганистаном.

Времена меняются, государства - не особо. Вот смотри - авантюра с Крымом прокатила - в результате были только очень мягкие санкции, которые никто и не заметил. А вот с СВО - не прокатила. Если бы Украина "сложилась" как Польша перед Германией в 1939г за 2 недели - может что-то бы и получилось, а так пока только газовый рынок потеряли и оказались полностью завязаны на Китай.

Когда США аннексировали Техас (и "заодно" половину тогдашней Мексики) у них это получилось потому что во-первых, никому до этой Мексики не было дела, во-вторых - это происходило в жопе мира, предельно далекой от центра интересов держав и в-третьих - из-за просто эпических прое..ов мексиканского президента Санта-Аны, который еще и армией командовал)

А вот когда Аргентина попыталась хапнуть Фолкленды - серьезно получила по зубам от, казалось бы, одряхлевшего и потерявшего мощь (колонии) британского льва.

Все зависит от ситуации и контекста. Рванул бы в США Йеллоустон в феврале 22г - им бы точно было не до Украины.

Бред это про 50%, никто так не считает.

Когда занимаются разработкой лекарства, его не на белочках испытывают.
На мой взгляд, самое бесчеловечное испытание "лекарства" от болезни было при разработке вакцины от коронавируса вируса.
Да, на ядерном полигоне испытания проводили с участием людей, но при этом применялись средства защиты от поражающих факторов ядерного взрыва.
Каким образом были защищены жители японских городов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы посмотрите, как-нибудь, интерактивную карту корейской войны. До высадки "войск ООН" Северная Корея практически полностью захватила Южную. После высадки - все произошло практически наоборот, а потом подоспели "китайские добровольцы" и все остановились на 38 параллели.

Что характерно, во время этих "качелей" ни те, ни другие бомбу не применили.

Я просто не имере и не шовинист, потому меня скрепным трудно понять)

Но свою позицию могу пояснить, если интересно. Считаю обоснованным применение первой бомбы, вторую можно было не кидать, но им было интересно затестить другой тип бомбы. Первое применение в реальных условиях войны это ок. Как и последующая демонстрация СССР своей разработки.

Я вот считал что после такого оружия территория станет непригодной, а города остроены и живут к моему удивлению. И да я вкурсе про фон и его накопительный эффект и последствия. Я не счастлив, я удивлён тому что города остроили на том же месте, а не где-то в стороне. И я против применения ЯО в дальнейшем. Вот раз ёбнули и хватит, и похер что это не мы, мы провели испытания показали что тоже можем ебнуть. И хватит. Я против массового безразборного уничтожения людей, будь то пакет града по жилим массивам или ЯО по городу.

у тебя конечно же есть ссылки на первоисточник на японском?

Сам придумал или по ренТВ посмотрел?

Это какие это "средства защиты" от радиации были доступны в 1954г (да и сейчас) ?

ОЗК, что ли ? Так он только от пыли защищает. Дозу он вам никак не уменьшит.

Вы думаете, в рентген кабинетах зря свинцовые нагрудники выдают ? Но свинцовых накидок я в обмундировании солдат, участвовавшиз в Тоцком "эксперименте" не припомню.

У меня есть видео с опросом нескольких японцев, все говорят, что США сбросили.
https://www.youtube.com/watch?v=kTTZGh5rflc

Против применения ядерного оружия, но подумаешь, всё прошло и города отстроили.
Вы или крестик снимите, или трусы оденьте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я считаю что авантюра с Крымом не прокатила, не вышло его легализовать за 8 лет и как следствие началось СВО, да блин война, нужно называть вещи своими именами. Я считаю это всё ещё война за Крым.

ALEKCIUS

Нет, так считают яповские дебилы, они же "путинский электорат", они же "запутинцы", они же "глубинный норот".

Абсолютно согласен.

Похоже на историю с химическим оружием. Применяли в ПМВ, потом запретили. И несмотря на намного более жестокий характер ВМВ, ОВ в боевых действиях там не применяли (газы в концлагерях - это очень особый случай).

Наверняка, существенным фактором принятия решения была демонстрация Советскому Союзу. Испытание на необитаемом острове такого бы эффекта не имело.

смотрел, впечатляет. Ну странно было бы в освободительной войне применить ЯО, загадившем территорию и уничтожившим мирняк.

Японцам в ядерных бомбарлировках нужно винить собственное првительство Оно могло избежать их легко и непринужденно, приняв ультиматум.

Странный ты, американец.
Разовая доза облучения это хуйня, поверь. А вот если ты эту ебучую радиоактивную пыль занесешь в организм, тогда придет медленный пиздец.
Хуй с ним, с вашим образованием ,Америка, раскрою тайну.
Если ты подвегаешься облучению, даже не одноразовому, ты получил,как на МРТ, рентгене и всё, но если ты хлебнул этой говны в лёгкие, тогда ты становишься источником излучения. И жди там лет 100 этого полураспада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я посмотрел твоё видео, там всё логично, они понимают мотивацию применения США ЯО но не одобряют этого (ещё бы по своей стране). А теперь скажи в каком моменте там говорят что это СССР примениля ЯО? потому что я этого не увидел и всё ещё считаю эту информацию пиздёжем.

дело говоришь. Доза из вне если не смертельная это одно, а вот получить источник внутрь - это трагедия и закрытый гроб, который скорее всего и не выдадут на захоронение.