Двоих мобилизованных осудили на три года за отказ отправиться на СВО.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл
6.04.2023 - 15:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27489
Цитата (sobor @ 6.04.2023 - 13:50)
Цитата (Периндоприл @ 6.04.2023 - 14:14)
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 12:54)
Периндоприл
Цитата
А третий вариант: в обмен на раскаяние и "пойду, куда направят", условный срок или административка - априори не рассматривается?

А в чём гениальность изначального замысла - пойти по мобилизации, или пойти по мобилизации с условным сроком? Я не очень понимаю такое решение.

А в чём гениальность сперва залупиться, а потом на суде: "Ой, праститя, мы на фсё гатовы!"?

Осознал, раскаялся, снижение срока.

Ну, вот и я о том. И если защита и обвинение найдут консенсус, то можно соскочить на условное или штраф. Ну...В теории. ....
 
[^]
neywa623
6.04.2023 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 17:34)
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 15:21)
умъНеГоре
Цитата
Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием.

Не слышал ни об одном процессе против американского агрессора, чьи солдаты регулярно переступают границы суверенных государств.

Замечательно, а можно конкретный пример, ну чтобы можно было предметно разобрать их агрессию и реакцию на это ООН, а то "регулярно переступают" - это ни о чём, просто общая фраза.

Прошу прощение за длинный текст. Скопипастил.

Группа из 60 стран, действующая под руководством США, оформилась как международная коалиция (Global Coalition to Counter the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL)) на встрече в Брюсселе 3 декабря 2014 года[16]. Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводятся без согласия международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную „международную коалицию“, созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН»[17][неавторитетный источник?]. Правительство Сирии неоднократно обращалось в Совет Безопасности ООН с призывом привлечь к ответственности США, возглавляющие коалицию, «которая совершает преднамеренные преступления против гражданского населения, разрушает больницы, школы, мосты и плотины, что стало дополнением к преступлениям террористических организаций»[18][19][20][21][неавторитетный источник?]. Соединённые Штаты, в свою очередь, официально мотивировали свои военные действия просьбой Ирака о помощи в борьбе с «Исламским государством»[22][23].
 
[^]
neywa623
6.04.2023 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 17:34)
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 15:21)
умъНеГоре
Цитата
Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием.

Не слышал ни об одном процессе против американского агрессора, чьи солдаты регулярно переступают границы суверенных государств.

Замечательно, а можно конкретный пример, ну чтобы можно было предметно разобрать их агрессию и реакцию на это ООН, а то "регулярно переступают" - это ни о чём, просто общая фраза.

Номер два, чтобы было именно примерЫ

Вторжение США в Панаму (кодовое название: Операция «Правое дело», англ. Operation Just Cause) происходило с декабря 1989 по январь 1990 года. США официально мотивировали вторжение необходимостью защиты жизни 35 тысяч американских граждан и восстановления демократии в Панаме.
 
[^]
KEMEPOBO
6.04.2023 - 15:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (Sadeid @ 6.04.2023 - 14:22)
Лучше на три года на трёхразовое питание, чем на два метра в чужую землю. Когда придут меня мобилизовать я сразу скажу ехать в Лефортово и не тратить ничьё время. У меня на Украине врагов нет, мне их земля в хуй не тарахтела, я их в свою страну не принимал и дончане для меня всегда были хохлы, как и запорожцы и прочие "русские". Хохлы мне не земляки и от писанины в Констистуции, которой нынешняя власть подтирается, никак этот момент не меняется, хохлы это не Вовины фантазии в бункерной конституции, а народ, и они со мной не одной крови. Для меня это сосед и земля соседа. Я дважды присягал своей стране и ни разу не изменил присяге. Не было в той стране никакого запорожья и донбасса, на хую я их вертел и нихуя там не забыл.

Да все поняли, что там только твои друзья.
Скачут, москалей на гиляку вешать мечтают.
Одно не понятно, почему ты ещё не там?
 
[^]
neywa623
6.04.2023 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (jobalex74 @ 6.04.2023 - 17:21)
Грустное видео 21+.
Но лучше в тюрьме, чем вот так.


При необходимости таких и подобных видео можно с каждой из сторон с 2014 года много привести.
 
[^]
Изофлуран
6.04.2023 - 15:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.23
Сообщений: 643
Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 15:22)
Не только.
Израильтянские сапоги топчут арабские территории.
Турецкие топчут в сирийских и греческих землях.
Англичане топчут аргентинские острова.
Французы топчут африканские страны.
Так что табличка востребована многими.

На примере данного индивидуума можем увидеть классический расклад - у него есть пяток дурных примеров, легко опровергаемых простейшим веб-сёрфингом, но он прилежно херачит их по кругу.

Вот нафига? Либо от чистого сердца на фоне выраженного слабоумия, либо за зарплату. Если второе, то не лучше ли в комментах Ютюба Соловьёвского канала говном "пятую колонну" поливать? Деньги те же, но позора меньше. Пропагандонская ценность этих высеров не нулевая, а отрицательная.
 
[^]
KSF95
6.04.2023 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4375
Цитата (domovoy78 @ 6.04.2023 - 12:16)
Цитата (shvera @ 6.04.2023 - 12:14)
Ну не знаю, если бы у меня был выбор- отсидеть 3 года и выйти живым и сдохнуть хуй знает где , выбор очевиден

Это если ты один. А если у тебя семья, то папа герой, хоть и убитый лучше папы - зека, хоть и живой.

это ты ответственно заявляешь посовещавшись со своей семьёй?!
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 16:31
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
умъНеГоре
Цитата
а можно конкретный пример

Нет. Если нужно объяснять на примерах нарушение США международного права и суверенитета независимых государств - значит оппонент тролль и не настроен на конструктивную дискуссию. Изначально вами же был дан простой постулат, что с позиции ООН - пересечение армией границы государства есть агрессия и преступление без срока давности. Мне не интересно слушать "А они с воздуха бомбили, а он не легитимный, а Мумбамбе из села Южные Залупки сам их позвал, а это не армия, а ССО, а это наёмники вообще".
 
[^]
умъНеГоре
6.04.2023 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10157
Цитата (neywa623 @ 6.04.2023 - 15:42)
Цитата (умъНеГоре @ 6.04.2023 - 17:34)
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 15:21)
умъНеГоре
Цитата
Вы заблуждаетесь, по резолюциям ООН в мире было довольно много операций объединённых сил, когда агрессора останавливали действием.

Не слышал ни об одном процессе против американского агрессора, чьи солдаты регулярно переступают границы суверенных государств.

Замечательно, а можно конкретный пример, ну чтобы можно было предметно разобрать их агрессию и реакцию на это ООН, а то "регулярно переступают" - это ни о чём, просто общая фраза.

Прошу прощение за длинный текст. Скопипастил.

Группа из 60 стран, действующая под руководством США, оформилась как международная коалиция (Global Coalition to Counter the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL)) на встрече в Брюсселе 3 декабря 2014 года[16]. Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводятся без согласия международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную „международную коалицию“, созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН»[17][неавторитетный источник?]. Правительство Сирии неоднократно обращалось в Совет Безопасности ООН с призывом привлечь к ответственности США, возглавляющие коалицию, «которая совершает преднамеренные преступления против гражданского населения, разрушает больницы, школы, мосты и плотины, что стало дополнением к преступлениям террористических организаций»[18][19][20][21][неавторитетный источник?]. Соединённые Штаты, в свою очередь, официально мотивировали свои военные действия просьбой Ирака о помощи в борьбе с «Исламским государством»[22][23].

Замечательный пример. Международная коалиция находится там из-за того что ИГИЛ не контролируется правительством Сирии и осуществляет агрессию в Ирак, Ирак обратился за помощью и собрал коалицию, которая в свою очередь обороняет Ирак от военной агрессии со стороны ИГИЛ.
ООН к сожалению не пришла к соглашению по этой проблеме.
Так что коалиция действует по законной просьбе от правительства Ирака, которое осуществляет своё законное право обороны от "Исламского Государства".
Но речь шла об агрессии США, а там нет ни руководства США, ни его единоличных претензий на территорию Сирии, только помощь в праве на оборону суверенного государства Ирак. Как только правительство Сирии возьмёт под контроль ИГИЛ и прекратит её деятельность, так и коалиция выйдет с территорий где ИГИЛ непосредственно нападает на Ирак.
 
[^]
Скрепостанец
6.04.2023 - 16:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 2103
Зато живы остались и не инвалиды.Вова если что ни жизнь,ни руки и ноги не вернёт.
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 16:39
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
умъНеГоре
Цитата
Так что коалиция действует по законной просьбе от правительства Ирака

"Любое пересечение границы иностранной армией является агрессией" - правительство Ирака не имеет юридической силы на территории Сирии.
 
[^]
умъНеГоре
6.04.2023 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10157
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 16:31)
умъНеГоре
Цитата
а можно конкретный пример

Нет. Если нужно объяснять на примерах нарушение США международного права и суверенитета независимых государств - значит оппонент тролль и не настроен на конструктивную дискуссию. Изначально вами же был дан простой постулат, что с позиции ООН - пересечение армией границы государства есть агрессия и преступление без срока давности. Мне не интересно слушать "А они с воздуха бомбили, а он не легитимный, а Мумбамбе из села Южные Залупки сам их позвал, а это не армия, а ССО, а это наёмники вообще".

То есть конкретных примеров "агрессии" США у вас нет.
Тогда я тоже могу считать вас троллем, без попытки в конструктивную дискуссию.
Так как нельзя спорить с общими фразами, а фактов вы не хочете предоставить.
Впрочем это никак не повлияет на правовую ситуацию и нарушение РФ устава ООН закреплено резолюцией ассамблеи как агрессия. Все аргументы РФ признаны оправданием агрессии. Антипутинская коалиция вне каких либо организаций ведёт экономическую войну с РФ и одновременно поддерживает Украину в её законом праве на оборону.
 
[^]
serg56a
6.04.2023 - 16:47
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.16
Сообщений: 489
Цитата (Pooldead @ 6.04.2023 - 13:46)
Молодцы пацаны! Нехуя там делать. Пускай едут дети тех, кто накачивает злобой и ненавистью других.

Правильно. Вот его бы туда отправить.

Двоих мобилизованных осудили на три года за отказ отправиться на СВО.
 
[^]
WiktorS
6.04.2023 - 16:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 726
Цитата (Archeologist @ 6.04.2023 - 11:26)
Юрист назвал бы это правильной тактикой. Дело в том, что если у тебя уже статус военослужащего то есть лишь 2 пути избежать могилизации: 1) побег 2) неисполнение приказа.
Первый идет как дизертирство и наказывается на срок до 15 лет. Второй - лишь на 1-3 года, при чем при наличии адвоката может вообще быть условка.
Так же в законе нет никаких уголовных наказаний за неявку по повестке на могилизацию даже если такую повестку вручили под роспись.
Так что юзайте.

Вероятно тактика не совсем правильная, раз обвиняемые признали свою вину и выразили готовность всё таки отправиться в зону СВО. Похоже будущие перспективы им обрисовали во всех красках. Да и по простому - жизнь они себе сломали...
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 16:54
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
умъНеГоре
Цитата
Впрочем это никак не повлияет на правовую ситуацию и нарушение РФ устава ООН закреплено резолюцией ассамблеи как агрессия. Все аргументы РФ признаны оправданием агрессии. Антипутинская коалиция вне каких либо организаций ведёт экономическую войну с РФ и одновременно поддерживает Украину в её законом праве на оборону.


Это тут вообще причём? Речь шла о том, что ООН - бесполезный набор балаболов, которые не в состоянии придерживаться своего же устава и применяют его сугубо на основании шкурных интересов участников, а не ради баланса права и справедливости.

Каким образом действия России оправдывают действия других стран, нарушающих на регулярной основе Устав ООН? Никаким. Просто очередная доза жидкого "этодругина".
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 16:55
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
WiktorS
Цитата
Да и по простому - жизнь они себе сломали...

Интересно, что можно сказать о жизнях погибших и ставших калеками участников СВО?
 
[^]
Изофлуран
6.04.2023 - 16:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.23
Сообщений: 643
Цитата (WiktorS @ 6.04.2023 - 16:50)
Цитата (Archeologist @ 6.04.2023 - 11:26)
Юрист назвал бы это правильной тактикой. Дело в том, что если у тебя уже статус военослужащего то есть лишь 2 пути избежать могилизации: 1) побег 2) неисполнение приказа.
Первый идет как дизертирство и наказывается на срок до 15 лет. Второй - лишь на 1-3 года, при чем при наличии адвоката может вообще быть условка.
Так же в законе нет никаких уголовных наказаний за неявку по повестке на могилизацию даже если такую повестку вручили под роспись.
Так что юзайте.

Вероятно тактика не совсем правильная, раз обвиняемые признали свою вину и выразили готовность всё таки отправиться в зону СВО. Похоже будущие перспективы им обрисовали во всех красках. Да и по простому - жизнь они себе сломали...

Ну не они себе сломали, а тот, кто туда их послал.

Ситуация-то стрессовая, когда тебя каток минобороны прессует, немудрено и накосорезить на нервах. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны", а вид изнутри в таком раскладе совсем не жизнеутверждающий.
 
[^]
comanche71
6.04.2023 - 16:58
4
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 16:39)
умъНеГоре
Цитата
Так что коалиция действует по законной просьбе от правительства Ирака

"Любое пересечение границы иностранной армией является агрессией" -

за такое сейчас 8 лет схлопотать можно ващет
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 17:06
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
comanche71
Цитата
за такое сейчас 8 лет схлопотать можно ващет

Это цитата собеседника, там вон кавычки стоят.
 
[^]
Felикс
6.04.2023 - 17:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1588
слабак cool.gif
 
[^]
умъНеГоре
6.04.2023 - 17:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10157
Цитата (Narkozzz @ 6.04.2023 - 16:54)
умъНеГоре
Цитата
Впрочем это никак не повлияет на правовую ситуацию и нарушение РФ устава ООН закреплено резолюцией ассамблеи как агрессия. Все аргументы РФ признаны оправданием агрессии. Антипутинская коалиция вне каких либо организаций ведёт экономическую войну с РФ и одновременно поддерживает Украину в её законом праве на оборону.


Это тут вообще причём? Речь шла о том, что ООН - бесполезный набор балаболов, которые не в состоянии придерживаться своего же устава и применяют его сугубо на основании шкурных интересов участников, а не ради баланса права и справедливости.

Каким образом действия России оправдывают действия других стран, нарушающих на регулярной основе Устав ООН? Никаким. Просто очередная доза жидкого "этодругина".

Выше писал и ссылку давал на миссии ООН по поддержанию мира (12 активных).
Ну и главное, если ООН по мнению РФ не работает, то хорошо если РФ покинет эту организацию, тем более что давно нарушила устав и резолюции ООН.
И действия РФ никого не оправдывают, нарушения устава ООН другими странами рассматриваются отдельно, по каждому конкретному случаю, это общепринятая судебная практика, по другому справедливость не устанавливается.
 
[^]
DarenkaM
6.04.2023 - 17:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.22
Сообщений: 492
Цитата (serg56a @ 6.04.2023 - 16:47)
Цитата (Pooldead @ 6.04.2023 - 13:46)
Молодцы пацаны! Нехуя там делать. Пускай едут дети тех, кто накачивает злобой и ненавистью других.

Правильно. Вот его бы туда отправить.

Это Арестович-то злобой и ненавистью накачивает?
Он от своих же выгребает постоянно за то, что недостаточно злобный и недостаточно русофоб wub.gif
 
[^]
Narkozzz
6.04.2023 - 17:15
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
умъНеГоре
Цитата
Ну и главное, если ООН по мнению РФ не работает

ООН не работает по моему личному мнению, я не являюсь голосом РФ.

Цитата
нарушения устава ООН другими странами рассматриваются отдельно

И к справедливости итоги этих рассмотрений не имеют никакого отношения.
 
[^]
crazytwo
6.04.2023 - 17:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2088
Цитата (Nursaltan @ 6.04.2023 - 12:55)
Т.е. они думали, что пойдут на медкомиссию, а оказались в казарме, и уже обязаны?
Цитата
заявили командиру, что не будут получать бронезащиту с оружием и отправляться к месту СВО. После этого в отношении них было возбуждено уголовное дело по статье 332 Уголовного кодекса РФ («Неисполнение приказа»). По мнению следствия, рядовые подорвали воинскую дисциплину и авторитет командования.

Курский гарнизонный военный суд 22 декабря 2022 года приговорил Дегтярева и Селиванова к трем годам колонии каждого
Помнится, на япе целая толпа слюнями брызгала, что МОЖНО ПРОСТО НЕ ПОЙТИ, а кто там оказался - так им и надо, дуракам покорным. А мой коммент о том, что это не так вусмерть зашпалили. Пидары тупые.
О, один из заднеприводных уже отметился шпалой gigi.gif

Ты уебан? lol.gif
Можно просто не пойти по повестке в военкомат, даже если расписался за ее получение. Стоит 3000р административного штрафа.
А если пришел, тебя протащили через медкомиссию и в отношении тебя оформлен приказ мобилизовать, то уже за отказ уголовка.
 
[^]
Citizen72
6.04.2023 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4445
Цитата (Boojum @ 6.04.2023 - 11:25)
Не они первые, кстати. Очень многие предпочитали отсидеть, чем идти в Афганистан в 80-х. И я ничуть не шучу. Самое паршивое, на мой взгляд, что в 90-х воинов-афганцев просто ки-ну-ли. Ну вот так вот, запросто. Использовали - и выкинули, как ненужный хлам. Я вообще удивляюсь, как большинство не пошло в бандиты. Ну, некоторые - было дело. Но большинство-то почему-то не пошло?

Сбухались, в чёрную. Приходилось, с афганцами, за столом сидеть. Когда, у него перемкнёт, только Богу известно. Но, если перемкнуло - только держись..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18518
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх