Суд закрыл дело экс-депутата, сбившего ребенка и уехавшего с места ДТП

Кто-нибудь сомневался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То же самое. По 264 дела пачками закрываются, когда потерпевшие решают свои материальные проблемы за счет злодея.

А разве нет?

Мерзко это все

Им прищемят это жало, если сунут куда не положено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и?
Ты считаешь, что это обычные люди?
Нет, это маргиналы.
Так то, я вот прям сейчас пятерых найду, которые стекломой выпьют.
Значит ли это, что обычный/простой человек будет пить стекломой?

Хотя, ессно, может у нас с тобой разные критерии обычности.

Ребенку не нужно лечение, легкий вред здоровью у него.

Объяснить внятно можешь по какой статье его на зону?

Фух, не пострадал уважаемый человек, а то я так переживал за него.

оставление в опастности

А нельзя так, чтобы и виновный сел, и заплатил за лечение? Это так не работает?

Это сообщение отредактировал SeregaVI - 23.12.2022 - 13:02

Что значит примирение сторон ? Это если на хуй друг-друга послали и говном облили допустимо, а если голову один другому проломил, то за это надо сажать независимо ни от чего. А тут ребенок маленький тем более. Что за хуйня. Завтра за убийство отпустят если с родственниками договорятся ?

Простым - нет

Достойный депутат заслужил достойного электората. И наоборот.

OyNaNaNaNe

даа, хуёво у вас там.

Неа. Первоходу, по статье небольшой тяжести реальный срок оооочень редко когда дадут. Только если до суда пришлось закрыть, а это с первоходами бывает только если они пытались сыбаца от дознания либо просто бомжи.
Да тут еще и ребенок легкий вред здоровью получил. Неа никакой зоны тут не светило и не светит, только штраф ну или максимум условка или обязательные работы если злодей уж сильно нехороший человек и ведет асоциальный образ жизни.

Зачем вот так откровенно пиздоболить то?

Мировые судьи рассматривают уголовные дела?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вот по поводу наезда это наверное да можно зачесть примирение и эту статью из обвинения убрать. а вот за оставление в опасности какое ещё примирение кого с кем блядь примирение он не исполнил свою обязанность да ещё и перед тем кого сам задавил. за это даже наше гуманное к преступникам законодательство годик прописывает. а здесь ещё и несовешеннолетний. поплохело ему что он уехал блядь... поплохело садись в машину и вызывай скорую обеим сразу. сам то мудак что думал интересно. ребёнок мог просто замёрзнуть его могли повторно переехать не заметив мог просто помощи не дождаться. даже если бы в таком раскладе выручило бы едрисничество и деньги как потом с таким жить то вообще...

Можно. Потерпевшим просто не надо примеряться, а надо настаивать на самом суровом наказании и въебать гражданский иск о возмещении вреда причиненного. Иск удовлетворят и потерпевший будет взыскивать денежку с зека по исполнительному листу.

Маму могли прессануть в смысле "Вот тебе деньги и заткнись а то будешь ходить по судам полжизни и потом ещё все суды оплатишь. Там все мои кореша."
Думаю, в России большинство в справедливость судов не верит.
Правильнее было бы принять закон, который подобные дела по соглашению закрывать запрещал бы.

ss1971

Какую статью убрать?

Сказочный юрист И кто его из МГЮА выпустил?!

Тут вариантов нет: или примирение с депутатом или органы опеки отберут ребенка. Этот хоть денег дал, а другой бы просто запугал и ничего не дал.

Отдельный вопрос к родителям ребенка: почему ребенок гуляет один на дороге?

ну ладно 125 УК РФ отменили. Это потому что он уехал - оставил без помощи.

А наезд на пешехода с хуя в деле то не фигурирует ?

Да нифига, ключевое здесь примерение сторон. А бы бы у него Пашаев, сидел бы как и Ефремов.

п.с. я бы дал ему небольшой сдля профилактики + компенсация вертолета и прочих расходов государства.