Суд закрыл дело экс-депутата, сбившего ребенка и уехавшего с места ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
23.12.2022 - 13:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
В продолжении поста - https://www.yaplakal.com/forum1/topic2548581.html

Мать шестилетнего мальчика, сбитого в одном из дворов Татарска Новосибирской области экс-депутатом Сергеем Мамонтовым, Светлана Черноморова заявила «Газете.Ru», что недовольна решением суда освободить мужчину от уголовной ответственности. По ее словам, она согласилась на примирение с Мамонтовым лишь из-за бессрочного гарантийного письма, которое обязывает его взять на себя всех расходы по реабилитации, а также выплаченного морального ущерба.

«Решением суда довольна не очень. Пошли мы на примирение, но суд мог это отклонить и судить по-другому. На примирение пошла лишь потому что Мамонтов написал мне гарантийное письмо о том, что в дальнейшем все расходы, которые связаны с санаторием (то есть нам не один раз придется съездить), с поездками, связанные, в общем, с травмой, он берет на себя. Гарантийное письмо не имеет срока давности. Плюс моральный ущерб он удовлетворил в том объеме, в котором я захотела, а не в котором они предлагали мне, — миллион рублей. Он раскаивался, конечно, с самой первой встречи и сегодня раскаивался. Ничего плохого ни он, ни его жена не говорили», — рассказала она.

Черноморова подчеркнула, что при отсутствии примирения сторон Мамонтову бы дали лишь условный срок из-за состояния его здоровья и большого количества положительных характеристик о нем, представленных в суде.

«Всем известно, что он сказал, что ему стало плохо тогда, он крикнул главному свидетелю, чтобы он вызывал скорую, а сам 50 метров отъехал, там гараж у него недалеко. То, что ему стало плохо, — это главное его объяснение. А как там было на самом деле, не знаю. Ему бы максимум условный срок дали, потому что там очень много собрано было характеристик положительных, которые на суде озвучивали, болезней много обнаружилось. Он сам попросил слово перед тем, как суд удалился в совещательную комнату, в котором попросил учесть состояние его здоровья. То есть если бы мы не пошли на примирение, ему бы максимум условный срок грозил. Реального срока бы он не получил в связи со всеми характеристиками, первый раз судим и состояние здоровья», — пояснила она.

Женщина отметила, что они с сыном уже «возвратились к обычной жизни», поскольку никакие травмы мальчика больше не беспокоят.

«Сын на поправку пошел. В принципе, ничего уже не беспокоит. В санатории, когда были две недели, его подлечили — плечо перестало болеть, вот это остаточное явление. То есть возвратились к обычной жизни, вчера уже в садик ходили. Это слава богу, что такие последствия несильные у нас. Не хочется думать, если бы последствия были тяжелые, естественно, решение суда было бы другим и мое решение. А все обошлось, дай бог, дальше, как врачи говорят, нас это не будет беспокоить, эта травма. Лучший ортопед Новосибирской области сказал так. В санатории поездим, все забудется, все уляжется», — добавила она.

Ранее мировой судья в Новосибирской области в связи с примирением сторон освободил от уголовной ответственности отстраненного районного депутата Сергея Мамонтова, который 30 октября в одном из дворов Татарска наехал на шестилетнего мальчика и скрылся. Ребенок был госпитализирован, а водитель вскоре сам пришел в полицию. По итогам медосвидетельствования выяснилось, что он был трезв.

На Мамонтова составили административный протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием». Еще одно административное дело возбудили в связи с нарушением ПДД, повлекшим легкий или средний тяжести вред здоровью. Кроме того, по факту случившегося было возбуждено уголовное дело по статье «Оставление в опасности».

ссыль
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (мандалор @ 23.12.2022 - 13:50)
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:46)
Цитата (мандалор @ 23.12.2022 - 13:45)
М-да, жизнь ребенка оценена в 1 миллион рублей.

Ты в себе? Ребенок жив и здоров.

А причём тут смерть? Вообще сам ребёнок оценен в 1 миллион рублей.

Зачем ты пиздишь? Моральный ущерб причиненный ребенку и родителям действиями злодея оценен в 1 миллион.
 
[^]
SirBear
23.12.2022 - 13:52
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 163
Ахуеть конечно, и такое происходит из-за того что у судьи и у этого мерзкого животного-депутата есть уверенность, что рабы всё стерпят.. dont.gif
И ведь так и будет ни тот, ни другой никакого возмездия не получит, и так сплошь и рядом... реально ведете себя как рабы, к вам такое и отношения от любого у кого хоть какая-то маленькая власть имеется, это ужасно! Общество надо перестраивать, чистки необходимы, но этого видать никогда уже не случится...
 
[^]
Свояк
23.12.2022 - 13:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14150
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:45)
Свояк
Цитата
А в нашем случае деньги нужны прямо сейчас. Для лечения.

Чьего лечения? Ребенок уже в сад ходит, вернулся к обычной жизни, его ничего не беспокоит.

Ну значит все хорошо закончилось.

Хотя кто знает, чем это аукнется потом. Вроде писали, что там серьезные переломы были - ведь тяжкий вред это вам не это.

Я удивлен, что все легко прошло. Хотя рад естественно.
 
[^]
MocTuK
23.12.2022 - 13:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.22
Сообщений: 254
Еще денег хочет?
 
[^]
мандалор
23.12.2022 - 13:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10910
Цитата (slavyano @ 23.12.2022 - 13:50)
То есть, если я убью кого-то, родственники меня простят за бабло, и можно дальше спокойно жить?

Вспомни историю с Кокориным и Мамаевым.
Если бы не министерские чиновники, с которым и был конфликт, то всё бы замяли в тот же день.
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Свояк
Цитата
Хотя кто знает, чем это аукнется потом. Вроде писали, что там серьезные переломы были - ведь тяжкий вред это вам не это.

Я удивлен, что все легко прошло. Хотя рад естественно.

Нет там тяжкого вреда, иначе ст. была бы 264
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (SirBear @ 23.12.2022 - 13:52)
Ахуеть конечно, и такое происходит из-за того что у судьи и у этого мерзкого животного-депутата есть уверенность, что рабы всё стерпят.. dont.gif
И ведь так и будет ни тот, ни другой никакого возмездия не получит, и так сплошь и рядом... реально ведете себя как рабы, к вам такое и отношения от любого у кого хоть какая-то маленькая власть имеется, это ужасно! Общество надо перестраивать, чистки необходимы, но этого видать никогда уже не случится...

Ух, нераб нарисовался lol.gif Расскажи нам, как ведут себя не рабы в таких ситуациях?
 
[^]
ss1971
23.12.2022 - 13:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:11)
ss1971
Цитата
ну вот по поводу наезда это наверное да можно зачесть примирение и эту статью из обвинения убрать.

Какую статью убрать?
Цитата
а вот за оставление в опасности какое ещё примирение кого с кем блядь примирение он не исполнил свою обязанность да ещё и перед тем кого сам задавил. за это даже наше гуманное к преступникам законодательство годик прописывает.

lol.gif lol.gif lol.gif Сказочный юрист shum_lol.gif И кто его из МГЮА выпустил?!

ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.
 
[^]
мандалор
23.12.2022 - 13:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10910
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:51)
Цитата (мандалор @ 23.12.2022 - 13:50)
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:46)
Цитата (мандалор @ 23.12.2022 - 13:45)
М-да, жизнь ребенка оценена в 1 миллион рублей.

Ты в себе? Ребенок жив и здоров.

А причём тут смерть? Вообще сам ребёнок оценен в 1 миллион рублей.

Зачем ты пиздишь? Моральный ущерб причиненный ребенку и родителям действиями злодея оценен в 1 миллион.

Ты странный. Тебе это уже говорили?
Автомобиль проехал по ребенку. Это не могло остаться без последствий для здоровья малыша. А ты говоришь моральный ущерб.

 
[^]
KIIIL
23.12.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.21
Сообщений: 400
Цитата (kserrega @ 23.12.2022 - 10:53)
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?

К сожалению УК РФ ст. 76

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kisskissmay
23.12.2022 - 13:58
1
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3179
Цитата (slavyano @ 23.12.2022 - 14:50)
То есть, если я убью кого-то, родственники меня простят за бабло, и можно дальше спокойно жить?

На убийство это не распространяется)
Там вроде не больше средней тяжести...
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
ss1971
Цитата
ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.

А схуяль примирение сторон по умышленному преступлению небольшой тяжести противоречит здравому смыслу?
 
[^]
CarabineR
23.12.2022 - 14:02
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12163
Ну так хоть денег на лечение дали
Хотя, после если потребуется не приведи аллах лечение, с депутата хрен что возьмёшь после - примирились и амба!

Хотя чел 100 % был бухой - посмотрите на его поведение на видео - сбивает ясно видимого ребёнка, стоящего в проезде между домов - это не дорога, а прилегающая территория.! Да ещё и переехал по нему - Он синий, к бабке не ходи!
За такое его по локти в землю вколотить, престарелый ублюдок!
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 14:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
мандалор
Цитата
Ты странный. Тебе это уже говорили?
Автомобиль проехал по ребенку. Это не могло остаться без последствий для здоровья малыша. А ты говоришь моральный ущерб.

Это не я говорю. Это мама говорит, что миллион это за моральный ущерб. А врачи говорят, что травма в дальнейшем беспокоить не будет. А вот ты голословно балаболишь, что мальчика оценили в 1 миллион.
 
[^]
Garik499
23.12.2022 - 14:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47839
Цитата (CarabineR @ 23.12.2022 - 14:02)
Ну так хоть денег на лечение дали
Хотя, после если потребуется не приведи аллах лечение, с депутата хрен что возьмёшь после - примирились и амба!

Хотя чел 100 % был бухой - посмотрите на его поведение на видео - сбивает ясно видимого ребёнка, стоящего в проезде между домов - это не дорога, а прилегающая территория.! Да ещё и переехал по нему - Он синий, к бабке не ходи!
За такое его по локти в землю вколотить, престарелый ублюдок!

Он помимо ляма еще гарантийное письмо дал. Если зажмет, то в гражданском порядке по суду взыскать можно будет. Но врачи дали благоприятный прогноз о том, что травма мальчика не побеспокоит больше.
 
[^]
Kisskissmay
23.12.2022 - 14:04
0
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3179
Цитата (мандалор @ 23.12.2022 - 14:54)
Цитата (slavyano @ 23.12.2022 - 13:50)
То есть, если я убью кого-то, родственники меня простят за бабло, и можно дальше спокойно жить?

Вспомни историю с Кокориным и Мамаевым.
Если бы не министерские чиновники, с которым и был конфликт, то всё бы замяли в тот же день.

Да и этим бы договорились, если бы клоуны сразу пошли на мировую, вместо того что бы по "подвалам" ныкатся несколько дней)
 
[^]
alexxxhelp
23.12.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2004
Цитата (ksup @ 23.12.2022 - 10:57)
Цитата (Stepann @ 23.12.2022 - 10:55)
Сидел бы, миниму года 3.... 
Посмотрим, что выпишут сыночку олигарха, по пьяни совершившего ДТП и убившего женщину в машине. Точь в точь как с Ефремовым, тому 8 лет дали.

Кстати Ефремову дали за то что он вину не признал и родственники убитого принципиальными оказались(молодцы, не стали примиряться и бабки брать от богатой пьяни)

У Ефремова тяжкая статья. Прекращение уголовного дела по примирению сторон возможно только по статьям небольщой и средней тяжести.
Так что примирение с Ефремовым было невозможно, даже если бы родственники очень захотели.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.12.2022 - 14:17
 
[^]
VragNaroda
23.12.2022 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (ksup @ 23.12.2022 - 10:50)
Тут вопросов больше к законодателям кто подобные законы написал и маме что "помирилась" с этим тожезаконодателем.

Качество мамы у которой ребёнок гуляет сам по себе на дороге весьма низкое. Так-что не удивительно, что помирились.
 
[^]
FruitCake
23.12.2022 - 14:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5040
Так вот к какому "примирению" нас постоянно призывают, чтобы нас убивали, а мы примирялись.
 
[^]
хомосапиенс
23.12.2022 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4883
Цитата (ksup @ 23.12.2022 - 12:50)
Тут вопросов больше к законодателям кто подобные законы написал и маме что "помирилась" с этим тожезаконодателем.

денег дали или напугали, а скорее всего все вместе
 
[^]
dapofignafig
23.12.2022 - 14:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 2352
Мальчик подрастëт и будет рад узнав, что родители его жизнь в миллион оценили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
23.12.2022 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2004
Цитата (Шершулька @ 23.12.2022 - 11:38)
Цитата (kserrega @ 23.12.2022 - 10:53)
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?

Не поверишь,даже по 105-й возможно.

Не поверю. Невозможно.

По 105-я - это особо тяжкая статья. верхняя планка начинается с 15 лет.
Прекращение уголовного дела по примирению возможно только по статьям небольшой или средней тяжести. Для умышленных преступлений верхняя планка наказания должна быть не более 5 лет.
 
[^]
gobender
23.12.2022 - 14:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 988
Цитата (ksup @ 23.12.2022 - 10:50)
Тут вопросов больше к законодателям кто подобные законы написал и маме что "помирилась" с этим тожезаконодателем.

Думаешь депутат не мог запугать маму?
 
[^]
SpaceNASA
23.12.2022 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 1900
Интересно а права этому мудаку отдали по соглашению сторон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41283
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх