Граждане, а что в Якутске происходит?

Ну кому то и ты всего лишь материал для изготовления кожаного портфеля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы реально как-то по своему воспринимаете мои слова )) Проникновение на частную территорию это уже преступление, тут по другому рассматривать бы надо и опять же собакен делает ровно то чему его учили - охраняет территорию, т.е. не животное додумалось до того, что бы покусать ворюгу, а хозяин его с этой целью держал и возможно дрессировал. Может понятнее будет, если я приведу фразу из Писания (сам я не особо верующий, но мне импонирует эта фраза):

Но если бык и прежде был бодлив и хозяина предупреждали об этом, а он не смотрел за быком и тот забодал мужчину или женщину, тогда быка нужно забить камнями, а хозяина предать смерти.
Исход 21:29

Посмотри, я в посткриптуме поправился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

перечитал, вопрос снят ))

Упоротый.

Все ж обьяснили. Но нет - надо тявкнуть в ответ...

Кажется, таки зоошиза.

А мне сдаётся, что шизик именно ты. Без всяких приставок. Сходит к доктору, может поможет. Читать ты точно не освоил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот, и даже срач не развели. Странно, неправда ли? :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вне всякого сомнения.
Вы - зоошизики, далеко не первые из тех, кто готов убивать людей, чтобы из их кожи портфели делать.

Двоечник, историю прогуливал.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не оправдываю экстримистов. Но плохих собак не бывает, бывают плохие хозяева или плохие люди вокруг.

Погодите, я сам бродячих псов терпеть не могу, но то что вы пишите это (по моему) какая то лажа: как связаны зооклиники и зооаптеки с бродячими собаками ? Бродячие собаки, они, как бы неплатёжеспособны, а значит клиникам и аптекам вряд ли могут быть интересны. Поправьте меня если я ошибаюсь.

Плохих не бывает, бывают дикие хищники. Речь то в теме именно о них

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там как то не так это все работает. Читал где то, что отлов бездомных собак бесполезен, потому что популяция очень быстро восстанавливается. Считается, что их надо отлавливать, кастрировать и отпускать обратно. В итоге они не будут размножаться и при этом не допустят появления новых бесхозных животных.
Правда, по факту это означает что новые безнадзорные собаки будут просто уничтожаться своими собратьями из-за конкуренции за источники еды. Ну, то есть люди никого не убивают, животные сами себя "регулируют". Лицемерие вполне в духе времени.

А вы почитайте на досуге "Гулливера" Джонатана Свифта. Особливо часть про гуингмов.

С деторождением предлагаю также ввести процедуры. Что? Нет? Мы не понимаем, это ДРУГОЕ? Вот поэтому я людей и не люблю - двуличные твари с двойными стандартами

p.s. это не так работает, дебилушка! хотите убрать всех собак с улиц? сделайте плюшки тем, кто их заберет с улицы! и тогда бездомные собаки будут нарасхват!

p.p.s. упреждая вопли про "еще и их кормить будут за наш счет" - ну давайте лишим социальной помощи семьи, которые не знают про контрацепцию; долбодятлов, которые по пьяни или в силу своего долбоебизма стали инвалидами; людей-овощей, которые с рождения ни на что не способны. Или их вы всё таки готовы содержать за свой счёт, прикрываясь личиной псевдогуманизма?

Я вас огорчу. Лошадь СЛУЧАЙНО не лягается Это, блять, как с человеком и ружьём - ой, оно само выстрелило

Собака - вещь? Вот она - суть "цивилизованного" человека Именно такие и становятся фашистами и живодёрами...

segagames

С точки зрения закона собака является имуществом. Что не так?

Выше прочитай, на какое сообщение был ответ. Так что не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зоошиза цитирует в террористов.
Только реальные сроки вылечат этих ненормальных

Я на велике на работу езжу, сколько раз обгавкивали - несть тому числа. Два раза конкретно нападали. Приходилось останавливаться и отбиваться. Весной вожу с собой дрын железный в рюкзаке.
Но я - это большой дядька, а если ребёнок?
Да, зоошиза - блоховоз - для меня это еда. Шашлык заебца получается. Вкуснее баранины.

lion2006

Не надо путать закон и сугубо личное отношение к животным. Это имущество, но за жестокое обращение с ним можно поиметь неприятности. Второй аспект состоит в том, что хозяев лишили права распоряжаться своим имуществом. Вот такой юридический казус, спасибо зоошизе. Если раньше собаку можно было отвезти в ветклинику и усыпить, то теперь этого сделать нельзя. Исключение: социальные и медицинские показания.

И что теперь делать тем, кто по каким-либо причинам не может дальше держать в доме животное? А правильно, на улицу нафиг, где домашний пес долго не проживет. Конец в подобных историях всегда один, только в первом случае он быстрый и безболезненный, а во втором - долгий и мучительный.

Офигеть как гуманно, чо.

Иди и пни свою собаку. Просто так. Это вещь, как табуретка или игровая приставка. Речь о этом, а не о праве собственности.

lion2006

У меня никогда не было и не будет собак, нахуй они нужны, а вот чужую, которая на меня будет гавкать или кинется - угощу из баллончика.
И это, мы на одном поле не бухали, посему, не надо мне "тыкать".

Дети, у которых еще не сформировано чувство эмпатии - мыслят именно так, в силу непонимания того, что это живое существо и ему больно.
Что говорить о детях, если у нас под окнами каждое утро мужик пиздит свою псину поводком, а то и ногами, за то, что она посрала на дороге, а не в кустах.

Ой, обиделось? Так тут Сеть, тут и на три буквы послать могут

О по теме - замени собаку на любое другое животное, суть не меняется.

А насчет детей - ну поясни тогда ВрагуНарода, что он до седых волос дожил, но так и не сформировался. Бывает.