Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fidelis78
13.01.2022 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 913
Цитата (salavatgz @ 13.01.2022 - 13:56)
Про галоши эти заебали, все кто об этом говорит, даже не знает полной версии)))
Вот вам для информации:

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."

за то теперь вы ходите в колошах, резиновых сапогах, ватниках и другой хуйне только от гучи или версачи rulez.gif
 
[^]
vwp1976
13.01.2022 - 16:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Ramoneur @ 13.01.2022 - 13:46)
На фото не ту 160

Какая разница для кастрюлек?
 
[^]
bolych
13.01.2022 - 16:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (Devil78ru @ 13.01.2022 - 16:29)
Вообще это практически полностью другой самолет. Планер только оставили, и то с изменениями. Ну и не нужно забывать, что авиастроительная отрасль была сильно завязана на украине, тк коммунисты считали что братские республики должны зачем то участвовать в производстве всего и вся

ага и поэтому Антонова туда отправили, КБ его в полном составе перевезли из под новосибирска в 1958 году... продолжай.
 
[^]
beback
13.01.2022 - 16:33
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12152
Ну для РФии это достижение, с учётом того что от былой промышленности почти ничего не осталось.
 
[^]
taper
13.01.2022 - 16:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (Лучнег @ 13.01.2022 - 17:19)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.01.2022 - 14:34)
Автор дурачок. Старый ту 160 собирало тысячи смежников со всего союза. В России не было нужных производств. Самолет на новой элементной базе. Развёрнуто куча производств и рабочих мест. Это большой шаг в промышленности.

Хорошая тема про элементную базу.
Интересно знать, сколько там американских, канадских, немецких и китайских "элементов".

Напомнить, как Сименс отказался турбины в Крым поставлять? Сколько вони было!

Думаю, в новых ТУ-160 из основных компонентов и агрегатов - всё российское.
Просто потому что любой Боинг, Сименс или еще кто тупо от возмущения сдохнет, если ему предложить что-то такое поставлять России для производства стратегических бомбардировщиков. А не сдохнет - его санкциями прибьют.
Да и еще вопрос - доверишь ли такое дело непосредственному "условному" противнику? Мало ли чего. Закладки, качество, сроки, информация - нельзя давать возможность влиять на итог проекта. В итоге, поставлять в РФ специфическую элементную базу для ТУ-160 никому не нужно, ни им, ни нам. Проще сделать самим. Что-то из более утилитарных компонентов, которые везде и всюду используются - возможно, да. Но это уже не принципиально.

Да, сименсовские турбины все-таки в Крым попали и работают, но сути это не меняет.

То что ссылок на конкретные предприятия в открытом доступе нет - так это и нормально. Так и должно быть.

Это сообщение отредактировал taper - 13.01.2022 - 17:08

Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение
 
[^]
lcdlynx
13.01.2022 - 16:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 540
Цитата (bolych @ 13.01.2022 - 16:29)
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 15:21)
Цитата
ты не то передергиваешь, пытаясь выдернуть кусок цитаты про калоши из контекста.

что до Сатурна... Арес - 5 и начали разрабатывать из-за того, что просрали полимеры Сатурн - 5. по итогу тот же Арес - 5 это:
Первая ступень ракеты-носителя Арес-5 компоновалась из двух модернизированных твердотопливных ускорителей многоразового использования, которые использовались в системе Спейс шаттл, и центрального блока, который состоит из баков с жидким кислородом и жидким водородом и оснащён пятью или шестью ракетными двигателями RS-68.

Два твердотопливных ускорителя первой ступени крепятся с двух сторон к центральному блоку первой ступени. Центральный блок первой ступени ракеты разрабатывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5.

а теперь это уже не Арес-5, а SLS.

то есть ваши рассказы про то, что "США не способны восстановить Сатурн 5" основываются на том, что центральный блок первой ступени Арес 5 разработывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5?
гениально, я считаю. с тем же самым основанием можно заявить, что ТУ 160 делают из за не способности воспроизводить самолеты Илья Муромец.
ну а че, там крылья, тут крылья, все ж понятно, не смогли Илью Муромца воспроизвели, сделали ТУ 160. логика, да.
нет, ваши рассуждения, конечно, забавны. мол, американцы подсчитав стоимость Сатурн 5 решили от них избавиться в пользу Шаттлов. потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?

вьюноша, Сатурн - 5 и Шаттл - несколько разные вещи. задачи у них разные. и нагрузки соответственно тоже разные. это как сказать - отказались от камаза в пользу газели. при чем тут дороговизна? я бы хотел посмотреть как Шаттл Скайлэб потащит на орбиту.

Вы вообще о чем спорите? Artemis 1 вам о чем либо говорит?))) Зачем амерам восстанавливать старье, если новое уже почти готово?)))


Это сообщение отредактировал lcdlynx - 13.01.2022 - 16:37
 
[^]
mrnemo
13.01.2022 - 16:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 16:26)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:59)
Наши новые ТУ-160 теперь - летают. Факт! И достают до побережья Флориды,

Какая там нахуй Флорида! В случае войны его собъют как только пересечёт границу России.

Какой, нахуй, войны? Кому из принимающих решения, война нужна? Тем, кто здесь, в России деньги зарабатывает/ворует, а отдыхает и их родня живёт в США?
 
[^]
Andrew767511
13.01.2022 - 16:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1403
Цитата (Mumitrol @ 13.01.2022 - 13:48)
Цитата (Ramoneur @ 13.01.2022 - 13:46)
На фото не ту 160

А он не разбирается.. Ему лишь бы говнеца кинуть!

зачем разбираться в сортах дерьма?
 
[^]
zaq1234
13.01.2022 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Калоша на фотке нихуя не советская.
 
[^]
bolych
13.01.2022 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (Лучнег @ 13.01.2022 - 16:22)
Цитата (RAPTOR82 @ 13.01.2022 - 16:11)
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.

Ну для дела, задача Маска была сделать "дешевый многоразовый ширпотреб". По слухам справляется.

на шаттлах не было ступеней. были два твердотопливных ускорителя и топливный бак по центру. да, я помню, что ускорители на парашютах падали в море.
 
[^]
BigAss
13.01.2022 - 16:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 599
Цитата (Moloh1976 @ 13.01.2022 - 14:03)
Вздохну, и соглашусь. Осознание того, что разучились работать. От слова совсем. На предприятиях процветает похуизм. День прошел и ладно.

А знаешь почему? Рабочий получает 100 рублей, а директор 1M рублей. Почему такая разница? Зависит не от мозгов и рук, а от связей.
 
[^]
Fylhtq333
13.01.2022 - 16:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.21
Сообщений: 227
Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:22)
Думаю, ты забыл спросить про Су-57. Тоже строят потихоньку. В данный момент хронической потребности в массовом производстве нет. С поставленными задачами ВКС справляется имеющейся на вооружении номенклатурой техники.
Еще вопросы с задней парты будут?

Ну, так-то и Checkmate летает уже.
Только с авиасалона на авиасалон... В багажнике...
"Презентация была красочной - самолет окружили с четырех сторон огромными экранами. На них под громкую музыку демонстрировался видеоролик со сценами боевой жизни Checkmate. В одном эпизоде противниками истребителя выступили американские F35."
Какие влажные фантазии! bravo.gif
 
[^]
Andrew767511
13.01.2022 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1403
Цитата (Aleksandr2 @ 13.01.2022 - 14:03)
Цитата (wiover @ 13.01.2022 - 13:53)
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.

Квартиры работягам давали, лечение бесплатное, образование одно из самых лучших. И что то у меня нет ни одного знакомого оказавшегося на свалке.

ну это все по версии самого честного телевидения и сми ссср оно было лучшим,а на деле и 100 лучших не входило
 
[^]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
13.01.2022 - 16:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 919
Да, достижение.
Доработали и ввели в эксплуатацию. Не похерили, не забыли, не пропили.

А достижение здесь еще и то, что все комплектующие делают в России, а не в деградировавших ныне республиках СССР, как раньше.
Ни от кого не зависим теперь.
 
[^]
BigAss
13.01.2022 - 16:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 599
Цитата (mrnemo @ 13.01.2022 - 16:34)
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 16:26)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:59)
Наши новые ТУ-160 теперь - летают. Факт! И достают до побережья Флориды,

Какая там нахуй Флорида! В случае войны его собъют как только пересечёт границу России.

Какой, нахуй, войны? Кому из принимающих решения, война нужна? Тем, кто здесь, в России деньги зарабатывает/ворует, а отдыхает и их родня живёт в США?

Какой войны? Все давно принадлежит иностранным гражданам. А внешняя напряженность специально нагнетается, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем.
 
[^]
mrnemo
13.01.2022 - 16:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 16:33)
Цитата (Лучнег @ 13.01.2022 - 17:19)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.01.2022 - 14:34)
Автор дурачок. Старый ту 160 собирало тысячи смежников со всего союза. В России не было нужных производств. Самолет на новой элементной базе. Развёрнуто куча производств и рабочих мест. Это большой шаг в промышленности.

Хорошая тема про элементную базу.
Интересно знать, сколько там американских, канадских, немецких и китайских "элементов".

Напомнить, как Сименс отказался турбины в Крым поставлять?

Думаю, в новых ТУ-160 из основных компонентов и агрегатов - всё российское.
Просто потому что любой Боинг, Сименс или еще кто тупо от возмущения сдохнет, если ему предложить что-то такое поставлять России для производства стратегических бомбардировщиков. А не сдохнет - его санкциями прибьют.
Да и еще вопрос - доверишь ли такое дело непосредственному "условному" противнику? Мало ли чего. В итоге, поставлять в РФ специфическую элементную базу для ТУ-160 никому не нужно, ни им, ни нам. Проще сделать самим. Что-то из более утилитарных компонентов, которые везде и всюду используются - возможно, да. Но это уже не принципиально.

Да, сименсовские турбины все-таки в Крым попали и работают, но сути это не меняет.

Вся актуальная тех.документация на этот Ту-160М2 создана, хранится и обрабатывается в импортном ПО.
 
[^]
ignikolay
13.01.2022 - 16:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.20
Сообщений: 3268
Долбоеб писал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
priork
13.01.2022 - 16:38
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:29)
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 16:26)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:59)
Наши новые ТУ-160 теперь - летают. Факт! И достают до побережья Флориды,

Какая там нахуй Флорида! В случае войны его собъют как только пересечёт границу России.

если будет чем сбивать

Я немного поспешил с ответом. Сбивать его не придётся потому что в случае войны он даже взлететь не успеет. Аэродромы где могут базироваться такие штуки это цели для первого удара.
 
[^]
Пенс2011
13.01.2022 - 16:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3408
повторю свой коммент из темы https://www.yaplakal.com/forum28/st/600/top...#entry108287774

"всем добра))
все не так однозначно))

"На кадрах обращает на себя внимание то, что весь самолет — цвета голого дюраля, а закрылки — снежно-белые. Скорее всего, их взяли с одного из летающих Ту. Почему? В советской кооперации по Ту-160 участвовало 700 предприятий. Сегодня всю эту цепочку пришлось восстановить, хотя, конечно, не в прежнем виде, и, как полагают источники «БИЗНЕС Online», ряд комплектующих воспроизвести не успели — их пришлось взять со строевых ракетоносцев. Так уже было, когда в 2018 году поднимали хранившийся на заводе с начала 90-х задел Ту-160: двигатели, шасси, киль и часть БРЭО взяли с других самолетов, а когда президент России Владимир Путин уехал, свинтили все обратно. Судя по бродящим по сети фото, сегодня эта машина так и стоит на летном поле без киля, двигателей и на шасси от самолета другого типа (скорее всего, Ил-62)."
https://www.business-gazeta.ru/article/535760"
 
[^]
smekalof
13.01.2022 - 16:39
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12160
Цитата (Сергеевич74 @ 13.01.2022 - 14:29)
Заебали с этими галошами!
А вот ты ответь, А было что-то, кроме галош?
В плане бытовой техники, одежды, обуви и прочих мелких бытовых благ.
Ракеты в космос летают, а джинсы пошить нельзя. Сраные джинсы, кусок сраной ткани за месяную зарплату из под полы покупать у барыг приходилось. Скажи, не было такого?
И ботинки всё саламандер хотели урвать. А сапоги женские финские или югославские.
Или не было такого?
Вот про это имеется в виду, говоря про галоши. А не про военную технику.

Именно об этом Путин и сказал.
 
[^]
Fidelis78
13.01.2022 - 16:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 913
Цитата (combatunit @ 13.01.2022 - 14:06)
Цитата (Volfgard @ 13.01.2022 - 17:57)
а что ТС не так сказал? Все правильно. У нас то, что при СССР было в порядке вещей, сейчас выдают за прорыв и рывок! Когда в СССР выпускали уникальные станки, изобретали уникальные технологии, которые сейчас использует Европа и Китай и продают их нам же за бешенные деньги. Вы считает это нормальным? а вова выдает, что при СССР кроме галош ничего не выпускали. Так сейчас и галош нет. И еды нормальной.

Телевизоры, холодильники, магнитофоны, автомобили - всё выпускали.
Но стоило появиться иностранным товарам - как в раз вся эта техника стала ненужной

только та техника до сих пор работает, а западную ты каждые 3-5 лет меняешь, по причине выхода из строя gigi.gif и та в китае сделана sm_biggrin.gif
 
[^]
Volfgard
13.01.2022 - 16:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5645
Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:22)
Цитата (Buhalych @ 13.01.2022 - 16:12)
Цитата (BLONDIN001 @ 13.01.2022 - 14:02)
Цитата (levvvv @ 13.01.2022 - 13:45)
Прям вот с нуля?

Да, в общем-то это новый самолёт в теле планера Ту-160, в разработку которого внесли вклад ещё советские инженеры, и об этом никто вроде не забывает. Да, этот вклад настолько фундаментален, что ещё через десятилетия можно изменить материалы конструкции, авионику и вооружение, но - не планер.

И автор с этим высером может иди на хуй.

ладно, убедили (хотя пруфы про новый самолет в шкуре старого планера не помешали бы), отложим Ту-160?
Сколько поставлено в войска этого нового современного неимеющегоаналоговвмире супер танка?
что там с нашими авианосцами? Напомните, пожалуйста, сколько их у нас ходит у границ потенциального противника?

В ближайших планах - поставка в войска 30 "Армат".
В дополнение к 3500 танкам стоящим на вооружении. Мало тебе?
По поводу авианосцев: Россия - континентальная держава. Авианосец - инструмент конечно хороший, но в наших географических условиях не является крайне необходимым. На обороноспособность страны никак не сказывается.
Думаю, ты забыл спросить про Су-57. Тоже строят потихоньку. В данный момент хронической потребности в массовом производстве нет. С поставленными задачами ВКС справляется имеющейся на вооружении номенклатурой техники.
Еще вопросы с задней парты будут?

Об Арматах уже сколько там? 10 лет говорят? сначала в 2016, потом в 2018 но в 2 раза меньше. Потом 10 штук в 2020. Так до сих пор и нету. А знаешь почему? Я по работе достаточно плотно работаю с оборонными предприятиями. В Челябинске на одном предприятии входящем в УВЗ был в прошлом году. Спросил там про Арматы. мне сказал, что танк вообще не доработан и в серию еще не готов. И когда будет готов никто сказать не может. Может и никогда не пойдет. Утритесь кремлеботы)
 
[^]
Andrew767511
13.01.2022 - 16:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1403
Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:22)
Цитата (Buhalych @ 13.01.2022 - 16:12)
Цитата (BLONDIN001 @ 13.01.2022 - 14:02)
Цитата (levvvv @ 13.01.2022 - 13:45)
Прям вот с нуля?

Да, в общем-то это новый самолёт в теле планера Ту-160, в разработку которого внесли вклад ещё советские инженеры, и об этом никто вроде не забывает. Да, этот вклад настолько фундаментален, что ещё через десятилетия можно изменить материалы конструкции, авионику и вооружение, но - не планер.

И автор с этим высером может иди на хуй.

ладно, убедили (хотя пруфы про новый самолет в шкуре старого планера не помешали бы), отложим Ту-160?
Сколько поставлено в войска этого нового современного неимеющегоаналоговвмире супер танка?
что там с нашими авианосцами? Напомните, пожалуйста, сколько их у нас ходит у границ потенциального противника?

В ближайших планах - поставка в войска 30 "Армат".
В дополнение к 3500 танкам стоящим на вооружении. Мало тебе?
По поводу авианосцев: Россия - континентальная держава. Авианосец - инструмент конечно хороший, но в наших географических условиях не является крайне необходимым. На обороноспособность страны никак не сказывается.
Думаю, ты забыл спросить про Су-57. Тоже строят потихоньку. В данный момент хронической потребности в массовом производстве нет. С поставленными задачами ВКС справляется имеющейся на вооружении номенклатурой техники.
Еще вопросы с задней парты будут?

обещали тысячи армат,сотни су-57,а в итоге 3 штуки сделали,2 разбили
 
[^]
Andrew767511
13.01.2022 - 16:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1403
Цитата (Fidelis78 @ 13.01.2022 - 16:39)
Цитата (combatunit @ 13.01.2022 - 14:06)
Цитата (Volfgard @ 13.01.2022 - 17:57)
а что ТС не так сказал? Все правильно. У нас то, что при СССР было в порядке вещей, сейчас выдают за прорыв и рывок! Когда в СССР выпускали уникальные станки, изобретали уникальные технологии, которые сейчас использует Европа и Китай и продают их нам же за бешенные деньги. Вы считает это нормальным? а вова выдает, что при СССР кроме галош ничего не выпускали. Так сейчас и галош нет. И еды нормальной.

Телевизоры, холодильники, магнитофоны, автомобили - всё выпускали.
Но стоило появиться иностранным товарам - как в раз вся эта техника стала ненужной

только та техника до сих пор работает, а западную ты каждые 3-5 лет меняешь, по причине выхода из строя gigi.gif и та в китае сделана sm_biggrin.gif

а надо 40 лет на дико устаревшем устройстве сидеть,как в ссср ?
 
[^]
Лучнег
13.01.2022 - 16:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.20
Сообщений: 2716
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 16:33)
Цитата (Лучнег @ 13.01.2022 - 17:19)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.01.2022 - 14:34)
Автор дурачок. Старый ту 160 собирало тысячи смежников со всего союза. В России не было нужных производств. Самолет на новой элементной базе. Развёрнуто куча производств и рабочих мест. Это большой шаг в промышленности.

Хорошая тема про элементную базу.
Интересно знать, сколько там американских, канадских, немецких и китайских "элементов".

Напомнить, как Сименс отказался турбины в Крым поставлять?

Думаю, в новых ТУ-160 из основных компонентов и агрегатов - всё российское.
Просто потому что любой Боинг, Сименс или еще кто тупо от возмущения сдохнет, если ему предложить что-то такое поставлять России для производства стратегических бомбардировщиков. А не сдохнет - его санкциями прибьют.
Да и еще вопрос - доверишь ли такое дело непосредственному "условному" противнику? Мало ли чего. В итоге, поставлять в РФ специфическую элементную базу для ТУ-160 никому не нужно, ни им, ни нам. Проще сделать самим. Что-то из более утилитарных компонентов, которые везде и всюду используются - возможно, да. Но это уже не принципиально.

Да, сименсовские турбины все-таки в Крым попали и работают, но сути это не меняет.

Автор, что реально местного у тебя есть, и чем ты пользуешься постоянно?
Про товары отверточной сборки упоминать не стоит, местного там далеко не 100%.

Гложат меня большие сомнения, что корпус достался от СССР(складские запасы или то, что попилено было/ не успели собрать, но сохранилось хорошо), а "элементы" собирались условно на алиэкспрессе.

Жизнь любого среднероссиянина состоит на процентов 80 из "импорта".
Что при СССР в среднем "производили калоши", что сейчас этим же занимаются. Только тогда почти все было местное и ходили "в калошах", а сейчас большинство "в галошах" ходить не хочет.

"Бывае прауда вочы коле"©

Это сообщение отредактировал Лучнег - 13.01.2022 - 16:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53008
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх