НАТО отказался идти на компромисс с Россией по вопросу о праве Украины вступить в альянс

У Украины территориальный спор. Не катит.

Это чтоб расползались и землю освобождали. Сколько там осталось? Миллионов 30?

Пиздим как дышим? А вдруг прокатит?
Смотрим и слушаем с 0:45:20. Там и про военных, и про гражданскую власть, и про правоохранительные органы.

Она там нахрен не нужна.
Более того, ей заявили, что при конфликте ей придется вывозить самой, но за неё отомстят, ссанкциями
Более того с сп2 сняты санкции, с человек 30 сняты.
Мокрым по губам зеле поводили Байден с Путиным

Что значит "мы отдавали Германию"???

Она была нашей чтоли? Мы её что, оккупировали? Мы не оккупанты! Мы победили Гитлера, и дали возможность немецкому народу сбросить фашистское иго и жить дальше так, как они хотят! А что они выбрали социализм и Варшавский договор, так это было их и только их решение и желание! И они в любой момент могли его изменить, как и прочие чехи и румыны с болгарами. Мы никогда не были оккупантами, которые диктуют другим странам как им жить, как наши "союзники" американцы диктовали японцам и французам с теми же немцами!

Азия туркам и кетаю отходит лютыми темпами, остальное даже комментить в лом. Вычищай говно из головы уже

Это сообщение отредактировал румпель - 11.12.2021 - 08:31

Да я вообще не понимаю всего этого цирка с Украиной. ООО РФ и так является подконтрольной страной МВФ, ВЭФ и ВОЗ, у руля страны гауляйторы, послушно, выполняющие все поставленные им задачи. Энергетика страна находится в руках западных владельцев.
Зачем делят эту Украину? Возможно используют как вариант распила ресурсов, сокращения населения, информационный фон: "война - это мир".

Плебсу всегда нужно какое то оправдание давать для прикрытия грабежа. Он так меньше смотрит на тех, кто Реально виновен. В данном же случае обносят две страны сразу, да и не пилить военные бюджеты на такой вкусной теме грех просто )

Это сообщение отредактировал румпель - 11.12.2021 - 08:34

Так кто же может стать членом альянса? Многие обозреватели считают, что речь идет о странах Европы, в которых установлена демократия и у которых нет неразрешенных территориальных споров с другими странами.

Сторонники этой точки зрения ссылаются на исследование о расширении НАТО 1995 года. В его шестой статье говорится: "Государства, в которых существуют межэтнические трения или территориальные споры... должны разрешить эти разногласия мирными способами... Разрешение подобных конфликтов будет одним из факторов, влияющих на решение пригласить страну в состав Альянса".

Формулировка достаточно четкая и ясная, но в реальной жизни - а в особенности в международных отношениях - редко бывают однозначно четкие и ясные моменты.

Буквально в следующей, седьмой статье того же документа подчеркивается, что "нет фиксированных или жестких критериев в вопросе о приглашении страны присоединиться к Альянсу".

Другими словами, это вопрос на самом деле политический. Что неудивительно, если учесть, что у многих стран НАТО на данный момент есть неразрешенные территориальные споры, причем часто друг с другом.

https://www.bbc.com/russian/international/2...torial_disputes

Это сообщение отредактировал skse - 11.12.2021 - 08:54

Хаджибей назывался город Одесса,а что?

Россия могла вступить в НАТО, к этому шло. И Путин пытался. Но он провалил это дело и смертельно обиделся на всю жизнь. Плоды этих обид разгребаем мы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В уставе НАТО ничего конкретного про территориальный спор не написано.

Просто это как морковка для осла... Надо хохлам чтото сказать, чтобы они надеялись.

Дурачок чтоли??

Россия предложила стать членом НАТО..
Но там сильно обосрались, что в таком случае сама идея НАТО обрушится и станет бессмысленной...
Тогда придется остаться без миллиардов долларов военных финансов и тд...

И Путин тут не при чем...не фантазируй.

Вы таки уже определитесь, что во всех проблемах на Украине США виновато, чтоб свои базы там разместить назло Великой России?
Или им в хуй не уперлось ввязываться и тратить бабло на споры далёких дикарей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В соответствии со статьёй 10 Североатлантического договора (1949), для вступления в НАТО требуется:
1. Расположение страны в Европе;
2. Согласие всех членов НАТО на вступление этой страны.

Вы отдавали германию? Однако... я думала сама ушла...
По поводу наты на восток - горбачев сам несколько другое про обещания говорил, нежели сейчас киселев с соловьевым в уши писают...

Нда. вот вся суть путиноидов. КОгда просто говоришь про вступление в нато - минусуют, когда их светлейший говорит и его цитируют - плюсуют. Лицемеры во всей красе!

ну да - до сих пор "сама уходит" ;) Не верите? Спросите у "восточников" - они вам в красках распишут КАК они "уходят".

Все члены НАТО этого согласия не дадут пока у Украины территориальный спор с РФ и межэтнический военный в самой стране. Примут в НАТО что бы самим разгребать все это дерьмо согласно обязательствам? Там не наивные идиоты сидят в альянсе. Грузию тоже нихуя не взяли.

Не берут.
Тогда НАТО станет не нужной из-за отсутствии врага, а там ниипические бабки и контроль США над всеми странами - членами. Членство в блоке по сути является оккупацией. Военные базы, если по честному, принадлежат США. Контингент там тоже американский, вооружение и оборудование... Рулят всем блоком тоже американские генералы, не смотря на "штаб-квартиру" в Брюсселе.

если Украину решат принять в НАТО , она будет немедленно атакована

с практической точки зрения, если война неизбежна- лучше бить первым и вести такую войну на территории противника

а война неизбежна

Какие фантазии? Ты просто не в курсе ни черта. Почитай интервью самого Путина Оливеру Стоуну. Книга такая есть. Там он сам об этом говорит.
Ну и море других источников.
В то время Россия не была врагом НАТО и вступление в Альянс обсуждалось.

Наслаждайся. Тут Киселев со Скабеевой гутарят, что ближние 10 лет не светит, а к тому времени ишак сдохнет (про моркву выше писали)
Мало этого ролика? Сча ещё "Соловьёва" найду на телебачении, у вас каналы угарные, недоаром комик при власти

Нет у нас ни с кем споров. Есть общепризнанная граница страны, которая обозначена в Конституции. И есть временно аннексированные территории. Мы ни с кем не спорим.

Вполне возможно что согласия не дадут, но Япония и Юж. Корея не члены НАТО но американские базы там есть.