НАТО отказался идти на компромисс с Россией по вопросу о праве Украины вступить в альянс

В Брюсселе подчеркнули, что подобные вещи будут обсуждать без участия Москвы.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил, что готов сесть с Россией за стол переговоров, но не намерен поступаться правом стран присоединяться к альянсу. Таким образом, как сообщает ТАСС, он ответил на вопрос, откажется ли блок от планов «со временем» принять Украину и Грузию. Руководитель НАТО подчеркнул, что у каждой нации в Европе есть право решать свою судьбу.

На прошлой неделе в российском МИДе отмечали, что для Москвы вступление Украины в Организацию североатлантического договора это «красная линия». В дипведомстве отметили, что этот шаг приведёт к дестабилизации военно-политической обстановки в Европе. Также представитель министерства Мария Захарова говорила, что стремление превратить Украину в плацдарм для противостояния с Россией чреваты серьёзными негативными последствиями.

Отводка
О том, что НАТО когда-нибудь примет Украину в альянсе пообещали еще в 2008-ом году. Минувшей осенью Столтенберг сказал, что этого всё еще не произошло, поскольку тридцать членов альянса не могут добиться консенсуса по этому вопросу.
via

Ну в принципе логично. С хуя ли бы им с врагом согласовывать кого в свою компанию звать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россию тоже в НАТО
И все проблемы разрешается сами собой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да поебать ваще. Пусть хоть в жопы ебаться начнут друг с другом, войну они развязывать с нашей замечательной, исключительной страной засцут! А по их уставу страны которые подверглись нападению они обязанны защищать. И по их же уставу они не примут никого в НАТО если у страны есть территориальные споры.
Так что пох ваще.

А как же не расширение на восток? Обидно щас стало

Доки есть какие-нибудь? Хотя бы видеозапись?

Все эти уставы - это просто бумажка. Которую всегда можно подправить. Вон одну бумажку (Конституцию) в России за нехуй делать переделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего так трястись из-за НАТО? Это Североатлантический альянс с коллективной защитой стран участниц. Вступление в НАТО не обязательно сопровождается базированием ПРК.
Если Украина вступит в НАТО, у деда станет меньше шансов начать вторжение.

Кстати, разговоры о вторжении России в Украину в январе-феврале в этом случае обретают смысл, поскольку это нужно сделать до ратификации договора о вступлении НАТО и коллективной защите.

Это сообщение отредактировал Damirius - 11.12.2021 - 00:47

Можно поступить проще - сделать так, чтобы Украина и Грузия перестали существовать. Тогда некому будет вступать в НАТО и обострения удастся избежать.

Дык это просто устное обещание одному плешивому долбоебу, который потом пиццу в Германии рекламировал :))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да похй вообще. Если они жили и бед не знали, то после пары разменов они поймут что все у них оказывается было заебись. А у нас качество жизни вообще не изменится. Ниже дна не прыгнешь.

Звали уже, давно правда, отказалась тогда Россия...

Если представить гипотетически, что США вдруг резко сдадут свои позиции и на первое место вырвется например Китай. То все эти ваши хохлы, пшеки и прочие проебалты, резко сделают финт ушами и бросят своего любимого повелителя. И пойдут лизать жопу другой стране.

А может сделать ход конём и чтоб Россия ступила в НАТО быстрее уркаины? Что тогда скажут на нэзалэжной?

На всякий случай напомню (действующее лицо - то же):

В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.

Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".

туда вроде нельзя вступать странам с неурегулированными территориальными вопросами

Всем же понятно, что Украина никогда в ЭТО не вступит. Даже тупые селюки это знают. Просто ищут удобный путь, куда бы съебаться побыстрее и какой флаг готовить.

Мы, говорит, ослу морковку подвесили, а вы не вздумайте ему об этом сказать. Вот и вся суть.

Смишной. А что у Украины разве есть с кем-то территориальные споры? У нее есть часть территории оккупированая соседней страной. а споров ни с кем нет. Так что пох ваще.

Полагаю, на вступление Украины в НАТО, у РФ останется только один адекватный ответ - создание альянса с Китаем и Индией.

Да нахер хохлы там сдались кому? Члены НАТО какой какой-то там процент отстегивают с ВВП, чтобы быть членами. А с хохлов что взять? Свои же деньги, котрые в долг дали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россия посралась практически со всеми соседями, кроме Белоруссии во главе с чокнутым БульбенФюрером... В таком случае, если вокруг все плохие, может проблема как раз в тебе?..

Ну если ты думаешь, что все соседи - это только Украина, то ты сильно погорячился. Нацики (Латвия, Литва, Эстония) изначально были врагами. Молдавия - тоже невнятная хрень. С азерами вроде не особо ругаемся. Армяне получили пиздюлей от азеров, но так те вернули свое. Средняя Азия вроде особо не выпендривается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда мы отдавали Германию , это было главным условием.
НАТО не должно было идти на восток .

А кто еще?