В полиции призвали разрешить «короткостволы» для самообороны после драки в метро

Увы, но так и есть. Юридически работать против приезжих можно было только когда они стали уже бить парня ногами по голове. Не раньше. А если раньше - то кранты потом в суде тем, кто решил бы заступиться за парня. Ибо это уже было бы нападение на мирных южных граждан России.
Т.е., юридически - нужно ждать, чтобы вас начали бить и причинили вред. Только после этого юридически вы можете начать себя защищать. Вежливо и мягонько. И тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, судья не даст вам срок.
:(
Кто не согласен - изучайте судебную практику по самооборонным делам. :(

Это сообщение отредактировал 0732 - 8.10.2021 - 11:30

"...часто представители закавказских республик считают русских людьми низшего ранга...". Окуеть, это про носорогов, за всю истрию существавания которых, не родилось на свет ни одного ученого с мировым именем, копозитора, художника, изобретателя? Тех, кто в 21 веке, после похода по нужде, размазывает говно ладонью по жопе либо трется ей об камни, не научившись пользоваться туалетной бумагой? Ёпта, о каких ранговостях здесь вообще идет речь?

Это сообщение отредактировал Utyhb - 8.10.2021 - 11:28

Тебе сколько лет? И чего ты хочешь сказать? Что без пистолета ты и за хлебом не можешь сходить? Не разрешают? И без ножа? А чё так, ножи-то тебе кто запрещает носить? Статьи за ношение холодняка давно нет, если ты не знал. Теперь вот знаешь. Поэтому чего ты тут распинаешься?
Для не особо одарённых повторяю - и без пистолета, и без ножа есть дофига чем противостоять уродам. Но! С текущей судебной практикой это верная дорога на нары. Для самооборонщика.

В Штатах? Да буквально позавчера в Техасе была стрельба в школе. Конфликт между учениками, пострадало четыре человека.

https://ria.ru/20211006/strelba-1753390812.html

в 80х массово в конце массово занимались спортом потому как ебашили друг друга , школа на школу улица на улицу аж шорох стоял в другие города катались с арматурой молотками и ножами так как можно было отхуярить кого нибудь без наказано если повезет снять джинсу или кроссовки
вот по этому так ценились хорошие бойцы и больше всего легко атлеты , потому как с другого района до своего надо еще добежать успеть если вас двое трое .

Зато каждый рафик будет знать, что ствол может быть не только у него - это сильно прыти убавляет

Во во. Потому что была возможность - и спортом заниматься, и кататься... Работы - завались и возле дома.
А насчет стенки на стенку - эта забава была, почитай, всю историю СССР. :)

Конечно, они прессуют ботанов с плакатиками, на которых ничего не написано, а это гораздо важнее, чем какие то беспредельщики чуркобесы.

путана с едарасами обосрутся и сделают всё, что бы у народа даже вилы и хлопушки отобрать, поскольку прекрасно понимают какой беспредел они развели и что придётся за это отвечать. А тут ещё и митингу станут вооружёнными и щемить толпу, нарушая конституцию, может не получиться.
Тут ещё скорее не сами короткостволы важны, а нормальное их восприятие и законодательство, а то у нас вечно виноват обороняющийся.

0732
Ну так то если во что то вписываешься ты четко понимаешь что ты сядешь , просто обстоятельства говорят о том что лучше сесть чем лечь , а то может еще не найдут или не посадят , опять же интернет поддержит даже может наградят , но я бы рекомендовал махать сразу ножом и без словесных предисловий уж если решил вписаться

Ну во первых не в полиции, а в профсоюзе. Во вторых профсоюз законы не принимает и ничего от них не зависит.
Так что выдыхаем и не радуемся преждевременно

Извините, теория. НА практике - каждый рафик будет приезжать на нашу территорию как в "супермаркет" - бери любого тиктокера или хипстера и отнимай у него ствол, ибо именно у этих дрыщей пистолетик будет.
Вспоминаем 90-тые - бандиты не боялись ментов с пистолетами, наоборот, были нападения "с целью завладения оружием".
При этом, нынешние пистолетоносители будут сами нарываться на разборки - вспоминаем как это было с травматикой, когда любой владелец травмата подрывался на разборки. Даже недимон тогда выступил за сокращение травматов. И таки сократили. А так что ни день - очередной ушлёпок применил травматику в совершенно мирной ситуации, в которой без ствола просто прошел бы мимо.
Так что, увы, но это иллюзия. Те же бандиты на Диком Западе не боялись нападать на поезда и дилижансы, хотя знали, что там тоже вооружённая охрана. Просто нападающих всегда было больше. Это и решало исход.

При этом, ест ьпробле6ма - хипстеры с тиктокерами, обзаведясь короткостволом, даже не подумают, что к нему надо уметь ещё и по сторонам смотреть. Чтобы сзади по башке не словить и без пистолетика не остаться. Хипстерам это и в голову не придёт. Для них пистолетик - Золотая Мечта. На бОльшее они и думать не способны.


Это сообщение отредактировал 0732 - 8.10.2021 - 11:39

Да лан....
При задержании с ножом на сотрудника прыгал, зная, что за это статья с серьезным сроком.Ну были бы стволы у каждого мужика в вагоне. Завязалась драка 3:1. Им что, сразу надо было начать палить в тех, кто трое? А где тут самооборона? Вы вроде для САМОобороны стволы просите?
На самом деле в своих мечтаниях каждый из вас - судья Дредд. Со своим понятием о справедливости. Поэтому массовой раздачи короткостволов не будет НИКОГДА!

Т.е., получается, что куды ни кинь, всюду клин. :((((
Но увы - судьи дико не любят ножи. Это давно уже. Поэтому, всё же, лучше не ножи, а что-то другое. Варианты есть. Но они тоже не ахти, ибо "ударно-дробящее", а оно под запретом.


Это сообщение отредактировал 0732 - 8.10.2021 - 11:40

Почему он назвал нас дикарями? Что он несёт за дичь?

таких только в клетках держать под напряжением и в зоопарках будущего быть может так и будет

Это зава лет с 15 до армии ну может до 25 после , так что работа и тогда особо не парила и времени была гора , ну а в 90х все эти районные группы прекрасно начали бомбить барыг и стрелять друг друга по взрослому
Я рубль за сто даю , что как только образуется слоченый физкультурный кружок людей 15-25 лет , эти товарищи тут же начнут улучшать свое финансовое положение и делить территорию

Потому что мы - "неумытые крестьяне, потомки крепостных". И это не только от приезжих, но и с телеэкранов и с интернетов. :(

Больше оружия - больше трупов. Не бывает так что им помахал и проблема решена. Редко.
Бабы его носить не будут, да и не все мужики тоже, а неуивиновные будут.
К тому же закон о самообороне... проще самому застрелиться.

Нет.
Вы не правы.
Во многих странах ЕС, граждане имеют право на хранение и ношение огнестрела.
Негражданину/иммигранту или лицу с видом на жительство получить таковое разрешение, практически, невозможно.
Почему бы не ограничить ношение/хранение оружия в рамках федеральных субъектов?
Когда "каждый рафик будет знать" что в этом регионе у него ствола быть не может.
В вот у оппонента - запросто.

Ну так лет до 25 позаниматься - а больше и не надо. :)))) Для "бытовых" целей достаточно. А для небытовых - и регулярные тренировки могут не спасти, увы.
Насчет "физкультурных кружков" - так оно и было. Пацаны из качалок и ногомашеств потом оказывались в бригадах.


Это сообщение отредактировал 0732 - 8.10.2021 - 11:44

"У них на родине сильны традиции, там существует полное повиновение старшим"

Так вот именно, что на родине у них сильные традиции. У них еще есть такая традиция - изгонять из селений всяких уродов. Так вот эти уроды и бегут в Россию, потому что дома их реально могут прирезать свои же.

А не славяне в пролёте? В одной из недавних тем я спросил, сможет ли автор темы отличить славянина от чуваша, мордвина, татарина или вепса. За простой вопрос возмущённые хомячки накидали две сотни шпал.

обнуление населения идёт недостаточно быстрым темпом.

Увы, не для нынешнего толерантного государства... Слишком дофига тех, кто за толерастию и равенство человечков (в их понимании этого равенства).

P.S.

Опять же - у приезжих из метро оружия и так не было. Это не помешало им бить ногами по голове москвича. Поэтому дело не в оружии.


Это сообщение отредактировал 0732 - 8.10.2021 - 11:49