Фирмы микрозаймов придумали новую схему обмана россиян

Вы действительно полагаете, что за этим схематозом стоят беззубые урки с партаками?

Это общее

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Это частное (Пленум ВС РФ о практике применения норм права)

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Источник: https://rg.ru/2015/06/30/grkodeks-dok.html

В выписке по лицевому счету вы увидите только номера телефонов, участвовавших в переписке. А на запрос о детализации ОПСОС ответит, что Тексты сообщений, а также факты доставки СМС получателям не предоставляет.

Отправить нельзя. А вот получить можно - получателю реквизиты отправителя не показывает.

опсос не показывает текст сообений, он показывае что смс была. Это верно. Но то что она была с номера принадлежащего мфо и это была именно смс с кодом подтверждения доказывать будет само мфо, а никак не юзер. это вписывается в то что вы настрочили. таакже мфо обязанно доказать запрос юзера на кредит, то есть или юзер сам пришел, то есть должна быть фотка, причем фотка доказываюая о налиции юзера в офисе мфо в нужное время. это опять же будет доказывать мфо. Или доказать что юзер заходил на сайт. Но во тут засада, что переходы по ссылкам храняться у провайдера как минимум полгода. И их даже можно запросить. А вот подделать их нереально так то. Ну разве что вирус подсадить, но это уже сложно и не стоит того. Так что в суде мфо максимум чего сможет добиться это возврата перечисленных денег как ошибочно зачисленных
Единственное что мфо может запугать уголовкой по факту мошенничества ввиду незаконного обогащения, и то если докажет. Но это может сработать с неграмотными и запуганными людьми. Более грамотные и прошаренные просто пошлют их подальше и все.

В Украине большинство владельцев этих мерзких контор - депутаты, думаю, что у вас - тоже. Они будут рыдать и сопротивляться

Какая-то песзда перевела мне 45000 руб.?

А я ДОЛЖЕН своё время тратить - идти в БАНК, и чего-то доказывать?
Потом идти в ПОЛИЦИЮ и писать заявление?

А нахуй мне это надо?


1). На телефоне поставил "блокировка неизвестных номеров" - даже упоротые спамеры не могут дозвониться (если их нет в моей адресной книге)

2). SMS удаляю, не читая.
3). По ссылкам не перехожу.

4). Не стал устанавливать на телефон "Мобильное приложение СберБанк Онлайн"

5). Отключил sms информирование сбербанк (Уведомления об операциях по счёту)

Я вообще не в курсе