В Китае посчитали количество развязанных США войн после Второй мировой

Дядя Петя, ты- дурак?©
Причем тут необъявленные действия и Африка???
У меня русским по белому написано - нарушение нейтралитета, боевые действия против Кригсмарине. А с ноября 42-го, через год после объявления войны, уже и против Вермахта начали.
Ну и подробнее
"...Несмотря на то что во Вторую мировую войну США вступили в декабре 1941 года, к тому моменту американский флот вёл боевые действия в Атлантике уже несколько месяцев. Осенью 1941 года корабли под звёздно-полосатым флагом начали сопровождение британских конвоев на участке от Канады до Исландии, что повлекло за собой столкновение с немецкими подводными лодками...

...5 ноября 1941 года Атлантический флот США был готов начать операцию по перехвату немецкого рейдера в Датском проливе. Согласно разведданным, ожидалась вылазка из Норвегии в Атлантику одного из немецких тяжёлых кораблей: «Шеера» или «Тирпица». Оперативной группе американского флота, состоявшей из двух линкоров, двух тяжёлых крейсеров и флотилии эсминцев, приказали атаковать немецкий корабль и не допустить его прорыв на маршруты североатлантических конвоев...."
https://warspot.ru/70-ochen-vygodnaya-zhertva
Явное и неоспоримое нарушение нейтралитета и правил ведения войны на море.

Еще примеры действий??? Смотрим на дату...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 11.04.2021 - 19:26

Секретно - только для полных идиотов, не умеющих в гугл.
(Ещё и бравирующих своим невежеством).

ООН, родной, ООН. И операцию осуществляли не Штаты, а НАТО, в рамках резолюции Совета безопасности ООН.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.04.2021 - 19:08

строчилово, ты походу сам не понимаешь что пишешь. Распиши действия амеров против германии, толко реальных действий,а не вот которые необъявлены и секретны.

"А еще в средствах массовой информации Эдгар напомнил своим согражданам, что во время Гражданской войны 1862–63 годах Российский флот оказал неоценимую помощь их стране. Тогда далекая Россия прислала к берегам Америки две военные эскадры. В то время действительно существовала реальная угроза со стороны Англии и Франции, которые в любой момент могли прийти на помощь Южанам. Однако русская флотилия простояла у американских берегов около семи месяцев — и британцы с французами не посмели ввязаться в конфликт с Россией. Это и помогло Северянам выиграть гражданскую войну."
Дальше я даже цитировать не буду...

я тебе не родной
я привел факты, приведи свои, разубеди меня. или ты только кукарекать можешь что все неправы а ты прав и ты один знаеш историю

После развала СССР сшп стали мировым диктатором, с этого времени им никто не указ и под видом справедливости они продвигают войны в первую очередь там, где можно качать чужую нефть, тупо ее воруя. Страна разоритель.

Ну не каторжане, так, рабы.
"В первые годы существования поселений на Чесапикском заливе колониальным чиновникам с большим трудом удавалось привлекать и удерживать работников в суровых приграничных условиях, и уровень смертности среди них был высоким. Большинство их прибывало из Великобритании в качестве кабальных работников, по договору найма, обязывавшего их отработать расходы на дорогу, содержание и обучение, чаще всего на ферме. Экономика колоний была аграрной. В кабальные работники нанимались молодые люди, намеревавшиеся остаться на постоянное жительство. Иногда на работу в колонии отправляли осужденных преступников, в качестве альтернативы тюремному сроку. Кабальные работники не были рабами, но они должны были отработать в Вирджинии от четырех до семи лет, чтобы оплатить стоимость дороги и проживания."

Хайли лайкли не зря изобретение запада. Такая проверка может иметь только 2 результата. 1й - нашли. 2й не нашли, но это нихуя не значит, т.к. оно есть просто спрятали. Именно по этой причине, зная с какими прохиндеями имеем дело, Россия не отдает обломки самолета полякам.

То есть ты реально вот этот процитированный образец демагогии принял за чистую монету?!

Поздравляю тебя! Образец оболваненной необразованности!

это конвойные войны и не более того. проще говоря амеры снабжали ту же британию.а немцы были против. Вот и все бои. Но основные бри разворачивались на земле, и вот тут то амеры отсутсвовали.
Это не участие в войне, это так. Вот будет махач, ты бъешся в толпе против всех,а твои друзья по периметру попинывают тех кто вылетел из кучи, а когда ты пбеждать стал, они стали допинывать поверженных врагов. Вот также и амеры делали.

ну да, ты у нас свет очей, и ни одного факта, только поорать погромче))))) смешной ты

Любая империя - бандит.
Что США опиздюлится я рад - это заслуженно.
Но тревожно за то что предложит миру Китай. Я за социализм и коммунизм. Но строить они будут нечто другое. Никто не знает что.

Ух как овальнят тут корежит, приятно посмотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я рад, что китайцы узнали о существовании википедии, но не пойму, откуда цифры, а уж о вине пиндосов в них так и вообще
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B5%D0%BA%D0%B0

Пока жива Америка, мир будет колоебить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То же можно сказать и про жителей Сибири и ДВ Место ссылки, русская колония, бандиты и урки, но никто почему-то так не говорит

Долбоёб тебя воспитал, чудище ебаное!

Какие ещё факты ты привёл?
Голословные утверждение "переписывают историю" и "обеляют амеров" - это ты называешь фактами?!

Я же вижу, что ты её не знаешь!
Ещё раз говорю: возьми любой военный конфликт за всю послевоенную историю, изучи его историю и убедись, что американцы практически всегда вмешивались в него постфактум; во времена противостояния с СССР - с целью, как правило, не допустить экспансии коммунистической идеологии, а после взятия курса СССР на сближение и после его распада - для урегулирования конфликта. При этом вина за эскалацию конфликта лежит чаще всего не на стороне, которой США оказывала поддержку. Обвинения США в организации внутренних конфликтов чаще всего не обоснованы, а если и имели место, то это было опять таки следствием противостояния СССР, которая пыталась аналогичным образом внедрять свою идеологию. Действительно организованных США военные операции, фактически, две - это операция по восстановлению режима Батисты и свержение режима Хуссейна. Это всё. Если найдёшь еще примеры - велкам.
Ну изучи ты предмет, прежде чем с неистовством фанатика отстаивать своё мнение!

И ещё, я давно заметил, что у американофобов любые попытки объяснить реальное положение дел называются "обелением пинсдосов" (равно как любые попытки критики в адрес России - "поливание грязью"). Ну что за юношеский максимализм? Тебе сколько лет, 16, что ли? Мир не делится на черное и белое, и понятие "гнусные пиндосы" может существовать только убогом мозгу наглухо оболваненного американофоба, а не в реальности. В реальности всё намного сложнее, никто американцев не обеляет, никто не утверждает, что участие в войнах, даже в чужих - это благо. Тебе просто разъясняют, где тебя под видом мёда накормили говном. То есть утверждение, что участие США в войнах - однозначное зло - это такая же ложь. Как и утверждение, что все эти войны развязали именно американцы. Наиболее ебанутые из этого делают вывод, что если бы не Америка, то войн бы на планете и вовсе не было. Ну как к такому долбоебизму относиться, а?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.04.2021 - 19:36

Китай тут рядом, Америка за океаном, смотрите не промахнитесь любовью к китайцам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, очередной штатный лжец на смену вышел!

А ну-ка, родной, быстро примеры в студию, где американцы воруют чужую нефть, а не то сам знаешь, кто ты.

Нету примеров?
Значит - пиздабол!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.04.2021 - 19:42

Конвойные войны и не более того??? Эти конвойные войны были не менее важны чем бои на Восточном фронте. А для западных союзников - даже более важны.
Как только "эти конвойные бои" выигрывает Германия, в Англии становится нечего кушать. И на смену Черчиллю, который был упертым, может прийти другой премьер. Который скажет - "да ну нах, давайте мириться с немцами"
А как только Англия выходит из войны - СССР автоматом войну проигрывает.
Ибо открытие второго фронта теперь невозможно в принципе. Для тех кто вдруг не в курсе. Все войска, вся авиация из США сначала прибывала в Англию. Туда же шло и накапливалось снабжение и припасы. Ибо высаживать десант во Франции или даже Африке, снабжая его из Америки - НЕВОЗМОЖНО.
Гуглим потребность одной дивизии в боеприпасах и продовольствии - и будет чудное открытие.
А СССР ни в 42-м, ни в 43-м не вытянет войну против Германии, которой не нужно будет клепать подлодки и держать тысячи самолетов на западе.
А еще гуглим, к примеру "Зимнюю Грозу", и чем наступал Манштейн выручая Паулюса - основа сил его 6-я тд, прибывшая из Франции. Оттуда же прибыл и корпус СС Хауссера. Чем закончилось напомнить???
А без воюющей Англии, все те дивизии что сидели во Франции, Греции, Норвегии, прямиком поедут на Восточный Фронт.

Т.е в Северной Африке в ноябре 42-го американцы не высаживались???

Приятно чувствовать себя долбоёбом, или приятно смотреть, как адекватных образованных людей корёжит от вашего долбоебизма?

Интересный факт. Во Вьетнаме был опрос. Какую страну они считают наиболее дружественной. Ответ был - США. А ведь не так много лет прошло.
В Японии отношение к США тоже положительное.
Как это всё объяснить?
А мы с американцами никогда не воевали (не считаю интервенцию после революции, серьёзными военными действиями), тем не менее многие у нас их ненавидят. Как это объяснить? Ведь в принципе нашему народу они зла не причиняли, ну не любили коммунизм, не любят путина, а ещё что?
Я вам даже больше скажу, уже после Мюнхена, после известной путинской речи, они предлагали нам перезагрузку.
Короче говоря я не вижу причин испытывать ненависть к Америке, если даже вьетнамцы с японцами не испытывают, после напалма и ЯО.
В конце концов их руководство о своём народе думает - молодцы, у нас такое не принято, мы лучше Сирии с Абхазией поможем.
Мы не такие как американцы, разный менталитет, традиции, разные ветви христианства, но нам есть чему у них поучиться. А чему можем научить мы?