Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЮраS
24.06.2020 - 22:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:41)
Россия ждет еще два дня, и 16 июля публикует свой запрет (вступает в силу в ночь на 17 июля) для сопредельного с Донбассом российского воздушного пространства на полеты ниже… сразу 16150 метров.

А самолёты один хуй летят а диспетчеры молчат. Вот такой вот пиздатый запрет .

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 22:46
 
[^]
lukaM
24.06.2020 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ЮраS,
> Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место
> пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют.

Кончай фантазировать и почитай материалы суда вот здесь
https://www.courtmh17.com/en/news/2020/summ...-june-2020.html

У прокуратуры из всех рассмотренных вариантов остался один - MH17
сбили впопечленцы Буком, запущеным из-под Первомайского.
 
[^]
Mourner
24.06.2020 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:44)
хуяссе какие сказки пошли вход lol.gif а молчал ли? может поэтому пропал, каклятский диспетчер и никак неопубликуют радиопереговоры, с чёрных ящиков, от-того что немолчал, если ивпрямь закрывали небо?

Да тут уже неважно. Оба варианта пиздаты:

1. Диспетчер молчал. Нихуя себе.

2. Диспетчер не молчал. И что тогда он говорил куче бортов, которые до этого Боинга там пролетели? Грустно матюкался вслед, а все ему факи крутили? Вряд ли. Проводил как обычно, думается.

Выбирай любой вариант. Один хуй вопросов к РФ дохуя будет.
 
[^]
Rxel
24.06.2020 - 22:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1456
Открыла Украина воздушное пространство или закрыла это вопрос не имеющий отношение к тому кто стрелял и сбил. Скорее для отвлечения от главной темы. И если поднять документы предоставление Украиной то воздушное пространство было закрыто на высоте до 5 км. И полётов в тот день не было, как раз по тому что уже была известно о переброске буков. Даже в Украине не верили , что далбаебы с Курской бригады, полные дибилы. И могут перепутать цель которая летит на высоте 10000 тыс метров со скоростью 900 км час., на магистраль ном маршруте и принять её за вертолёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 22:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (lukaM @ 24.06.2020 - 22:50)
ЮраS,
> Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место
> пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют.
Кончай фантазировать и почитай материалы суда вот здесь
https://www.courtmh17.com/en/news/2020/summ...-june-2020.html

А где там про место пуска?
 
[^]
adder38
24.06.2020 - 23:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (RussMann @ 24.06.2020 - 21:49)
Слава Российским ПВО ! Нам не впервой;)!

Сбивали и сбивать будем!
"Так было, так будет!"
 
[^]
31ak
24.06.2020 - 23:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (AndySP @ 24.06.2020 - 22:30)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:11)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:50)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38)
Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34)
Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33)
Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация.

Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать

Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали.


Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ

Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

только сбивать нечем, у ополчения буков нет

И кто тут врёт? Выбери вариант:

1. Ты;
2. Ополченцы;
3. Официальные государственные СМИ.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

"Официальные государственные СМИ."

это те, которые рассказывали про распятого мальчика и другой чуши gigi.gif до.. те врать небудут shum_lol.gif

ополчение могло и пиздеть, война знаетели там, и дезинформирования противника, нетакое уж редкое явление, насчёт меня, я невидел чтоб ополчение, хвасталось и показывало бук, ничего кроме бахвальства и пиздежа, небыло, а вот кастрюли за день до сбития, вполне хвалились и показывали пво в зоне бд, на тиви

Это сообщение отредактировал 31ak - 24.06.2020 - 23:12
 
[^]
Rxel
24.06.2020 - 23:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1456
Есть такой хороший старый анекдот, про Алису Селезневу. Едет Коля на жигулях и в окно кричит. -Алисааа , я им ничего не сказал!. Вот здесь такая же ситуация . Всем известно откуда у Владимира жигули, только непонятно зачем он продолжает врать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 23:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Rxel @ 24.06.2020 - 22:53)
И полётов в тот день не было, как раз по тому что уже была известно о переброске буков.

Полётов не было, ага. Только пассажирские летали. Но Украине на них насрать. Главное денежку за пролёт срубить. Так по вашему получается?
 
[^]
Rxel
24.06.2020 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1456
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 23:04)
Полётов не было, ага. Только пассажирские летали. Но Украине на них насрать. Главное денежку за пролёт срубить. Так по вашему получается?

Пассажир летит на не досягаемой для простой ПВО высоте. Все просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lukaM
24.06.2020 - 23:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ЮраS,
> А где там про место пуска?

Английский в школе пропускал?




Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 23:10
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Rxel @ 24.06.2020 - 23:02)
Есть такой хороший старый анекдот, про Алису Селезневу. Едет Коля на жигулях и в окно кричит. -Алисааа , я им ничего не сказал!. Вот здесь такая же ситуация . Всем известно откуда у Владимира жигули, только непонятно зачем он продолжает врать.

Вот, вот. Доказательства в голландском суде именно такие - на уровне анекдота. Кстати Жигули Коля у папы взял. Это обычная ситуация. Все пацаны так делают. И миелофон к ним никаким боком. Вот так то. Хуевый у вас анекдот и доказательства такие же - хуёвые.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 23:12
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 23:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:36)
А кстати, отличная мысль! Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют. Вариантов только два: или нет никаких спутниковых снимков или есть но там нихуя толком не видно. Вот потому их и не показывают.

Если они покажут точку пуска, то от нее прокладывается траектория ракеты к Боингу. И тут момент истины: она может показать что повреждения на самолете не совпадают с этои траекторией. И ракета прилетела из другого места.

Поэтому рисуют раион пуска с большим допуском, чтт бы их на этом вранье не подловили и следовательно снимков не будет. Никогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jsheng
24.06.2020 - 23:14
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:36)
А кстати, отличная мысль! Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют. Вариантов только два: или нет никаких спутниковых снимков или есть но там нихуя толком не видно. Вот потому их и не показывают.

Место пуска определяли несколько институтов независимо. Следователи только на данные спутника не полагались.

Это сообщение отредактировал Jsheng - 24.06.2020 - 23:15
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 23:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (lukaM @ 24.06.2020 - 23:09)
ЮраS,
> А где там про место пуска?
Английский в школе пропускал?

Да что ж это за дебилы сегодня дежурят? Речь про координаты шла а не про "Первомайское".
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 23:16
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Rxel @ 24.06.2020 - 23:08)
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 23:04)
Полётов не было, ага. Только пассажирские летали. Но Украине на них насрать. Главное денежку за пролёт срубить. Так по вашему получается?

Пассажир летит на не досягаемой для простой ПВО высоте. Все просто.

Охуеть. Оказывается есть простая ПВО а есть не простая.
 
[^]
AndySP
24.06.2020 - 23:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4074
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 23:01)
Цитата (AndySP @ 24.06.2020 - 22:30)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:11)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:50)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38)
Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34)
Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33)
Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация.

Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать

Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали.


Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ

Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

только сбивать нечем, у ополчения буков нет

И кто тут врёт? Выбери вариант:

1. Ты;
2. Ополченцы;
3. Официальные государственные СМИ.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

"Официальные государственные СМИ."

это те, которые рассказывали про распятого мальчика и другой чуши gigi.gif до.. те врать небудут shum_lol.gif

ополчение могло и пиздеть, война знаетели там, и дезинформирования противника, нетакое уж редкое явление, насчёт меня, я невидел чтоб ополчение, хвасталось и показывало бук, ничего кроме бахвальства и пиздежа, небыло, а вот кастрюли за день до сбития, вполне хвалились и показывали пво в зоне бд, на тиви

Из твоего текста следует:

1. Ополченцы врали;
2. Официальные государственные СМИ врали;
3. Кастрюли говорили правду.
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 23:15)
Да что ж это за дебилы сегодня дежурят? Речь про координаты шла а не про "Первомайское".

Не покажут нам, вам и всему миру точку пуска, она им всю их версию накроет медным тазом. Уж за 6 лет три института да на сведениях с сикретного пиндоского спутнега уже бы нашли это место.

А пока только область на карте , от сих и до сих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
диджей
24.06.2020 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
У ДНР появился противовоздушный щит
Донецкие ополченцы захватили украинский зенитный ракетный полк
Почти сутки интернет-ресурсы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) сообщали о захвате силами самообороны украинского зенитного ракетного полка. Но ни одна официальная структура Украины не признавала и не опровергала, что войсковая часть А-1402 перешла под контроль ополчения. И только вчера после полудня подтверждение такого факта наконец состоялось.

Еще в середине дня 29 июня из Донецка стала поступать информация о том, что бойцы спецподразделения армии сомопровозглашенной Донецкой народной республики заняли территорию в/ч А-1402. Дислоцированный там полк ПВО вооруженных сил Украины выполняет задачу по охране восточных рубежей государства и защите важных промышленных центров Донбасса от нападения с воздуха.

На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны, которые включают мобильные трехкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 «Купол» и самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук».

В пресс-службе ДНР российским информагентствам подтвердили эту информацию. Сообщили также, что Донецкий зенитный ракетный полк был сформирован в селе Алексеевка Белгород-Днестровского района Одесской области. Однако в 2007 году часть передислоцировали в Донецк. Она стала главным противовоздушным щитом всего Донбасса. Достаточно сказать, что РЛС «Купол» имеет дальность обнаружения целей до 160 км. А ЗРК «Бук» может поражать любые летательные аппараты на дальности до 30 км. Так что современная система ПВО на востоке страны, до последнего времени действовавшая в интересах украинской армии, перешла в распоряжение сил самообороны ДНР.

И вот вчера представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко тоже подтвердил захват зенитно-ракетного полка. При этом он заметил: «Есть информация, что была занята часть в Донецке, личный состав не пострадал. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория. Ими также занят штаб части ПВО».

Между тем пресс-офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

То есть из сообщений официальных лиц украинской армии следует, что использовать против нее захваченные средства ПВО силы самообороны ДНР не смогут. Ополченцы тоже до сих пор не уточнили, сколько же РЛС и ЗРК им все-таки удалось захватить. Но от источников «НГ» в ДНР удалось получить пока не подтвержденную информацию о согласии нескольких плененных военнослужащих перейти на сторону ополчения и наладить любую неисправную технику. В общем, вероятность того, что небо над Донецком теперь будет защищено от налетов украинской авиации, достаточно высока. И как минимум переход зенитно-ракетного полка под контроль ополченцев фактически лишил части украинской армии такой защиты от воздушного нападения, с какой бы стороны оно ни состоялось. Ведь штаб и вся система управления средствами ПВО в Донбассе теперь в руках сил самообороны.
https://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
 
[^]
Mourner
24.06.2020 - 23:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 23:11)
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:36)
А кстати, отличная мысль! Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют. Вариантов только два: или нет никаких спутниковых снимков или есть но там нихуя толком не видно. Вот потому их и не показывают.

Если они покажут точку пуска, то от нее прокладывается траектория ракеты к Боингу. И тут момент истины: она может показать что повреждения на самолете не совпадают с этои траекторией. И ракета прилетела из другого места.

Поэтому рисуют раион пуска с большим допуском, чтт бы их на этом вранье не подловили и следовательно снимков не будет. Никогда.

Хуясе. Отмазы на уровне российских адвокатов в суде по Боингу.
А как это тракетория прилёта ракеты влияет на повреждения? Она что - пробивает корпус, и бороздит его несколько метров, прежде чем взорваться? Есть разница - она перед мордой самоля рванула, прилетев снизу, или прилетев снизу-сзади, если взорвалась в одной и той же точке?

"Момент истины"... А еще - "Точка невозврата", "Бином Ньютона" и "Фатальная ошибка резидента". Я тоже знаю много прикольных и пафосных слов. rulez.gif
 
[^]
Mourner
24.06.2020 - 23:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (AndySP @ 24.06.2020 - 23:17)
Из твоего текста следует:

1. Ополченцы врали;
2. Официальные государственные СМИ врали;
3. Кастрюли говорили правду.

Та да. Они уже и бандеросми согласны верить, лишь бы не верить, что свои же обосрались. lol.gif
 
[^]
TaimLes
24.06.2020 - 23:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 23:20)
Хуясе. Отмазы на уровне российских адвокатов в суде по Боингу.
А как это тракетория прилёта ракеты влияет на повреждения? Она что - пробивает корпус, и бороздит его несколько метров, прежде чем взорваться? Есть разница - она перед мордой самоля рванула, прилетев снизу, или прилетев снизу-сзади, если взорвалась в одной и той же точке?

"Момент истины"... А еще - "Точка невозврата", "Бином Ньютона" и "Фатальная ошибка резидента". Я тоже знаю много прикольных и пафосных слов.

Ракета летит к Боингу, неманеврирующей одиночной цели, по оптимальной экономичной траектории. Подрыв бч производит радиовзрыватель по определенному алгоритму. Поле разлета осколков согласоаано с ДНА радиовзрывателя, углы разлета осколков/параметры осколочного поля раскрыты производителем ракеты и известны.
Если ракета летела навстречу боингу, то характер повреждении один, если ракета шла с фланга тт характер повреждении боинга будет другой.

Повреждения на самолете известны, точку подрыва определили, даите место пуска и все станет ясно.

Не дают, пишут чтт пуск был из раиона в несколько га. Ссуться что лопнет их пузырь-расследование.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rxel
24.06.2020 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1456
Цитата
Вот, вот. Доказательства в голландском суде именно такие - на уровне анекдота. Кстати Жигули Коля у папы взял. Это обычная ситуация. Все пацаны так делают. И миелофон к ним никаким боком. Вот так то. Хуевый у вас анекдот и доказательства такие же - хуёвые.

Вы не правы, перед тем как осуждать Колю. Было проведено тщательное расследование, и следствием установленно, что у отца Коли нет и не может быть автомобиля марки жигули, в последней комплектации в экспортом исполнении, вишневого цвета, на которых Коля был замечен. А также у его матери нет , бабушки и всех родственников, до третьего колена. Просто потому, что отец Коли , потомственный алкаголик и юкодрочер на сайте ЯП. И давно не живёт с семьёй. Мать Коли нигде не работает а только состоит в секте с названием "отряды путина" где недавно подписала дарственную на свою квартиру в пользу выше приведенной организации. Так что Коля бомж, но на Жигулях. Так зачем Коля постоянно врёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
31ak
24.06.2020 - 23:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 23:21)
Цитата (AndySP @ 24.06.2020 - 23:17)
Из твоего текста следует:

1. Ополченцы врали;
2. Официальные государственные СМИ врали;
3. Кастрюли говорили правду.

Та да. Они уже и бандеросми согласны верить, лишь бы не верить, что свои же обосрались. lol.gif

неувидел где наши обосрались, ваши видел да, когда сюжет об пво за день до сбития вывалили, о том как доблесный хохловермахт, пасёт и охраняет небо, от злых маскалей
 
[^]
Akhmed
24.06.2020 - 23:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 23:26)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 23:20)
Хуясе. Отмазы на уровне российских адвокатов в суде по Боингу.
А как это тракетория прилёта ракеты влияет на повреждения? Она что - пробивает корпус, и бороздит его несколько метров, прежде чем взорваться? Есть разница -  она перед мордой самоля рванула, прилетев снизу, или прилетев снизу-сзади, если взорвалась в одной и той же точке?

"Момент истины"... А еще - "Точка невозврата", "Бином Ньютона" и "Фатальная ошибка резидента". Я тоже знаю много прикольных и пафосных слов.

Ракета летит к Боингу, неманеврирующей одиночной цели, по оптимальной экономичной траектории. Подрыв бч производит радиовзрыватель по определенному алгоритму. Поле разлета осколков согласоаано с ДНА радиовзрывателя, углы разлета осколков/параметры осколочного поля раскрыты производителем ракеты и известны.
Если ракета летела навстречу боингу, то характер повреждении один, если ракета шла с фланга тт характер повреждении боинга будет другой.

Повреждения на самолете известны, точку подрыва определили, даите место пуска и все станет ясно.

Не дают, пишут чтт пуск был из раиона в несколько га. Ссуться что лопнет их пузырь-расследование.

Хотелось бы в это верить, но тогда почему наши волоебят с предоставлением запрошенных голландцами документов, записей, файлов?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19013
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх