Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Там даже не про Первомайское, а near рядом, вблизи Первомайского.
А вот насколько это near? 10-20-50-100 км?
Для меня вот Москва - это тоже near, ночь в поезде и я там.

завязывай писать словами пропаганды 37 года, ты еще напиши "империалистические псы войны" . Нормально можешь общаться?

Дырки на кабине никто не засекречивал. Берите дырки, вычисляйте, как ракета находилась в этот момент (уж коли известен веер разлёта так точно), и определяйте, откуда взлетела ракета (уж коли цель медленная, и неманевренная). Что сложного? Но, отчего-то, за эти полтора дня я не услышал от стороны защиты ни слова об этом. Дескать - "Гражданин судья! Да прокурор охуел! Вот наши данные. Ракета взлететь могла ТОЛЬКО отсюда!". Но нет. Только - "Надо бы еще чё-нибудь проверить", да "Нам надо поговорить со свидетелями, которые Бук видели". Нахуй им свидетели, если и все так ясно и просто?

Пусть ваши приезжают в Москву с оборудованием и проводят экспертизу журналов, документов. С какои стати единственый комплект документов вывозить из страны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Вы знаете, у нас оказывается есть набор документов, подтверждающий нашу невиновность. Голландцы просят его на экспертизу.

- Та неее... Еще потеряют. Не дадим!

Забавно, что голландский суд на полном серьезе обсуждает лютую хуйню.
Обвинение реально считает, что в России можно просто так вывезти через КПП ВЧ пусковую установку, проехать по России, пересечь гос. границу и вернуться обратно? Тут за утерянный магазин к автомату всю часть раком поставят пока не найдут. А если понимают, что такое невозможно без команды, то почему не предьявляют обвинения тем, кто должен был отдать приказ на эту операцию?
Почему судят стрелочников и гражданских лиц, а не командира части, министра обороны, генералов штаба планировавших эту операцию?

может для того, чтоб ткнуть пиндосов рожей в их же фейк?

Была такая тема в процессе расследования. Голландцы потратили много времени на предмет того, считать комбатантами экипаж БУКа и причастных к этому лиц или нет.

ЮраS,
> Да что ж это за дебилы сегодня дежурят?

Глядя на регу, неопытные совсем. А судя по качеству высеров и дежурить
вам недолго придётся.

Дырки у вас на туловище, а на обломках пробоины, которые имеют свои особенности изза углов встречи ракета-цель.

Следаки подогнали нужный раион, А-А расчитал другой раион пуска, определить ктт прав можно по пиндосским фото с спутнега. Если они есть.

Адвокаты если будут на это указывать то у них есть основания, ракета Бука перед всречеи с такой целью не совершает маневра и поэтому пробоины должны соответсвовать траектории. Нет соответствия тогда местт пуска не найдено и указано не верно или это был вообще не Бук. Радиовзрыватель имеет 3 программы, для гарантированного поражения такой цели подрыв ракеты перед носом ссмолета не характерен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это да. Но смотри. А вдруг и правда, командир части вполне не скрываясь отдал этот БУК частному лицу? Ну, хуй его знает. Может, в РФ так можно, если документы в порядке. А уж что потом это частное лицо сделало - это история другая. Провезло БУК контрабасом, по полям. А вдруг? Вот и выясняют, а как это вышло, обвиняя конкретных стелочников. А уж потом будут требовать их выдачи, чтобы узнать, откуда они всё это надыбали.

Мне кажется, что стоя по шею в гавне пора бы применить свои аргументы. Ниже уже некуда.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24.06.2020 - 23:44

TaimLes, я хотел чтобы вы убедились что дата сборки самого двигателя и дата сборки ракеты с этим двигателем совпадают. вы убедились по скриншотам? не в том дело, кто является спецом по заполнению документации, а в том что на самом корпусе двигателя, который показывали голландцы, стоит другая дата сборки, которая не совпадает в долгопрудненском формуляре ни с датой сборки двигателя, ни с датой сборки ракеты (хотя это одна и та же дата 24.12.86). т.е. они не знали настоящую дату сборки двигателя 8869032, но нашли в документах дату сборки ракеты 9М38 с номером 8868720 и решили, так сказать, совместить ее в документах

настоящая дата сборки двигателя 15.12.86 и этот двигатель никогда не ставился в ракету 9М38 8868720, он ставился в какую-то другую ракету 9М38М1

я читал интервью вестербеке еще года три назад, про этот снимок и как его показывали кому-то из следственной группы с доступом к секретным данным. помню, что вестербеке что-то говорил насчет облачности или чего-то еще, из-за чего снимок получился не абсолютно четким, могу найти и цитатнуть

координаты стартовой позиции бука установлены - на возвышенности поля около пгт первомайский, если вы проспали

вывод - вы херню несете, почти как всегда

и даже додуматься не можете, что даже если с земли сплошная облачность, то ракета когда выходит вверх за облака, тоже становится видимой для подобных спутников

Хохлы вырезали из номерного учета своих ракет 5 лет и норм. Прокатило.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так полно же видео, где установку везут ещё по территории России...
Да и вообще в России возможно все

А голандцы впаривают дичь в виде нелетавшего 3 отсека вас это не смущает? Номера на отсеке имеют следы вмешательства?
Так кто врет - журнал завода или прокурор с нелетавшим отсеком))

Двигатель зур работает 19 секунд, осталось от известной вам точки пуска проложить траекторию и свести все в кучу.

А так же узнать потолок облачности и плотность распределения ее что бы доказать шо спутнег увидел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И да. Будут рассматривать доказуху без этих пяти лет. Если это сыграет злую шутку с Украиной, то так и будет.
Но мы же не об этом. Предположим, что представители РФ считают, что их документы очень важны в вопросе установления истины и невиновности. И они - вот они, на столе лежат. Что мешает их предоставить, предварительно приковав к ним Валуева, чтобы не спёрли?

Так это и есть главная причина того, почему Кремль так активно сопротивляется. )) Предъявят. Хуже того - дадут определение всей этой "операции". В целом, с самого начала. С рассмотрением доказательств, свидетелями и прочим. Что станет для всей этой операции эпик фейлом.

спутник мог снять ракету когда она поднялась выше облаков, это 2-3-5 км обычно, на разной высоте облака бывают. судя по видео, ссылку на которое я давал, облака висели низко в тот день. еще вариант, в месте запуска ракеты была не такая сплошная облачность и может получилось снять ракету прямо после пуска, но это гадать уже приходится, пусть на суде рассказывает детали прокурор, который видел снимок

Извини, но я не могу такой вариант даже за версию принять. Хотя бы по причине большого количества задействованных в этом людей из разных ведомств. ОК, допустим я пришел к командиру:
- Т. полковник, там на Украине гибнет русский мир, можно я на БУКе туда сгоняю пару бандеровцев приземлю?
- Ну, валяй, разрешаю!
Выезжаем в город и нам салютуют ГАИшники. Или не салютуют, а тормозят и задают вопросы куда, зачем, почему без сопровождения ВАИ?
Хорошо, допустим мы огородами, огородами. А на границе нас встречают погранцы и что мы им говорим и что показываем?

yaphunter,
> Почему судят стрелочников и гражданских лиц, а не командира части,
> министра обороны, генералов штаба планировавших эту операцию?

А ещё не вечер. Следствие закончено только в отношении четырёх обвиняемых.
По остальным расследование продолжается.

https://www.politie.nl/themas/flight-mh17/w...crash-mh17.html

"19 июня 2019 года объединенная следственная группа (JIT) объявила о намерении
начать судебное преследование четырех подозреваемых в связи с их причастностью
к крушению самолета рейса MH17 17 июля 2014 года. (ссылка на пресс-релиз в июне).

JIT также сообщила, что расследование продолжается и будет сосредоточено на экипаже
ЗРК «БУК», а также лицах, являвшихся важным звеном в процессе принятия решений в
Российской Федерации о развертывании этого ЗРК «БУК»."

Не сыграет, на то и расчет. За эти 5 лет ракету млгли допустим сдать на базу, а гландцам показать учет ракет только дивизионов, полков.

А зачем? Раионный суд рассматривает дело против 4х гражданских, ну и пусть рассматривает пару-троику лет. Понаблюдаем за этим цирком.

Валуев наверное не согласен поэтому не везут на экспертизу голандцам доки))) а должны ли вот вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какую дичь впаривают голландцы? они сказали на брифинге, что уверены что эта ракета сбила mh17? просто показали номера на сопле и корпусе и попросили всех кто знает, сообщить что они значат. имеют или нет следы вмешательства на сопле и двигателе я понятия не имею (и вообще первый раз такое услышал), но уважаемые господа из мо рф подсуетились насчет этих конкретных номеров на сопле и двигателе и выдали на брифинг документацию долгопрудненского завода, в которой четко эти номера привязаны к ракете 9М38 с номером 8868720 ))) и в документах обвели красным даты сборки двигателя, ракеты. а настоящая-то дата сборки двигателя оказалась другой, хитрые голландцы ее не сообщили в мо рф

так кто врет - формуляр на двигатель, где номер 8869032 привязан к номеру ракеты 8868720?

где и при каких обстоятельствах они взяли этот корпус двигателя, это мы пока не знаем, я уже говорил, надо подождать пока расскажут. но вранья никакого не было

Не аргумент. Недавно турецкие военные отжали у российских частников в Ливии техники ПВО на дивизион и бронетехники на полк.

Здесь, однако, есть расхождение с реальностью. Потому что гражданская авиация этот запрет явно не соблюдала. Вряд ли можно предполагать, что не будь mh-17 сбит, то потом бы он поднялся на высоту 16 км в воздушном пространстве России. Это за пределами его практического потолка.

Однако, если предположить, что имела место быть опечатка, и на самом деле имелся ввиду эшелон FL-350, а не FL-530, то всё встаёт на свои места. FL-350 - это как раз 10 км с небольшим.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25.06.2020 - 00:06