Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

TaimLes
я надеюсь ты хоть денег на своих тупобреднях зарабатываешь, но скорее всего ты от рождения такой + пропаганда спрямила редкие извилины.

по самолёту моё субъективное мнение таково, что всё то ,что делала Россия после его гибели, косвенно подтверждает вину либо её, либо ДНР/ЛНР, которым этот комплекс либо персонал либо всё вместе подогнали. Все эти фейки, вето, навевают на меня мысли, что там всё нечисто и просто уже жутко БЕСЯТ. Большая их часть вообще рассчитана на крайне туповатый телевизионный внутренний электорат, где наши не виноваты априори просто потому, что наши.
но я ну никак не могу даже версию адекватную придумать, нахуя сбивать хохлам самолёт, если у днрцев не было авиации? всякую хуету вроде самолёта путина или прямого вторжения России оставьте путриотным дегенератам, пусть её жрут они.
а вот радостный репортаж о сбитом якобы украинском транспортнике я прекрасно помню.
вот такое моё субъективное мнение. а правду,как я надеюсь, мы когда-нибудь узнаем. Но по чьей-то мерзости погибших людей это не вернёт.

Причем еще должно быть видео с 2014 года где женщина, свидетель, говорила что видела украинский истребитель и за штурвалом пилота с украинскими шевронами!! Почему-то ее показания суд не учитывает :(

На своем сайте Ван дер Верфф обнародовал некоторые документы Совместной следственной группы (ССГ), среди которых — письмо от 21 сентября 2016 года отдела по юридическим вопросам Службы военной разведки Нидерландов (MIVD), адресованное государственной прокуратуре, согласно которому MIVD проверяла, могли ли комплексы "Бук" быть причастны к крушению MH17.

В тексте говорится об 11 точках, где в июне и июле 2014-го, когда произошла трагедия, располагались украинские ЗРК "Бук" (восемь локаций) и российские (три локации). По данным разведки, все 11 комплексов находились на расстоянии не менее 66 километров от места крушения, а три идентифицированных российских комплекса были на территории России.
"Исходя из приведенных в таблице данных, становится очевидным, что рейс MH17 пролетал вне досягаемости от всех украинских и российских точек, где были развернуты комплексы "Бук".

в документе, адресованном прокуратуре, сказано: "Ввиду местоположения идентифицированных систем и скорости, с которой они могут быть перемещены, <...> маловероятно, что ракетный комплекс "Бук-М1", принадлежащий украинским Вооруженным силам, мог быть перемещен в такое время, чтобы рейс MH17 попал в зону его поражения".

"Все идентифицированные украинские С-300ПС "Волхов-М6" находились на расстоянии не менее 250 километров от точки поражения МН17. Система С-300ПС "Волхов-М6" имеет максимальную дальность 75 километров. На основании этого MIVD делает вывод, что система С-300ПС "Волхов-М6" не использовалась для того, чтобы сбить MH17".©

Милошевич тоже не признавал..., твои путлер так же травится будет?)

зрению свидетелей, которые на высоте 10 км смогли увидеть украинские истребители, орлы позавидуют. правда, как-то странно получилось, что усть-донецкий радар Утес-Т не заметил никаких посторонних объектов вблизи MH-17

Вот еще одно видео. Замечательный британский журналист Грэхэм Филипс нашел очевидца, который в армии служил в ПВО. Свидетель подтверждает, что сбит не с земли! Следов запуска ракеты небыло. Да и сёл там рядом нет, а украинское МО назвало даже село.
Сам свидетель собирал разбросанные паспорта и отдавал ополченцам.
Потом истребитель сбрасывал топливо в воздухе, но этого свидетель уже не видел.

опасные вопросы он задаёт, так можно и из окна выпасть случайно....
может стоит вернуться к свидетелям, видевшим украинские боевые самолеты в районе катастрофы малазийского "Боинга"?

А ты изучил? Ну и где она на первом фото? Там же другие дырки, другие выточки и пр.

Это Леонтьев показал, а нарисовали хз кто

вы сомневаетесь в выводах официальных органов Австралии?
как же так....

В австралийской полиции подтвердили же

BigCap
РИА Новости, RT, Российская газета, Лента.ру, Интерфакс.ру — это неполный список СМИ, которые отреагировали на выход фильма “второго Оливера Стоуна”. Пропагандистская программа “60 минут” на Россия-1 даже подготовила отдельный выпуск, посвященный новому фильму. И пока Ольга Скабеева и Евгений Попов обсуждали результаты расследования Совместной следственной группы (JIT), российские издания пестрели заголовками — “В Малайзии заявили, что ФБР хотело забрать черные ящики MH17”, “Они заранее решили, что вина лежит на России…”, “Голландский журналист разнес в щепки официальную версию катастрофы борта MH17”, “Власти США и Украины пытались получить черные ящики MH17”, “Эксперты обвинили СБУ в редактировании доказательств по делу MH17” и другие.

Чтобы оценить важность этого фильма для российского агитпропа, предлагаем посмотреть сюжет о фильме на Россия 24:
Кто создал фильм?

“Фильм-сенсация”, который “в щепки разносит официальную версию”, был создан, как они сами себя называют, «режиссером документального кино» Яной Ерлашовой и «независимым голландским исследователем» Максом ван дер Верфом. И хотя Ерлашова является продюсером фильма, для придания важности российские СМИ решили о ней умолчать, а автором фильма называть только “известного нидерландского журналиста”.

Целевая аудитория фильма — зарубежная — ведь фильм снят на английском языке.

Видео выложено на You-Tube канале “Bonanza media”. Сам канал создан 10 апреля 2019 года. В описании канала находим, что это проект двух людей — Макса и Яны. На момент написания материала на канале было размещено 6 видео об MH17, а сам канал имел всего 770 подписчиков. В Twitter также находим аккаунт “Bonanza media” — “MH17 — 5 years on”, в Facebook — тематическую группу. В описании значится, что это платформа независимых журналистов, которые расследуют причины катастрофу “Боинга-777”.



Короче, если кто хочет узнать поподробнее с пруфами, ссылками идоказательствами то прошу почитать эту статью: тут

Предположу - опасались авиаударов самолётов РФ с территории РФ, наверное только благодаря этим развёрнутым комплексам таких на Донбассе не било.

Вы явно написали это, не подумав. Если к вертикальным 10км прибавит хотя бы 30 км горизонтальных,то примерно на около 40 км не особенно что то разглядишь. Или я не прав?
А вообще принято разглядывать цель,прежде чем аыстрелить?
А как в облачную погоу или ночью тогда стрелять?

Не позорься!
Ван дер Верф - сотрудник Bonanza Media, и об этих «документах» информация пошла только оттуда.

Bonanza Media позиционирует себя как платформа для независимых журналистов. Ее основатели — журналисты Макс ван дер Верфф и Яна Ерлашова. Ранее Яна Ерлашова работала на телеканале RT.

Наши уже так запутались в своём вранье, что выдвигают версии, противоречащие официальной позиции МО РФ и Алмаз-Антея.

Хотя на первом брифинге МО РФ украинские самолеты были, а на втором пропали)))

Это сообщение отредактировал AndySP - 26.04.2020 - 12:19

Ну а интернет и подавно его отлично помнит, но поцреоты имеют 400 сравнительно убедительных оправданий его появления и столько же железных аргументов, почему он ничего не значит.

а Австралия тут каких паровозом проходит?????????

В JIT (Joint Investigation Team — Совместная следственная группа) входят представители правоохранительных органов пяти стран: Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии.

Некоторые документы по делу MH17, распространенные на днях платформой Bonanza Media, являются подлинными. Об этом говорится в заявлении пресс-службы федеральной полиции Австралии.
"Некоторые из распространенных недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования"©

Это сообщение отредактировал BigCap - 26.04.2020 - 12:19

Если признать, что эти документы подлинные, то получается, что МО РФ и Алмаз-Антей все эти годы врали про БУК?

Кроме Бонанза Медиа об этих документах никто и не говорил)))

По данным российских военных, сбившую MH17 ракету произвели в Подмосковье, известен ее бортовой номер. После производства ее отправили в воинскую часть Украинской ССР подо Львовом.

https://ria.ru/20180917/1528680489.html

Это сообщение отредактировал AndySP - 26.04.2020 - 12:25

Авиаудар россиских ВВС по территории 404 это то о чем мечтали укропы, прямая доказуха агрессии и нападения России. Можно клянчить денег на воину с агрессором, оружие, миротворцев и много еще чего.

Считаешь что в ВПР России сидят совсем дураки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот еще одно доказательство от очевидца. Сначала подбили одной ракетой, но Боинг смог бы дотянуть до России, ведь там всего 30 км до границы. Поэтому пустили вторую ракету чтоб добить. Фюзеляж с турбинами падал отдельно, с черным шлейфом, а крылья отдельно!
Филипс просто умничка!

Т.е. Министерство обороны России и Алмаз-Антей все годы врали про украинский БУК?
Вы это хотите сказать?

Это сообщение отредактировал AndySP - 26.04.2020 - 12:28

Очень много странных моментов, которые не складываются в одну картину.
Что по поводу самолётов Су которых видели?
Есть куча свидетелей, которые видели самолеты, но нет ни одного официального внятного объяснения, что они там делали и что стало с той машиной, которая якобы была сбита.Какое то белое пятно получается.
Первоначально говорилось, что там был один самолет капитана Волошина, но потом всплыли свидетельства видевших 2 самолета. Нет ясности, что они там делали и как они связаны или не связаны с гибелью "Боинга".
Свидетелей дсотаточно много а не 1 или 2 человека....

А как это возможно, если турбины подвешены на пилонах под крыльями?
Филипс, похоже, наркоман, а не умничка

Это сообщение отредактировал Abrazina - 26.04.2020 - 12:33