Гуманный суд Беларуси

Ой ты умник

Водила управляет средством повышенной опасности и следовательно он почти всегда виновен, это как клиент всегда прав. Тут пока какому нибудь депутату под машину такая же овца не кинется, закон не перепишут.

Ну ё-маё, ну видите вы неадекватного пешехода, автомобиль или любой другой неформат на дороге - притормозите и держите "ушки на макушке". Элементарное вроде правило.
Не уверен за справедливость наказания, но считаю, что степень вины водилы в этой ситуации точно есть: девка прется на красный поперек всех машин, большая вероятность, что сейчас будет какие то хаотичные действия, а он прет как ни в чем не бывало.

Надо было её насмерть. Не пришлось бы на лечение компенсировать. Пидораска какая, сама полезла на красный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подскажи, где на видео знак "перекресток"?)))

Блть, да не имеет к виновности управление ИПО никакого отношения!

К виновности ведет исключительно нарушение правил дорожного движения. Больше ничего.

Долбаёб ты однобокий!!!!!
В посте есть видео, на котором всё прекрасно видно.
И откуда долбаёбы вроде тебя на свет-то берутся????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прям над светофором. Знак 2.1.
"Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Если светофор работать не будет, то будем пересекать перекресток именно по этому знаку.

Или есть еще какие-то знаки обозначающие перекресток? Просвети меня.

Мне, если честно, белорусские ПДД больше нравятся. Начать с того, что общие положения там детальнее. Плюс исключается различное толкование прочих пунктов, как в данном случае со светофором. Конечно водитель обязан смотреть на свои сигналы светофора, но при непонятках должен посмотреть и на чужие чтобы убедиться в неисправности светофора, как в приведенном пункте. А не у меня ничего не горит - светофор неисправен, у меня знак главная. А пункт про то, что каждый вправе расчитывать, что и другие ПДД соблюдают, воистину бесценен, и другими словами читается как "нарушитель приоритета не имеет".

___Господа, какой бы тупой, выскочившая овца ни была, тем не менее, с водителя нарушение пешеходом правил не снимает ограничения, в основном от того, что при столкновении, человек бьется о металлическую коробку с достаточной силой для смертельного исхода, водитель же просто корябает железо или разбивает стекло - неравноценный обмен, как бы, видя на дороге, в неположенном месте человека, да еще и на соседней с тобой полосе, при сравнительно невысокой скорости - однозначное решение - притормозить, чтобы в любой момент успеть оттормозиться... ибо если эту лярву откинет под твои колеса - станешь невольным участником дтп со смертельным исходом, ну и по видосу, мне очень кацца что сам водитель любитель просочиться и попроскакивать в любые свободные интервалы, очень уж он резво двигался в непосредственной близости от живого человека на дороге.

вот еси твоя дочурка лет 18ти когда-то зазевается, шагнет на проезжую часть, а потом испугается - пусть её насмерть и раскатают

Терпения водителю и его родственникам. В мае амнистия, надеюсь попадёт, сам жду. По той же статье. Такие законы в РБ.
Пы сы светофор на этом переходе с указанием посекундного времени работы сигнала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и судья такой же долбоеб.

А у вас там люди часто пропадают безвести?
Но с такими кто разляжется только так и надо, в багажник после наезда и в лес, ну его нахуй потом платить или сидеть.


И да, надеюсь судья приедет в Россию к нам и его собьёт к ебеням какой нибудь мажор, и ему ничего не будет, карма она такая, прилетит и не знаешь когда.

Это сообщение отредактировал Vision2000 - 6.02.2020 - 13:30

Бабе цветы, детям мороженое. © А тебе мозгов хоть чуточку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно!

Увидел пешехода на проезжей части - втопи! Или как минимум не снижай. А то какого хуя он смеет. Тем более что старенькие родители, это ж обстоятельство яибу какое важное, если человека сбил.

Не могу перестать удивляться человеческому нечеловеческому. Всю жизнь как-то исповедовал простое и логичное, согласованное с ПДД: ты управляешь средством повышенной опасности, на тебе ответственность... думал, так у всех

Ну ничо не поделаешь, дикая среда существования диктует свои законы. Но человеческое лицо (у кого оно еще человеческое) терять все равно не рекомендую. Чисто технический момент - лучше в интернете толпой верещать, что пешеходы пидарасы, чем со скамьи подсудимых - про стареньких родителей.

Тетя юлит. Тут все решает не пресловутое "водитель управляет средством повышенной опасности", а банальное - имел-ли возможность избежать ДТП.
Видео четко показывает ответ на этот вопрос - мог.
Почему не смог, тоже очевидно - девка его полосу прошла уверенно вперед, ничего не предвещало такого поворота, значит тормозить не надо.
А оно вон как повернулось.
Надо-было это видео вообще не показывать, а собрать показания свидетелей что сама кинулась под колеса и избежать наезда не было никакой возможности.
А какой курс-то у "белорублей"?
Мне неделю назад сотку морального вреда впаяли за сломанный палец потерпевшего.
Но это уже совсем другая история.
А апелляция не поможет. Нужны веские основания, а их нет.

А схуяли водитель железной коробки должен заботиться от целостности меска с костями, который находясь в запрещенном месте сам забил на свою целостность?

Это сообщение отредактировал fanacm - 6.02.2020 - 13:30

Если водитель не имеет возможности предотвратить наезд, то скорее всего я в большей степени буду винить себя, что не научил свою дочь до такого возраста быть внимательной в опасном месте. Даже не потенциально опасном, а в очень опасном месте.

Кто из них????!!!!

у меня возле дома такие же тупорылые дорожники нарисовали зебру в 10ти метрах от светофора и на мой зеленый пешеходы шли толпой - им же по разметке тоже можно. Светофора для пешеходов не было

Пешеход его полосу уже прошел и надо обладать даром предвидения, что бы угадать, что эта ебанутая баба сделает такой маневр.
А так все верно, ответственность должна быть и у пешеходов и у водителей. А то получается в 95% будет виноват водитель, да же если он совсем не виновен...
Зачем тогда светофоры? Хуярь на красный и в случае чего водитель виноват...

Ты что дебил? Не видишь на видео что девушка ебанутая действительно в неположенном месте переходила? Где ты переход увидел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ок, спс
качество видео гавно, при подьезде не видно знака на видео, только на последних метрах проявляется(
в пдд посмотри, там много знаков обозначающих "перекресток")))
1.6, 2.3.1-7

Х/з,мой тварищ несколько лет назад оказался в точно такой же ситуации,один в один,только с бабкой. Так же пробежала полдороги и резко рванула обратно ему под колёса. Труп. Регистратор спас - оправдали полностью. Вот только почти год он за руль сесть боялся - руки тряслись ,как только в машину садился.
зы. 2 дня назад и я чуть такую же бабку не сбил - онауже проша переход,вышла на тротуар,я тронулся,а она,сука старая,шустро ломанулась обратно. Хорошо разогнаться не успел,затормозил. А тому,кто сзади подъезжал,в уверенности,что я уже еду,пришлось на встречку выскаивать,чтоб в меня не въехать. Благо там никого не было.
Хотел выскочить из машины,чтоб пенделя дать(уж простите,но будь кто помоложе - и в голову засандалил бы за такие выкрутасы и похуй на половую принадлежность), но вы бы видели ,как эта старая бежала - ну прям,как та бабка в Тбилисси в 90х,что от десантника с саперной лопаткой 3 квартала убегала,а он так и не смог её догнать.
Типа того