«Боинги» трещат по швам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
начпо
1.10.2019 - 10:09
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Ndrew @ 1.10.2019 - 10:03)
Цитата (начпо @ 1.10.2019 - 18:51)
Цитата (МингиТлу @ 1.10.2019 - 09:21)
Цитата (Crestovskiy @ 30.09.2019 - 10:02)
Цитата
Первая серьезная трещина была обнаружена в ходе недавней инспекции относительно «свежего» самолета Boeing 737NG, на счету которого было всего 35 тыс. циклов «взлет-посадка».

Я не спец в самолетах, но 35 тысяч циклов для "свежего" самолета - это нормально? Как это вообще считается?

Это дохера. Нифига не свежий самолет. 90 тыс. циклов это предельный срок службы, который не достигается никогда. Самолет устареет технически, его эксплуатация будет завершена по экономическим причинам намного раньше.

35 тыс циклов, даже при 8 взлетах-посадках в день на коротких рейсах ЕЖЕДНЕВНО без перерывов на ремонт и простоев это почти 12 лет полетов.

90 тыс циклов в таком нереальном режиме - 36 лет. Много самолетов летает так долго и так интенсивно?

Спасибо за ссылки. Было занятно посмотреть какого года самолёты у ЧукотАвиа, которым я регулярно пользуюсь lol.gif
https://russianplanes.net/airline/497

Наша техника надёжна и популярна. cool.gif



«Боинги» трещат по швам
 
[^]
shaptmos
1.10.2019 - 10:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

а кто считает, что проблемы бывают только у Суперджета?
а да, сами придумали, сами возмутились, сами разоблачили.
не надоело еще ерундой страдать?
Боинг сам обнаружил проблему, сам уведомил соответствующие службы, сейчас ждут проверок. я почему то не представляю ситуацию в духе "разработчики Супреджета обнаружили проблему и заявили в соответствующие органы". у нас даже когда авария случается, первым делом из каждого утюга визжат какой Суперджет охуенный, в таких условиях ждать, что разработчики признают и будут исправлять недостатки...
 
[^]
Lexan20
1.10.2019 - 10:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1362
Цитата (РУСИФИКАТОР @ 1.10.2019 - 04:01)
Летать боюсь и вот пришлось впервые полететь летом в Сочи..как назло место попалось около крыла...весь перелет смотрел как болтается кончик крыла, в мозгу что только не пронеслось казалось что где то там что то отвалится от сварки,или тросик управления закрылками порвется ))))))видать не напрасно

Это Вы еще на АН-24 не летали... тот ,вообще, крыльями машет)))
 
[^]
Primus525
1.10.2019 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 13:50)
Цитата (Лякса @ 30.09.2019 - 12:27)

Почему это сразу "просчет" относительно самого древнего самолета авиакомпании с числом фактических циклов без малого 90 тысяч!!!


Ну и? Будешь утверждать что владелец эксплуатировал самолёт кустарным способом? cool.gif

Цитата
Уменьшить ему ресурс до 70 тысяч циклов, и пусть себе летает!


Здорово, везде производители в ходе эксплуатации увеличивают ресурс, а ты предлагаешь уменьшать? cool.gif

Напомнить, как Туполев вместо решения проблем, просто переписывал РЛЭ, запихивая туда ограничения, и костерил пилотов, что они летать не умеют?

Боинг обнаружил проблему заранее, всех уведомил, будет ее решать. Это и есть безопасность полетов.

Было бы интересно узнать, как эксплуатировались конкретные борта с проблемой, может, там что-то нетипичное, как в случае с той Алохой, которая без устали прыгала с острова на остров и в итоге не выдержала.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.10.2019 - 11:22
 
[^]
Primus525
1.10.2019 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (picio @ 1.10.2019 - 05:49)
с таким налетом этому самолету минимум 35 лет. хуле есчо ждать та?

NG 35 лет?
 
[^]
начпо
1.10.2019 - 11:37
2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 11:15)

Напомнить, как Туполев вместо решения проблем, просто переписывал РЛЭ, запихивая туда ограничения, и костерил пилотов, что они летать не умеют?




К вашему сведению, внесение дополнений в РЛЭ один из способов грамотного решения проблемы. Если самолёт уже построен, а ограничения не сказываются на эксплуатационных свойствах, то никто переделывать его не будет.
Цитата

Боинг обнаружил проблему заранее, всех уведомил, будет ее решать. Это и есть безопасность полетов.

И как же? Приостановил эксплуатацию серии до выполнения доработок? Внёс ограничения в РЛЭ?
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (Jammardu @ 30.09.2019 - 09:43)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

У Суперджетов проблемы с рождения, а у Боингов - от старости. Мне кажется это немножко разные проблемы cool.gif

Проблемы МАХа от старости?!
NG-тоже, кстати, не самая старая модификация, вы не в теме совсем.

Это сообщение отредактировал goriak - 1.10.2019 - 11:44
 
[^]
95driver
1.10.2019 - 11:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 40
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (sharipovraus @ 30.09.2019 - 22:19)
Цитата
35 тыс циклов - это сколько ему лет? Даже если в день 2 цикла это 46 лет. Где- то пиздежь....

От нас до Москвы один цикл - 4 часа. А летают они круглосуточно.

Один цикл-это от старта двигателя до его остановки, то есть, один полёт. В день самолёт делает 3-4 коротких рейса туда-обратно, то есть 6-8 циклов (flight cycles) При этом в сутки может налетать от двух до 15 часов (flight hours)
Возьмём 6 циклов в день, получим в месяц примерно 180 циклов, а в год-около 2 тысяч.

Это сообщение отредактировал goriak - 1.10.2019 - 11:52
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 11:49)
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

Это сообщение отредактировал goriak - 1.10.2019 - 11:55
 
[^]
Gron2
1.10.2019 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1166
Цитата (Lexan20 @ 1.10.2019 - 10:31)

Это Вы еще на АН-24 не летали... тот ,вообще, крыльями машет)))

И из окна поддувает там иногда :)
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Эта трещина напоминает историю с Ан10. Тогда весь флот остановили после двух катастроф из-за разрушения в полёте и по результатам инспекции всего флота (на многих бортах трещину лонжерона крыла обнаружили, в нашем отряде из 7 машин-на двух) списали этот тип полностью. Ан110 "Украина" назывался. Конструктивный просчёт-вот причина. И, уж коль не на одном боинге выявили эту проблему, то там тоже конструктивный просчёт. Спорим, не снимут весь флот? По крайней мере, до катастрофы, в которой эту причину ещё нужно доказать.

Это сообщение отредактировал goriak - 1.10.2019 - 12:02
 
[^]
95driver
1.10.2019 - 12:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 40
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 11:49)
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

Спасибо, тип А320?
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 12:01)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 11:49)
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

Спасибо, тип А320?

Да. 320 фэмили, какой конкретно-не помню
 
[^]
Primus525
1.10.2019 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (начпо @ 1.10.2019 - 11:37)
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 11:15)

Напомнить, как Туполев вместо решения проблем, просто переписывал РЛЭ, запихивая туда ограничения, и костерил пилотов, что они летать не умеют?




К вашему сведению, внесение дополнений в РЛЭ один из способов грамотного решения проблемы.

И как же? Приостановил эксплуатацию серии до выполнения доработок? Внёс ограничения в РЛЭ?

Грамотное решение проблемы - это сделать выступ на крыле, как сделал Ильюшин, чтоб его самолет не падал жопой вниз при первом удобном случае.

Боинг разберется в причинах, выпустит бюллетень, может, и конструктивно что-то изменит, не уверен, правда, реально ли этот узел на всем парке менять.

После историй с MAX они будут дуть на воду, поэтому, если бы существовала реальная опасность, они бы остановили эксплуатацию типа, думаю.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.10.2019 - 12:39
 
[^]
Primus525
1.10.2019 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 12:03)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 12:01)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 11:49)
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

Спасибо, тип А320?

Да. 320 фэмили, какой конкретно-не помню

Это А300 был, совершенно другой самолет.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.10.2019 - 12:36
 
[^]
Краказямба
1.10.2019 - 12:42
0
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (ext68 @ 30.09.2019 - 09:43)
Цитата (lllexa @ 30.09.2019 - 09:31)
Вот куда можно синюю изоленту тоннами продавать

Это не технологично, сейчас в моде степлером gigi.gif

У нового истребителя отвалились крылья. Усиливать конструкцию - делать её тяжелее. Долго бились, решения нет Ну, решили задать вопрос двоечнику-студенту. Типа "устами младенца" "незашореное мнение"
Студент:
- Надо просверлить там цепочку маленьких отверстий.
Просверлили - не оваливаются.
Разработчики:
- Как и зачем?
Студент
- Ну, туалетная бумага никогда по перфорации не рвётся dont.gif
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 12:35)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 12:03)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 12:01)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 11:49)
Цитата (начпо @ 30.09.2019 - 21:20)
Цитата (SparrowIK @ 30.09.2019 - 17:22)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

Все равно к качеству нужно стремиться. А кивать каждый раз на "у них тоже куча проблем", некорректно по своей сути.

p.s.> В жопу Боинги, Эйрбасом буду летать.

У которого запросто может сложиться киль, если экипаж энергично работает педалями. cool.gif

Прошу прощения, а можно подробности?

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

Спасибо, тип А320?

Да. 320 фэмили, какой конкретно-не помню

Это А300 был, совершенно другой самолет.

Вы правы, 300. Думаю, что любой не выдержал бы таких команд, и 320 и 380 и боинги.
 
[^]
hunter64
1.10.2019 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4246
Цитата (Jammardu @ 30.09.2019 - 09:43)
Цитата (Pirattnt @ 30.09.2019 - 09:38)
Американодрочерам может наконец-то дойдет, что не только у Суперджет бывают проблемы.

У Суперджетов проблемы с рождения, а у Боингов - от старости. Мне кажется это немножко разные проблемы cool.gif

Какая разница?! Оплата за эти проблемы - жизни людей! :-(
А наши Авиа Компании, точнее их директора пидоры гнойные!
Есть проблема - надо решать! Как минимум, сейчас надо приостановить полеты этих моделей, как это сделали с 737 MAX. А не ждать пока лайнеры начнут падать как дохлые мухи.
 
[^]
начпо
1.10.2019 - 13:06
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

В правильной конструкции подобное сотворить просто невозможно. cool.gif
 
[^]
начпо
1.10.2019 - 13:10
2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 12:30)

Грамотное решение проблемы - это сделать выступ на крыле, как сделал Ильюшин, чтоб его самолет не падал жопой вниз при первом удобном случае.



Что за лютый бред вы несёте. Наплывом на крыле решать проблемы центровки? lol.gif


Цитата
Боинг разберется в причинах, выпустит бюллетень, может, и конструктивно что-то изменит, не уверен, правда, реально ли этот узел на всем парке менять.


То есть, "Туполеву" нельзя РЛЭ править, а "боингу" можно? cool.gif
 
[^]
Primus525
1.10.2019 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (начпо @ 1.10.2019 - 13:10)
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 12:30)

Грамотное решение проблемы - это сделать выступ на крыле, как сделал Ильюшин, чтоб его самолет не падал жопой вниз при первом удобном случае.



Что за лютый бред вы несёте. Наплывом на крыле решать проблемы центровки? lol.gif

Каким тут центровка вообще?

Ильюшин сделал так, что самолет с гораздо более тяжелой жопой не падает после сваливания, как вращающийся топор с неба, как это делает полтинник, а опускает нос и разгоняется, хотя на стоянке ему аж опору под жопу ставят.

За "лютый бред несёте" жду извинений.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.10.2019 - 13:21
 
[^]
95driver
1.10.2019 - 13:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 40
Цитата (начпо @ 1.10.2019 - 13:06)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

В правильной конструкции подобное сотворить просто невозможно. cool.gif

Так вот как раз в А320 и далее это как раз и невозможно (при нормальном управлении и всех протекшинах), ибо ЭДСУ и комп просто не даст так раскачать самолет. Кстати на том же 320 вертикальное оперение - полностю композитное, если не ошибаюсь. Boeing NG имеет подобные средства защиты при прямом тросовом управлении? Если где не прав - поправьте, не профессионал ..
 
[^]
начпо
1.10.2019 - 14:28
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Primus525 @ 1.10.2019 - 13:19)

Каким тут центровка вообще?



Да при том, что это и есть проблема центровки. Задирает нос при сваливании именно самолёт с задней центровкой.

Цитата

Ильюшин сделал так, что самолет с гораздо более тяжелой жопой не падает после сваливания, как вращающийся топор с неба, как это делает полтинник, а опускает нос и разгоняется, хотя на стоянке ему аж опору под жопу ставят.


Причём здесь шасси? Центровка, это расположение центра тяжести относительно аэродинамического фокуса.
Но весь вопрос в том, что задняя центровка будучи опасной при сваливании более выгодна с экономической точки зрения. Потому и требуется уметь летать с задней центровкой.

Цитата
За "лютый бред несёте" жду извинений.


Ждите.
 
[^]
goriak
1.10.2019 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (95driver @ 1.10.2019 - 13:56)
Цитата (начпо @ 1.10.2019 - 13:06)
Цитата (goriak @ 1.10.2019 - 11:54)

Была катастрофа, там вторак педалями работал, как бешеный, примерно, как командор на ССЖ в шарике ручкой-из крайних положений до упора. Это он типа со спутным следом впереди идущего боролся, добился нерасчётных нагрузок на киль, приведших к его разрушению.
Проблема не конструкции, проблема подготовки пилотов

В правильной конструкции подобное сотворить просто невозможно. cool.gif

Так вот как раз в А320 и далее это как раз и невозможно (при нормальном управлении и всех протекшинах), ибо ЭДСУ и комп просто не даст так раскачать самолет. Кстати на том же 320 вертикальное оперение - полностю композитное, если не ошибаюсь. Boeing NG имеет подобные средства защиты при прямом тросовом управлении? Если где не прав - поправьте, не профессионал ..

Но там тоже существует Direct Mode. Почему раньше командир ССЖ не разложил самолёт? Потому, что автоматика-электроника не позволяли ему этого добиться и такие движения ручкой он считал за нормальные (что само по себе-пиздец, не пилот он нах) так же может случиться и с арбузом в директ моде с подобным специалистом на борту.
Справедливости ради отмечу, что не помню, работает ли в Direct Mode RTL, ограничитель хода руля направления.

Это сообщение отредактировал goriak - 1.10.2019 - 15:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26741
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх