В США обвинили русских в искажении истории Второй мировой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (57) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WilliamHunt
14.08.2019 - 12:10
2
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
Цитата (OlegKorney68 @ 14.08.2019 - 10:59)
Цитатку из Шахта можно?

Заодно объясните логистику амовских поставок до Германии. Хотя бы вчерне.

Да пожалуйста вот вам выдержка.

Вот ещё ссылка если уж и этого вам мало, то тогда американская версия вам показана для успокоения.
 
[^]
maximus20727
14.08.2019 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23990
Цитата (Valuj @ 14.08.2019 - 12:04)
Видимо СССР одолжение США сделал. Раз согласился принимать грузовики, продукты и оружие.

США поставляли Советскому Союзу грузовики, продукты и оружие не потому, что делали нам одолжение. А потому, что это соответствовало их интересам.

Если по простому - то ссались они Гитлера и Третьего Рейха настолько, что пришлось им помогать другому своему врагу - коммунистическому государству.
 
[^]
IgorMag
14.08.2019 - 12:11
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.10.18
Сообщений: 1
Цитата (OlegKorney68 @ 14.08.2019 - 12:05)
Цитата (Bulrum @ 14.08.2019 - 12:02)
Кстати на "Победе" на прошлой неделе фильм был про штатовские поставки гитлеру. Тоже поди врут? gigi.gif

Единственный первоисточнеГ этого - пресловутая книжка Хайема "Торговля с врагом", где нет ни единой ссылки. dont.gif

Ссылки на фейсбук или на ютуб нужны тебе?
 
[^]
VerD
14.08.2019 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016
Цитата
По словам автора материала, в период с 1941 по 1945 год США поставили в СССР более чем 11 тысяч самолетов, 6 тысяч танков, 300 тысяч грузовиков и 4 миллиона тонн еды, что вместе с другой помощью оценивалось в 11 миллиардов долларов по тем временам или же 191 миллиард долларов по курсу 2018 года.

Сначала их политики сделали ВСЁ, чтоб война началась, затем продавали за золото свои товары военного назначения, причём с паузой, чтоб понять кто же всё-таки посильнее. Какие же суки умно-хитрые!
 
[^]
Артемий13
14.08.2019 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (nektod @ 14.08.2019 - 10:03)
О черт, действительно, ведь договор о НЕнападении между странами - это именно что значит признать страну стратегическим союзником, все верно.
При этом, Великобритания стала стратегическим союзником Третьего Рейха в сентябре 1938, а Франция - в декабре. Ведь они почти на год раньше, чем СССР, заключили декларации о ненападении с немцами. Ведь так, я ничего не путаю?

А почитать выдержки из договора и дополнительного соглашения не судьба? А там немецким по белому написано, что не только не нападать, но и не вступать в другие союзы и не участвовать в военных действиях друг против друга ни в каком виде, об обмене информацией. Ну и про совместный раздел в Европе это наверное даже вспоминать не стоит. Т.е. посидели СССР с Германией, да и договорились некоторые другие страны поделить между собой, а что такого, обычное ж дело, нахера этих поляков да прибалтов вообще спрашивать.
 
[^]
BattlePorQ
14.08.2019 - 12:13
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64404
Цитата (WilliamHunt @ 14.08.2019 - 12:10)
Да пожалуйста вот вам выдержка.

...в которой, как и следовало ожидать, нет ничего из приписываемого Шахту Хайемом )
 
[^]
bobbax
14.08.2019 - 12:13
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (maximus20727 @ 14.08.2019 - 11:59)
Да-да-да. Довезти снаряды до передовой способны только американские студебеккеры. lol.gif  И как только Гитлер справлялся - без американцев? Может, ему Фрод грузовички штамповал?  gigi.gif

Точно как же я не догадался!!!!
Хотя подожди, а чем бы тогда доставлялись снаряды продовольствие и портянки на фронт? Полуторки то все катюши и артиллерию возили
 
[^]
starkoff
14.08.2019 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1997
а не пиндосы ли с англичашками фашистов на СССР хотели натравить да ошиблись и пол европы расхуярил их пес
 
[^]
Американист
14.08.2019 - 12:14
7
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (Артемий13 @ 14.08.2019 - 12:05)
Уверен, Сталин был умным человеком и многое понимал, но факт союзнических отношений и совместного вмешательства в дела третьих стран на лицо. И такие факты лицо не красят

Сделай себе татуировку на лбу "ДОЛБОЁБ". Чтоб люди сразу видели с кем имеют дело. Потому как только долбоёб не видит разницы между союзным договором и пактом о нейтралитете. И потом, только долбоёб не понимает принципиальных антогонистических противоречий между идеологиями СССР и Третьего Рейха. Не пиши больше тут. Не позорься. dont.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 14.08.2019 - 12:22
 
[^]
Aniks2014
14.08.2019 - 12:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2019 - 12:13)
Цитата (WilliamHunt @ 14.08.2019 - 12:10)
Да пожалуйста вот вам выдержка.

...в которой, как и следовало ожидать, нет ничего из приписываемого Шахту Хайемом )

Родной ты мой человечище, что там про Банк Международных Расчётов?
Тоже фейк?
Или от безвыходности нахождения в Базеле и Нью-Йорке - вели расчёты с нацисткой Германией и фашисткой Италией?
 
[^]
barrakuda9111
14.08.2019 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2019 - 11:15)
Цитата (Mielofonvasy @ 14.08.2019 - 11:11)
Конченые мрази, нечего добавить больше

А ведь во многом он прав. Хотя и с некоторым перегибом в свою сторону.
СССР, разумеется, некорректно называть союзником Германии в 1939-41 году, но факт торговли СССР с Германией во время Второй Мировой налицо.

Не забывай, что "белые и пушистые"америкосы торговали на оба фронта, поставляя Германии много чего нужного для них. Все просто, бизнес, идеи и идеалы тут ни при чем.
 
[^]
maximus20727
14.08.2019 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23990
Цитата (bobbax @ 14.08.2019 - 12:13)
Точно как же я не догадался!!!!
Хотя подожди, а чем бы тогда доставлялись снаряды продовольствие и портянки на фронт? Полуторки то все катюши и артиллерию возили

А что, доставить "продовольствие и портянки на фронт" есть только один способ - американские грузовики? Не глупите.

В США обвинили русских в искажении истории Второй мировой
 
[^]
nektod
14.08.2019 - 12:18
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 100
Цитата (Valuj @ 14.08.2019 - 12:04)
Видимо СССР одолжение США сделал. Раз согласился принимать грузовики, продукты и оружие. Мол у нас самих всего этого завались, но так уж и быть давайте ваше.
Почему Сталин и Жуков считали ленд-лиз благом. А современные "патриоты" нет. Неужели вы лучше них знаете ситуацию?

Вы подменяете понятия. Насколько я вижу, никто не говорит, что лендлиз - зло. Возмущение и споры вызывает утверждение, что без лендлиза СССР проиграл бы войну, а значит помощь США была ключевой.
Несомненно, что в условиях войны на уничтожение любая помощь со стороны - благо, но говорить, что именно лендлиз выиграл войну? фу...
 
[^]
Valuj
14.08.2019 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (maximus20727 @ 14.08.2019 - 12:11)
Цитата (Valuj @ 14.08.2019 - 12:04)
Видимо СССР одолжение США сделал. Раз согласился принимать грузовики, продукты и оружие.

США поставляли Советскому Союзу грузовики, продукты и оружие не потому, что делали нам одолжение. А потому, что это соответствовало их интересам.

Если по простому - то ссались они Гитлера и Третьего Рейха настолько, что пришлось им помогать другому своему врагу - коммунистическому государству.

Цитата (Valuj @ 14.08.2019 - 12:04)
Видимо СССР одолжение США сделал. Раз согласился принимать грузовики, продукты и оружие.

США поставляли Советскому Союзу грузовики, продукты и оружие не потому, что делали нам одолжение. А потому, что это соответствовало их интересам.

Если по простому - то ссались они Гитлера и Третьего Рейха настолько, что пришлось им помогать другому своему врагу - коммунистическому государству.
 
[^]
maximus20727
14.08.2019 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23990
Цитата (starkoff @ 14.08.2019 - 12:14)
а не пиндосы ли с англичашками фашистов на СССР хотели натравить да ошиблись и пол европы расхуярил их пес

Не! Ани были исключительно за Свободу И Демократию! И против тотатлитарного Третьего Рейха и ево саюзника СССР! Тебе же тут рассказывают! lol.gif
 
[^]
Липски
14.08.2019 - 12:19
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
Трумен это кто тогда был?

"В годы Второй мировой войны приобрёл общенациональную известность как председатель сенатского комитета, расследовавшего ход выполнения Национальной программы обороны; комитет выявил факты неэффективного использования государственных средств и коррупции при заключении военных контрактов."
 
[^]
Garik499
14.08.2019 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47851
Как то все пропустили тот факт, что
Цитата
официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала не преувеличивать роль союзников в победе над Третьим рейхом

только после того, как главы западных стран стали игнорить приглашения Путина на 9 мая и перестали звать его на торжества в честь высадки в Нормандии. Вот после этого у него началась обида ебаная и тут же Захарова вылезает с этим заявлением. А где она раньше была?!
А вот пять лет назад Открытие Второго фронта. Тысячи американских, британских, канадских и польских солдат высаживаются на побережье Нормандии, там, где немцы их меньше всего ждали. Потому что на этих песчаных пляжах не было оборудованных причалов. Но это не помешало союзникам провести самую крупную десантную операцию за всю историю войн.

 
[^]
Абрамсон
14.08.2019 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 4470
Цитата

Цитата (maximus20727 @ 14.08.2019 - 11:59)
Цитата (bobbax @ 14.08.2019 - 11:56)
Цитата (maximus20727 @ 14.08.2019 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 14.08.2019 - 11:52)
А обратную картину представляешь. Катюша едет на телегах...

Вы не поверите - но реактивным снарядам абсолютно пофигу, запускают ли их с американских студебеккреов, советских полуторок, или вобще, с грунта - что и проделывали неоднократно.

А тк-то да, американцы всех победили.

)))))
Ай красавчик. Может эти снаряды вообще от завода запускать где их делают. Везти то их не надо)))

Да-да-да. Довезти снаряды до передовой способны только американские студебеккеры.И как только Гитлер справлялся - без американцев? Может, ему Фрод грузовички штамповал?

Видимо СССР одолжение США сделал. Раз согласился принимать грузовики, продукты и оружие. Мол у нас самих всего этого завались, но так уж и быть давайте ваше.
Почему Сталин и Жуков считали ленд-лиз благом. А современные "патриоты" нет. Неужели вы лучше них знаете ситуацию?

Не знаю про "современных патриотов", по факту важно было все и ленд-лиз несомненно тоже,но воевали не тушенка с грузовиками,воевали солдаты ! Надеюсь, в этом вы не сомневаетесь ?
 
[^]
Valuj
14.08.2019 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132
Цитата (nektod @ 14.08.2019 - 12:18)
Вы подменяете понятия. Насколько я вижу, никто не говорит, что лендлиз - зло. Возмущение и споры вызывает утверждение, что без лендлиза СССР проиграл бы войну, а значит помощь США была ключевой.
Несомненно, что в условиях войны на уничтожение любая помощь со стороны - благо, но говорить, что именно лендлиз выиграл войну? фу...

Ну да. Просто maximus20727 заявляет, что этот ленд-лиз нахуй не нужен был СССР. И США просто нагрелись на советах.
 
[^]
БонСай19
14.08.2019 - 12:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.19
Сообщений: 341
А вот хуй им всем. Задолбали бляди не русские.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex7722
14.08.2019 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (Артемий13 @ 14.08.2019 - 12:05)
Уверен, Сталин был умным человеком и многое понимал, но факт союзнических отношений и совместного вмешательства в дела третьих стран на лицо. И такие факты лицо не красят.
Да, Запад во многом сам подтолкнул СССР в объятия нацистов. Да, изначально приход Гитлера к власти ухудшил отношения СССР-Германия. Но вот история сложилась так как сложилась. В ней нашлось место не только героизму народа, но и подлому сговору с преступным нацистским режимом, и крайне сомнительному поведению СССР в Восточной Европе.

Подлому - с точки зрения англо-французкой дипломатии? gigi.gif
Их поимели их же традиционным оружием, "разделяй и властвуй". Какие вопросы? Политика - искусство возможного и никогда не делается в белых перчатках.
 
[^]
OlegKorney68
14.08.2019 - 12:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Former64 @ 14.08.2019 - 12:08)
За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.


Тут парой страниц ранее список потопленных амовских танкеров вывешивали. Это "ни один" по-Вашему?
 
[^]
Demonnn
14.08.2019 - 12:23
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 569
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех.
1933 - Польша – пакт Гитлера – Пилсудского.
1935 – Великобритания – морское соглашение.
1936 - Япония - антикоминтерновский акт.
1938 - сентябрь – Великобритания – декларация о ненападении.
1938 – декабрь - Франция – декларация о ненападении.
1939 – март , Румыния – экономическое соглашение.
1939 - март, Литва – договор о ненападении.
1939 - май, Италия – пакт о союзе и дружбе.
1939 – май, Дания - договор о ненападении.
1939 - июнь, Эстония – договор о ненападении.
1939 – июнь, Латвия – договор о ненападении.
1939 – август, СССР – пакт о ненападении.

Но все твердят только о Пакте Молотова – Риббентропа!
 
[^]
Deathsaler
14.08.2019 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
молодежь историю не знает. и не хочет знать
наклейки "можем повторить" облили говном все кому не лень
идет постоянная подмена понятий. то солдата НАТО на памятник повесят, то фашиста. и - простите - это не потому, что дизайнер тупой. дизайнер конечно дебил и хапанул в работу первое, что попалось в гугле по запросу "солдат"
но БЛЯДЬ куда смотрели те люди, которые ОБЯЗАНЫ проверить работу? по идее за вывеску таких плакатов надо сразу статью и на зону отправлять.
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым © Дж. Оруэлл «1984»
зы
мир уже на 90% уверен, что Япония сдалась только после Хиросимы
только не так оно. совсем не так...

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 14.08.2019 - 12:25
 
[^]
Тайлак
14.08.2019 - 12:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Ну да, знакомая песня. О сопротивлении США наступающему фашизму.
Впервые она прозвучала в 40-м, как это ни странно прозвучит.
Из уст представителя Голливуда. Так как-то вышло, что владельцы большинства киностудий США были евреи. И так вышло, что вторым по значимости рынком для Голливуда была фашистская Германия.
Поэтому кинодельцы-евреи слали приветственные письма Гитлеру и закрывали глаза на преследование европейских евреев. В Голливуде сидел специальный представитель Рейха, немецкий консул Георг Гисслинг и диктовал, что должно быть в сценариях американских фильмов, а что нет. Прикиньте, нацист указывал евреям выматывать из сценариев упоминания об евреях
Ничего личного, только бизнес.
Но в 39-м Рузвельт смог придавить изоляционистов в сенате и отношения Голливуда с Рейхом резко изменились.
И о чудо, всего через год те, кто плясал в угоду Гитлеру, внезапно оказались ярыми борцами с Гитлером, чуть не с самого рождения.
И не забывайте простую истину: " Историю переписывают на себя, чтобы потом переписать на себя имущество"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67073
0 Пользователей:
Страницы: (57) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх