В Ульяновске у SSJ-100 при взлете отказала гидросистема

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xrennatam
19.05.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 2356
Цитата (serhio80 @ 19.05.2019 - 13:20)
Цитата (Petrovich77 @ 19.05.2019 - 14:09)
Бля, у меня жена с дочками и внуком летели этим бортом RA-89102, под именем "Семён Дежнёв"  в четверг из Волгограда. Сказали, что постоянно что то скрипело, что то стучало. Не зря я напрягался, когда узнал, что они обратно на Сухом возвращаются. Хорошо, что всё обошлось.

Жена с дочками и внуком какое отношение имеют к авиации? На слух с пассажирского кресла проблемы определяют? Какой хотя бы налет у них на конкретном типе чтобы диагноз ставить?

Помню на ан-2 , давно, летал. Прыг, прыг поскок.
Вот гремело и грохотало... rulez.gif
 
[^]
МЦиперович
19.05.2019 - 13:27 [ показать ]
-14
Игорь59
19.05.2019 - 13:29 [ показать ]
-10
aerostream
19.05.2019 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 2326
Ахахаха, в нормальных странах кое-как останавливают эксплуатацию после второй подряд катастрофы с 0% выживших, при том что имеются серьёзные основания предполагать, что причина катастроф одна и та же.
А тут сразу про туполей вспомнили, или туполя решили попытаться отыграть просранные давно позиции.
 
[^]
tovvombat
19.05.2019 - 13:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 2611
Цитата
У боингов не отваливаются ?? они не падают ?!
У боингов больше аварий чем у наших сухих

так и боингов больше. в процентном соотношении не считали? прямо вижу выпяченную от патриатизма грудь и гордо вскинутую голову. полку путерастов никогда не убудет.
 
[^]
serhio80
19.05.2019 - 13:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Цитата (Bubublik @ 19.05.2019 - 14:25)
Цитата (serhio80 @ 19.05.2019 - 11:07)
Цитата (Bubublik @ 19.05.2019 - 12:02)
Кто то из вышеотписавшихся по обе стороны баррикад сам то ЛЕТАЛ на Суперджете?
Я - пару раз. И как был противником этого самолёта, так и остаюсь.
Из потребительских плюсов:
- дизайн внутри и снаружи, да, очень симпатично
- всего двойной сиденья вместо трёх у одного из бортов
Из субъективных минусов:
- при взлёте, когда складываются шасси, удар под задницу такой, как будто реально поджопника получил
- ну и сильно шумит в полёте, шумка вообще не к чёрту (даже через наушники про средней громкости в плейере слышно)
- сильные вибраци по корпусу даже когда уже набрал высоту, гораздо больше чем у Боингов или Айрбасов
А колени мои нормально помещаются только в Айрбасе, не помню номер.

Это из личного опыта, летаю 2-4 раза в месяц. Но, предпочитаю поезд.))))

Если так часто летаете, то зачем сравниваете с Боингом и арбузом?) Crj и бомбардье как часто летали?

Вот честно, дальше наименований компаний производителей моя грамотность не распространяется sad.gif Ну знаю там Боинг 737 и Айрбас 300 кажется (или 330).
Но бомбардир я бы точно запомнил в названии ))
А в РФ вышеперечисленные самолёты летают то хоть?

И вообще, если есть возможность отказаться от полёта - отказываюсь. Летать боюсь, а пить бросил)))

Все типы летают в РФ и зря отказывайтесь от полетов) ссж вполне нормальный самолет, а от не подготовленных пилотов и РЖД не убережет(
 
[^]
sergkolibri
19.05.2019 - 13:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1876
Цитата
Да вы шо! Не может быть! Тут нас всякие бляди с госдуры уверяли,что это самый охуенно-надежный самолёт!

Вот надо было тогда сразу же этих из госдуры запереть в этом самолете и пообещать прокатить с "ветерком" -там бы еще до взлета половина бы обосралась, а половина бы с приступом валялась. И кстати, почему Пукин на нем не летает если это такой офигенный самолет?
 
[^]
Radon72
19.05.2019 - 13:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (sergkolibri @ 19.05.2019 - 13:33)
Цитата
Да вы шо! Не может быть! Тут нас всякие бляди с госдуры уверяли,что это самый охуенно-надежный самолёт!

Вот надо было тогда сразу же этих из госдуры запереть в этом самолете и пообещать прокатить с "ветерком" -там бы еще до взлета половина бы обосралась, а половина бы с приступом валялась. И кстати, почему Пукин на нем не летает если это такой офигенный самолет?

Даже не представляю, как я 4-6 раз в неделю летаю на них и еще живым остался. Послушать тут "специалистов" так шансы у меня, даже не 50/50, а дай бог чтобы 1\3 оставались
 
[^]
124
19.05.2019 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
ну хоть живы
 
[^]
Sergei999
19.05.2019 - 13:38
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 465
Цитата (МЦиперович @ 19.05.2019 - 13:27)
Цитата (vaisman @ 19.05.2019 - 12:52)
МЦиперович
Цитата
за эти 2 года почти 400 Максов налетали и перевезли пассажиров раз в 10-15 больше, чем все суперджеты за 12 лет.

так что это суперджет в несколько раз смертоносней и опасней Макса
Давай-ка так. Сколько на данный момент человек убил SSJ из-за технической неисправности (только подтвержденные случаи, законченное расследование), сколько человек на данный момент убилось из-за технической неисправности "боингов". Упс, да?

На данный момент мы можем сравнивать подготовку экипажей, или качество работы аэропортов, авиакомпаний. Но на данный момент подтвержденного факта гибели людей из-за конструкционных недостатков или технических проблем с SSJ нету.

Пока что большинство рассуждений по этому поводу напоминает вопли "очередной водитель превысил скорость, не справился с управлением своим мерседесом, убил себя, половину пассажиров и двадцать школьниц на остановке. Мерседес говно, давайте запретим мерседесы".

давай ка так - сколько бы человек убили суперждеты, если бы они перевезли столько же пассажиров, как и Боинги Макс?

или до тебя, дебила, не доходит, как надо определять надежность самолета?

Так сколько убили Суперджеты?

Все катастрофы связаны с ошибками в технике пилотирования(субъективный фактор), а не с техническими недоработками или отказами данных лайнеров.
Про боинги вообще молчу, одни только катастрофы из за программного обеспечения чего стоят...
 
[^]
alexandes95
19.05.2019 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (morozilka @ 19.05.2019 - 05:40)
Сдается мне , если поделить количество погибших в катастрофах с участием "Боингов" и "Суперджетов-100" на количество выпущенных самолетов , то результат будет явно не в пользу "Сухого".

Тебе нужно на первом канале работать. Там тоже любят статистику и в хвост, и в гриву.

Если уж и сравнивать, то делить число неудачных рейсов на общее число произведенных рейсов.
 
[^]
serhio80
19.05.2019 - 13:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Цитата (sergkolibri @ 19.05.2019 - 14:33)
Цитата
Да вы шо! Не может быть! Тут нас всякие бляди с госдуры уверяли,что это самый охуенно-надежный самолёт!

Вот надо было тогда сразу же этих из госдуры запереть в этом самолете и пообещать прокатить с "ветерком" -там бы еще до взлета половина бы обосралась, а половина бы с приступом валялась. И кстати, почему Пукин на нем не летает если это такой офигенный самолет?

Вова на ил96 летает, а в парке СЛО есть ссж. Исчо вопросы будут?)
 
[^]
Sergei999
19.05.2019 - 13:42
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 465
Цитата (Игорь59 @ 19.05.2019 - 13:29)
Щас откуда то понабегут придурки, видимо кремлеботы, вылизывателя Путина и будут кричать что виноваты пилоты.

ну, кастрюлеголовые ляшкоиды уже понабежали...
эксперты ...мля

Это сообщение отредактировал Sergei999 - 19.05.2019 - 13:44
 
[^]
kvskabachok
19.05.2019 - 13:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Аластерко @ 19.05.2019 - 03:46)
Щас опять эйнштейны напишут, что всё дело в пилотах, которым опыта не хватает из-за автоматики.  cranky.gif

1) Отказ возможен в любой момент, главное вовремя о нём узнать и принять меры. В Ульяновске меры были приняты своевременно. Есть возражения?
2) SSJ-100 сырой самолёт, все об этом знают, но недостатки не критичны... Иначе бы они не были бы допущены на регулярные рейсы. Есть возражения?
3) Шереметьевский борт был практически исправен, связь с землёй присутствовала на запасном и аварийном каналах. Что мешало недоучке-КВСу выжечь топливо перед посадкой и не подвергать риску жизнь людей? Что мешало после первого "козла" уйти на второй круг? Есть варианты оправданий?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 19.05.2019 - 13:48
 
[^]
Dime
19.05.2019 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 2147
Цитата (urbanmanevr @ 19.05.2019 - 15:20)
Цитата (Dime @ 19.05.2019 - 13:06)
Цитата (БаварияRU @ 19.05.2019 - 05:42)
В нормальной стране давно бы запретили полёты.

А вот недавно летал такой очень массовый самолет Боинг 737 Max, и постоянно пилоты жаловались, что внезапно у него начинает глючить управление, но компания-производитель из "нормальной" страны отмалчивалась, и самолет продолжал летать. Потом из-за глюков управления, на который долго и массово жаловались пилоты, самолет в Индонезии таки упал, убив всех пассажиров. Пилоты, и примкнувшие к ним авиакомпании начали жаловаться с утроенной силой, но ни в одной стране полеты почему-то не запретили, видимо не нашлось среди них нормальных. Прошло немного времени, и ровно по той же причине упал еще один самолет, и опять с кучей жертв, вой поднялся до небес, и только тут начали потихоньку запрещать. Страна компании-производителя же, опять оказалась ненормальной и запретила позже всех. Хотя в одном я с вами согласен, я эту страну нормальной бы тоже не назвал.
Привет идиотам с краткосрочной памятью

Уже разбирали. Папуасы не так стрессоустойчивы как американские или европейские пилоты. Вот и гробят аппараты чуть что не так.
К РФ это тоже относится. Слишком они зарегулированы в РФ и до последнего думают как попу прикрыть а не как правильно сделать.
Пошло это еще со времён раннего СССР, где право принятия решения все больше и больше отнимались у реальных исполнителей и передавалось хз кому

Я именно об этом и говорил - разумеется там попытались пилотов виноватыми сделать, как и положено "нормальной стране"
 
[^]
alexandes95
19.05.2019 - 13:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (formatftp @ 19.05.2019 - 12:45)
Странно. А еще ни кто не заметил, как целенаправленно обсасывается вся информация?
Обсасывается людьми, неимоверно далекими от техники. Обсасывается журналистами, которые которые и велосипед-то разобрать без посторонней помощи не смогут. Обсасывается обывателями, которые с трудом умудряются корректно заправлять автомобили (про контроль прочих жидкостей молчу). Но все сука знают: самолет ненадежный. Ломается часто, и вообще боинг лучше. 90% с трудом представляют устройство мотоблока, но ссука готовы размышлять про авиацию. Используя слова и мнения журналистов и сторонних, таких же точно, комментаторов.
Если посмотреть спокойно, трезво и рассудительно, то данные новости больше похожи на провокацию. Взят один громкий трагичный случай, и вокруг него идет полноценное нагнетание обстановки. И главное, - это работает! Диванные аналитики продолжают слушать и делать выводы! Скоро ни один диванный эксперт/воен не согласится на покупку это отсталого самолета..

Ответственно, как инженер, заявляю, что самолёт - это дико неустойчивая техническая система, и самое плохое звено в ней - это пилоты, у которых слишком непредсказуемая передаточная функция.

С другой стороны самолёт - это система из многих сотен других подсистем, и влияние одной или нескольких на всё в целом не до конца изучено, да и не может быть изучена в принципе при наших вычислительных мощностях.

Так что, что Боинг, что Арбуз, что Сухой - всё одно.
 
[^]
NV30
19.05.2019 - 13:48
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 521
Цитата (БаварияRU @ 19.05.2019 - 04:30)
Боинги в отличии от Джета запретили полёты до полного разъяснения обстоятельств гибели.Чувствуешь разницу,патриот ?
P*S Что там,что там-две крупных авиакатастрофы за последнее время,только реакции разные...В одном случае полный запрет полётов,в другом полный пофигизм.

Боинг ничего не запрещал и тщательно скрывал все факты до второй катастрофы. И после второй власти США все максимально замяли и, по сути, компания не получила никаких последствий. А из-за их ошибок и недомолвок погибла не одна сотня людей.
 
[^]
YuriKovalchuk
19.05.2019 - 13:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 903
в нормальной стране автрпа бы взяли за смое дорогое за разжигание

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radon72
19.05.2019 - 13:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (alexandes95 @ 19.05.2019 - 13:38)
Цитата (morozilka @ 19.05.2019 - 05:40)
Сдается мне , если поделить количество погибших в катастрофах с участием "Боингов" и "Суперджетов-100" на количество выпущенных самолетов , то результат будет явно не в пользу "Сухого".

Тебе нужно на первом канале работать. Там тоже любят статистику и в хвост, и в гриву.

Если уж и сравнивать, то делить число неудачных рейсов на общее число произведенных рейсов.

если уж совсем объективно сравнивать то кол-во событий или катастроф, как предлагают, на миллион летных часов. А если совсем объективно то отдельно отделить терроризм, ошибки пилотов, самоубийство и т.д. от технических причин.

только все это ЕРУНДА. Самолет имеющий сертификат типа и международные сертификаты - априори надежный. Не больше, не меньше остальных. Так что такой статистикой занимаются только диванные аналитики и желтая пресса.

Это сообщение отредактировал Radon72 - 19.05.2019 - 13:51
 
[^]
kvskabachok
19.05.2019 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (NV30 @ 19.05.2019 - 13:48)
И после второй власти США все максимально замяли и, по сути, компания не получила никаких последствий. А из-за их ошибок и недомолвок погибла не одна сотня людей.

Ну так не граждане США погибли, а на остальных - пох!
Поэтому и без последствий...
 
[^]
HELIOXk
19.05.2019 - 13:52
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 287
Цитата (Semetsky @ 19.05.2019 - 03:47)
Серьезно? Открой информ штаты Америки и посмотри авиа проишествия, такие мелкие как тут там двумя тремя строчками учитываются и их много и никто не орет боинг гавно, его нужно запретить. Гидравлика умерла, показала об этом автоматика, пилот принял решение не взлетать, отчего умерла гидравлика будут узнавать.

Не надо сравнивать Америку и то что происходит на нашей территории,хорошо?просто смешно блин....еще скажи что в Америке паркиисносят богодельни строят)))кремлебот блин
 
[^]
JudasPriest
19.05.2019 - 13:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 2262
Цитата (Semetsky @ 19.05.2019 - 03:47)
Серьезно? Открой информ штаты Америки и посмотри авиа проишествия, такие мелкие как тут там двумя тремя строчками учитываются и их много и никто не орет боинг гавно, его нужно запретить. Гидравлика умерла, показала об этом автоматика, пилот принял решение не взлетать, отчего умерла гидравлика будут узнавать.

Сравнил хуй с дверной ручкой.
В штата в 10 раз больше аэропортов, в 100 раз интенсивнее "движение".
А скока боингов в мире летает?
А скоку сухих? 10 штук?
 
[^]
serhio80
19.05.2019 - 13:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1195
Цитата (NV30 @ 19.05.2019 - 14:48)
Цитата (БаварияRU @ 19.05.2019 - 04:30)
Боинги в отличии от Джета запретили полёты до полного разъяснения обстоятельств гибели.Чувствуешь разницу,патриот ?
P*S Что там,что там-две крупных авиакатастрофы за последнее время,только реакции разные...В одном случае полный запрет полётов,в другом полный пофигизм.

Боинг ничего не запрещал и тщательно скрывал все факты до второй катастрофы. И после второй власти США все максимально замяли и, по сути, компания не получила никаких последствий. А из-за их ошибок и недомолвок погибла не одна сотня людей.

Боинг знал о проблемах еще за год до катастроф максов
 
[^]
Bubublik
19.05.2019 - 13:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 245
Цитата (serhio80 @ 19.05.2019 - 13:33)
Цитата (Bubublik @ 19.05.2019 - 14:25)
Цитата (serhio80 @ 19.05.2019 - 11:07)
Цитата (Bubublik @ 19.05.2019 - 12:02)
Кто то из вышеотписавшихся по обе стороны баррикад сам то ЛЕТАЛ на Суперджете?
Я - пару раз. И как был противником этого самолёта, так и остаюсь.
Из потребительских плюсов:
- дизайн внутри и снаружи, да, очень симпатично
- всего двойной сиденья вместо трёх у одного из бортов
Из субъективных минусов:
- при взлёте, когда складываются шасси, удар под задницу такой, как будто реально поджопника получил
- ну и сильно шумит в полёте, шумка вообще не к чёрту (даже через наушники про средней громкости в плейере слышно)
- сильные вибраци по корпусу даже когда уже набрал высоту, гораздо больше чем у Боингов или Айрбасов
А колени мои нормально помещаются только в Айрбасе, не помню номер.

Это из личного опыта, летаю 2-4 раза в месяц. Но, предпочитаю поезд.))))

Если так часто летаете, то зачем сравниваете с Боингом и арбузом?) Crj и бомбардье как часто летали?

Вот честно, дальше наименований компаний производителей моя грамотность не распространяется sad.gif Ну знаю там Боинг 737 и Айрбас 300 кажется (или 330).
Но бомбардир я бы точно запомнил в названии ))
А в РФ вышеперечисленные самолёты летают то хоть?

И вообще, если есть возможность отказаться от полёта - отказываюсь. Летать боюсь, а пить бросил)))

Все типы летают в РФ и зря отказывайтесь от полетов) ссж вполне нормальный самолет, а от не подготовленных пилотов и РЖД не убережет(

Каждый раз, перед неизбежным))) полётом, всегда смотрю флайтрадар на телефоне, убеждая себя, что в воздухе огромное количество бортов и всё у всех нормально)))
Но больше помогает то, что пилоты стюардессы то тоже на пенсию выходят))) А они уж в воздухе не меньше, чем на земле.
 
[^]
YuriKovalchuk
19.05.2019 - 13:58
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 903
какой то мазохизм. сколько самолетов за это время снялись со взлета, ушли на второй круг, были заменены на резервныей борт. задержаны вылетом по тех причинам. но нам главное чтоб было чем повонятьъ и если это не SSJ - то мы не будем об этом говорить. ТС по моему гнида .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30727
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх