Ну все, микрософту в России конец - ОС «Эльбрус»

Поддерживает ли Одноглазников и прочие скотосети?! Скупе с вибиром есть?

Вы не забывайте про бухов с неизменным 1С, который просит обновления (платные) каждый квартал.

А разрабы 1С (отечественные) даже не думают о мультиплатформенности.

А как вы справились?
У меня, даже с WINE@Etersoft не получалось ставить серверную часть.

Херушки, далеко не все!

не совсем. мозилу файрфокс тоже можно. определенные версии имеют сертификацию ФСТЭК. и все госплощадки нормально в ней открываются.

Лавры Дениса Попова с его BolgenOS не дают покоя.

Это китайское поделие которое набито рекламой и вредоносными скриптами, объяснять наверно не надо почему они не получат сертификат Фстэк?

Где вы это хотите поставить в гос структуре серьёзной или юридической конторе?

Не смешите:

-форматирование сшибает иногда.

-Формулы то-же.

-целостность файлов

Sql?

Базы?

Альтернатива Ассess?


Дома с этим "говном" можно поиграться не более,если есть бабки- альтернативы пакету офис нет.

Это сообщение отредактировал over4555 - 3.04.2019 - 11:11

С той поправкой, что госсайты в принципе без танцев с бубном не открываются. Хотя настроить Файрвокс оказалось несколько проще, нежели Мелкософт Эксплорер.

1 Рекламы никакой там нет
2 формулы в расширенной версии
3 целостность файлов на все 100 процентов, благо автокопии создаются на каждый чих

4 все остальное фоссилизированное гумно и не нужно от слова совсем.

WPS стоит в конторе уже давно и все ок.

Майковское поделие значит идеально на счет закладок? ))) ДААААА ВЕРЮЮЮЮ

Но могу порадовать вас.
Вам неизбежно нужно будет мигрировать если не на LibreOffice или wps то

на МойОфисс точно. Если у вас гос контора. Ждите письма ближайшее время.

Это сообщение отредактировал Shesnok - 3.04.2019 - 11:16

Да в том и дело, что ее не делают.
Ограничение функционала и косметическая доработка - это не разработка - это попил бабла

Ядро - фриварное, продукт международного комьюнити. GUI - тоже. 99+% предустоновленного софта, добыто из свободных репозиториев.
Из нашего там только логотип, "стучалка" для товариша майора, и ценник.
Не вижу ни одного повода у себя заменить FedoraLinux на эту поделку.

No ADs - только в платной за 30 баксов- без рекламы.

Если вам нравится и функционал выполняет ваши задачи- рад за вас.

Для себя я не вижу никакой выгоды, платить 1800 за куцые 3 приложения.

или 2200 за год по подписке за 6, мне интеграция с sql нужна, базы, access

конект с visual c++ ide от майков. Полная совместимость. На любой новый функционал и обновление раз в месяц, отличная онлайн справка на русском.

Те 5% -что вы упомянули- очень весомые.

Это сообщение отредактировал over4555 - 3.04.2019 - 11:31

Это же сколько у нас денег украли на этот "проект"

Виндусятники, что с них взять... Привыкли, что внешний вид рабочего стола - это и есть операционная система.
Я, в пору первоначального знакомства с Линуксом, поставил сразу ВСЕ оконные менеджеры, которые были в дистрибутиве (как сейчас помню - Mandrake 7.0) и все перепробовал. (вот не лень-то было) Причем у каких-то оболочек были ещё и свои скины разные - их тоже все пересмотрел, перепробовал - винда тогда и рядом не стояла по возможностям кастомизации внешнего вида.

Я согласен конечно особенно если трофей, но вы сами понимаете что 90%+ пользователям не нужен этот продукт.

Если поставить к стенке программистов с их рукожопостью и не желании расскоментировать пару строк с выгрузкой не в форматы микрософт то вообще все будет нормально.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 3.04.2019 - 11:47

ну, думаю, скачаю - посмотрю. не смог. не скачивается((
ОС «Эльбрус» для x86

Это сообщение отредактировал linetot - 3.04.2019 - 11:54

Что всё? Прям абсолютно всё? Чем подтвердите своё смелое заявление? То что сайт открылся на хроме еще не означает что все имеющиеся там таблицы и функции и макросы будут срабатывать, ведь только после тонкой настройки IE как правило всё начинает работать, а уж про хром вообще молчу..

Есть у них разработки под линукс вопрос в их стабильности, хотя о какой стабильности можно говорить в 1с

свят свят свят

И вы дадите гарантию что предоставляемый пакет драйвера будет работать на всех дистрибутивах и версии ядрах??- а если зависимости будут или женщина пакет не сможет установить?))


Принтеры там могут быть очень разные, в каком нибудь мухосранске и региональной управе-очень древние.


Вся инициатива шлак- потому-что нужен штат сотрудников, кто сидит на иксах, и будет бегать по кабинетам. Банально да-же рядовых сотрудников обучать основам работы в терминале.


Юридический отдел или по кадрам?- бугалтера кто назначает зарплату- то-же будут изучать новый офис и иксы?

Изначально идея может быть и хорошая, но никто не продумал реализацию.

Такая-же фуйня с Яровой)).

Это сообщение отредактировал over4555 - 3.04.2019 - 11:57

Да хуй там они "допилили линукс до своего железа". Скорее, железо "подогнали" под нужную архитектуру, перевели надписи с иностранного на русский - и выдали за своё. Всё как всегда. Сколько не переводи тексты в линуксе - отечественной разработкой он от этого не станет Так что очередные ложь, пиздеж и провокация

Ну вообщем, как обычно...

С дровами под принтеры на линупсах все норм - CUPS (открытый проект Apple) На нем же все яблочное работает с принтерами.
Про шелл - вы на винде наверняка тож обучаете пользуков работе в павершел? Не? А зачем пользукам на линупсах шел?

Это сообщение отредактировал ext68 - 3.04.2019 - 12:03

Дело не только и не столько в этом. Зачем изобретать велосипед, если принципы его конструирования давно известны.

Кто-то в здравом уме будет заново изобретать ДВС? ну с нуля же, своё, полёт мысли, инженерная школа и т.п. Гордость, патриотизм, ЧСВ...

Или будет рациональнее взять учебник по теплотехнике и прочитать разика два. Потом взять такой же учебник по ДВС и тоже прочитать. За год вы достигнете результатов в 10-100 раз более внушительных, чем разрабатывая теорию ДВС с нуля. Над этими устройствами работали многие НИИ и продолжают. Какой смысл впрягаться в задачу в которой уже всё досконально известно?

Ядро винды и линукса не претерпевают кардинальных изменений чтобы над этим работал отдельный коллектив с "нуля". Бери готовое и правь под свои нужды. Мартышкин труд делать ось с нуля. Придёте к тем же выводам, что и предыдущие разработчики потратив 5 лет.

Бессмысленно. Зачем разрабатывать то что уже разработано.
Бери и пользуйся, этих линуксей пруд пруди.


FreeBSD лучше?

Зато какой отличный вариант для распила бабла.
Пока нет .CAD систем и прочего нужного инженерного софта, линукс этот ненужон.