Crew Dragon успешно состыковался с МКС

не с первого, так со второго или 3 раза сделают

5 лет как НЕ пиздабол по части батутов. США пригрозили не летать Союзами, Рогозин пошутил про батуты. США 5 лет продолжают героически летать Союзами. Так кто дурак? Тот кто угрожал не подумав или тот кто про батуты пошутил?
У меня все ходы записаны и обида со шпалами делу не поможет:

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.03.2019 - 21:04

Arek

Ой ли? Сравни количество АЭС у нас и в США. Да и Францией, допустим. Там АЭС в 2 раза больше. Из Вики:
"По состоянию на март 2018 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире."

Тупые пиндосы как всегда тупо скопировали советский чертеж из журнала Юный Техник за 1975 год, вывезенный либералами на Запад в 90-е.

И что будет, если не спустит?
А я вот знаю что будет - поправит ошибки и снова запустит. И правильно сделает. Путем проб и ошибок, но решит вопрос.

И мы также шагаем в неизвестность.

О чем я и писал выше.
Сколько она сейчас прямо строит одновременных АЭС? И какого поколения? Сколько у них плавающих АЭС? А сколько реакторов умеют... летать? И т.д.

Ну и на убой: а умеют ли они делать реакторы без радиоактивных отходов. Вот так чтобы отходы и без радиации?

И это всё после десятилетий разграбления страны остатков Страны

Это сообщение отредактировал Arek - 3.03.2019 - 20:52

Первый Дракон меду прочим, единственный грузовик в мире, умеющий возвращать груз с орбиты. Так что сажать они уже умеют например.

ну если их реально спиздили

Генпрокуратура подсчитала, что за полтора года в "Роскосмосе" похищено 785 миллиардов 500 миллионов рублей.


Этих денег хватило бы, чтобы 10 лет запускать ракеты "Протон-М"

В 2017 году "Роскосмос" совершил 18 пусков. Старт "Протона-М" стоит 65 млн долларов — 4,3 млрд рублей. Хватило бы на 183 старта.

https://ria.ru/20181127/1533616590.html

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 3.03.2019 - 20:52

---Достаточно посмотреть как развивалась конкуренция Спейс-Х и Роскосмоса, даже не надо быть Маскодрочером, чтобы понять кто из глав этих компаний Пиздабол, а кто нормальный и адекватный Директор.
---А зачем знать остальные 75% инфы, если итак видно тех кто работает и тех, кто сидит на готовеньком и невесть что из себя строит.

Да ему вешаться пора. Только не будет. Не для того у нас посты занимают, что бы отрасль двигать вперед. Только шкурные интересы.

Отходы без радиации? Боюсь этого даже мы не умеем. Возможно речь идёт о бридерах где выработка топлива более полная. Но и отходов ( результатов деления ) там внезапно больше. Закон Ломоносова ещё никто не отменил.

С огромным уважением к труду разработчиков и инженеров.
Но!..

"Планировалось, что «Федерация» в беспилотном варианте впервые полетит в 2021 году.
Однако затем старт был перенесён на 2022-й.
И вот теперь сообщается, что и эта дата не является окончательной.
Есть вероятность, что первый пуск корабля будет перенесён на 2023 год.
Первый пуск «Федерации» осуществят на ракете «Союз-5».
Контракт на создание этого носителя был подписан минувшим летом. Разработку ракеты планируется завершить к 2021 году, а проведение лётных испытаний запланировано на 2022 год".

Да, испытания идут. На земле.

"Испытания космического корабля «Федерация» прошли в ракетно-космической корпорации «Энергия». В ходе комплексного эксперимента была смоделирована деятельность экипажа во время полета.
Испытатели проверили, как в новом корабле можно будет складывать и сушить скафандры, а также опробовали новинку - обеденный стол. В эксперименте приняли участие три человека - начальник летно-космического отдела РКК «Энергия» Марк Серов, ведущий инженер-испытатель этого отдела Юрий Лиманский и младший научный сотрудник института медико-биологических проблем Стефания Федяй".

Там фишка одна есть. Но если коротко и "ничего не понятно", то в результате распада не образуется нестабильных частиц.

То есть пока горит - всё радиоактивно, всё как обычно. Выключили подогревчик - ничего не фонит.

И да, всё просто только на словах )

Это сообщение отредактировал Arek - 3.03.2019 - 20:59

Речь не о том, что есть сейчас, те реакторы могли быть построены и 10 и 30 лет назад. Речь о том сколько на будущее у кого заказов.
А в этом плане сейчас РФ и Китай вроде как лучше свои изделия продвигают.

Arek

А зачем им плавающие и тем более летающие Чернобыли? )))

Я не про то, что реально спзидили, я про то, что было сделано. Строили ледоколы, военку двигали, но на всё - мультки, спзидили, а вон на Восточном... Зачем постоянно переводить стрелки?

А то, что дракончик должен бы полететь в 2016 году уже в штатном режиме уже так резко и забыто?

И про возвращаемые ступени сразу так раз и умолчим?

Ну и кому сосем тогда в реале-то?

И там и там что-то да со скипом идет. Допилят и те и другие.

В таком случае, зачем нам Союзы и тем более новые корабли, может дешевле место на кораблях США покупать? Или когда они так делали - это разумно и никаких "прости нас Нил", если мы так начнём - прости нас Юра?

FedorDK

Ага Ирану и Египту за наш же кредит, который потом спишут. Офигенный "бизнес". )))

Это тебе, где сухо и комфортно, не понятно. А вот давай у тебя отключим отопление и электричество и снова задай такой же вопрос. Себе.

Да ну ты только что сейчас с 10-к физических принципов опроверг. Или рассказывай подробней хоть с ссылками. Иначе бред какой то, что есть подогрев хотя бы?

За возможность построить на "свой кредит" бились Китай, США и Франция. А вот почему это правильно, задумайся сам. Кредит они отдадут, мощности все загружены наши, топливо и обслуга на десятки лет вперед тоже наши. "Фсёё пропало, да?"

Просто поинтересуйтесь, почему так произошло с Драконом.
НАСА вынудило Маска отказаться от ракетного приземления, о чём он мечтал и делал. Это заняло время. И ещё пара причин.

FedorDK

Ну так все и происходит. Недра на запад и все оттуда, даже то, что тут производится на их станках из их материалов.

А свое производство нужно странам, чтоб не зависеть от цен на нефть, чтоб не было безработицы, чтоб не надо было возраст пенсионный повышать. Но Путину ничего не надо. Свои обещания про 25 млн новых рабочих мест он не выполнил. Только новые трубы в НАТО тянет.

Ага, щас и с ссыльками, ага :)
Подогревчик - нейтрончики, протончики - всё они, родимые.