В Тамбовской области депутат снес здание на чужом земельном участке и избил его арендатора

Здесь залита статья не полностью. можете перейти по ссылке и ознакомиться целиком, где так же приложены документы из полиции и прокуратуры, а так же данные "депутатов", что бы не считали, что трудяги сносили здание
https://vk.com/@mbkhmedia-ograblenie-po-edinorosski

Это сообщение отредактировал Сергей130783 - 28.01.2019 - 23:27

https://vk.com/@mbkhmedia-ograblenie-po-edinorosski[/URL]

Это сообщение отредактировал Сергей130783 - 28.01.2019 - 23:29

тоесть вы допустили самозастрой на арендованном участке?вы несчитаете что нарушили условия договора?

ст. 222 ч.3 ГК РФ рассматривает самострой на "своей" земле. То есть, если земля уже в собственности (пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании

Источник: http://stgkrf.ru/222
А у Вас в аренде.
Поскольку участок в аренде, Вы не имеете права без согласия собственника возводить капитальные постройки, неважно сарай или дом.
Но просто сносить все-равно не имели права. Должно быть решение, предписание и 12 месяцев на снос самим собственником.
Но!
Фундамент. Вы написали, что сохранился старый фундамент - это Ваша зацепка, если найдете старые планы БТИ, где этот фундамент / постройка обозначены. Но все-равно шансов мало.
Кто собственник земли? Это должно быть указано в договоре на вренду.
Надо внимательно смотреть договор и планы. Так то у нас районная администрация очень небрежно земли раздает, а потом такие чудеса чудесные открываются. Они рисуют небрежно, а люди потом годами страдают

Кирпичи
1) если кирпичи новые - это Ваша собственность, увозить не имели права
2) если кирпичи старые и фундамент ( хоть один кусок) сохранился, то кирпичи принадлежат участку, участок у Вас в аренде - увозить не имели права

Зы: вон Чернега цельный научно-исследовательский институт рыболовства выселяет, только потому, что нашли 3 старых кирпича в фундаменте совершенно нового здания

Срочно сфотографируйте фундамент/ остатки/

Ты думаешь, что 《слуги народа》 будут по своим малосемейкам ховаться и гостей ждать？ Там у всех поголовно двойное гражданство, основные активы и дети уже за кордоном. Чуть жареным запахнет- все по тапкам дадут, роняя кал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сначала отмутузить депутата, а потом снести ему что-нибудь, можно голову. Даже если постройка не узаконена, решай дело через суд, а не занимайся самоуправством.

Нет, не нарушил. В соответствии с действующем законодательством, если Вы строите здание и суд признает право собственности на самовольную постройку у Вас появляется преимущественное право выкупа участка на котором стоит это здание.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Иным путем, кроме обращения в суд, Истец лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь п. п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Нет, позже предоставлю ответ Администрации, что именно я мог строить на этом участке.

Этим все сказано... Едарасов вместе с главой партии давно пора посадить!

Отстреливать как собак надо этих депутатиков. По другому они не понимают. Пойду откопаю пулеметик.