В Тамбовской области депутат снес здание на чужом земельном участке и избил его арендатора

Все началось с того, что 147% согласились с тем что голосовали за президента.

Это сообщение отредактировал exoricst - 26.01.2019 - 07:58

Зачем тебе предыстория.Ты за свою жизнь встретил хотя бы одного слугу народа,кто обладая всеми компетенциями эффективно и честно исполнял свои обязанности?Я не встречал и уверен,что этого не произойдет и в будущем.Слышал я про вновь избранного мэра-женщину где-то в районах крайнего севера или Сибири и все

Плевать на предысторию...Это поведение недостойно, а для депутата и вообще неприемлемо. Князек. Сталкивался с такими...
Тему вверх!

sarcasm mode - ON

Ты чо, госдеповец? пятая колона? нипатриот? Чо шатаешь стабильность в стране? Хочешь как во франции? Исус терпел и нам велел! А ну быстро встань на колени и попроси прощения! или запиши видос с мольбой о помощи гаранту проституции!!!

sarcasm mode - OFF

Это сообщение отредактировал itSlam - 26.01.2019 - 09:05

если забирает дом то бери ружье и убивай их. Пусть ты сядешь- но семья останется в доме

В таких случаях карабин нужно иметь многозарядный и использовать по назначению, для охоты на бешеных животных.

И какая по вашему предыстория позволяет депутату пиздить не только кирпичи, но и свой электорат?

угу

Кто такой Алексей Никулин? Или у них уже новый глава сельсовета?
Только обратил внимание, стал депутатом в начале сентября, а в конце начал беспредельничать.
Перспективный депутат.

Это сообщение отредактировал dIn80 - 26.01.2019 - 11:13

Ненавижу, блять, депутатов!!!

Могу рассказать предисторию. Я тот самый фермер. Данный участок размежевал в 2013 году, это был пустырь с кучей мусора ( на него сваливали мусор со всего села) я взял его в аренду, стал отчислять арендные платежи. на месте этого здания, которое снесли был строительный мусор, мы на старом фундаменте восстановили здания и стали хранить в нем сельхоинвентарь. В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ планировали подавать в суд, что бы эту постройку узаконить. (по другому зданию, в котором мы временно проживаем на этом участке, мы в суд подали и самое интересное, на момент подачи искового заявления к нам приезжают и сносят другое здание, видимо, что бы мы не смогли его зарегистрировать и выкупить земельный участок на, котором это здание находится

Я так и сделал.

В договоре прописано. Арендодатель не имеет право вмешиваться в хозяйственную деятельность арендатора. Арендодателем является Администрация района и сельский совет не имеет к данному участку никакого отношения. Устное указание на снос дал Глава с/с, который, кстати тоже является единороссом

буду стараться с Вашей помощью, руки опускать не буду. Спасибо за поддержку!

В том то и дело, что хозяин. Администрация не имеет право передавать в аренду только участок на котором есть здание. Если она так сделает, то это будет коррупционная схема. Или же они должные передать участок в аренду и здания, опять же если они у них в собственности

То есть у Вас самострой на арендованном участке.
А какой вид использования?
до какого года у Вас Договор на аренду?
было решение суда о сносе этого здания?

Зы: руки распускать никто не имеет права, тем более депутат

Вы немного не допоняли статью. Указание на снос дал Глава сельского совета, который по совместительству является членом единой России. Он и попросил снести здание своего знакомого предпринимателя на погрузчике, который является депутатом от партии Единая Россия

не окажется, скоро ждите с отчетом

В том то и дело, что назначение участка и назначение строения соответствовало. решения суда не было. Я уже писал, что аренда заключена с администрацией района, а указание устное дал глава сельского совета, который к этому участку не имеет никакого отношения

Чё за пиздец то, ждут когда народ начнёт их на вилы поднимать?

Передавать в аренду только земельный участок с учетом если на нем есть строения Администрация не имеет права. Договор долгосрочный с последующем выкупом. Соответственно, такой договор подлежит государственной регистрации в росреестре. В таких условиях никакой третий собственник никогда бы не смог продать любое здание находящееся на этом участке

Все зарегистрировано. Почему то сюда статью с МБХ медиа залили не целиком

Сергей130783
а с какого перепуга здание перешло в ваши права?скан договора есть или один трёп?

А когда народ станет зарывать таких ублюдков из едра?

Я же написал. Перешел участок в долгосрочную аренду с последующем выкупом, участок с назначением для сельскохозяйственного производства. При передаче земельного участка никаких зданий на нем не числилось, о чем был подписан соответствующий акт приема-передачи. Данный договор был зарегистрирован в Россреестре. данная постройка является самовольной постройкой, которую планировалось ставить на учет на основании ст. 222 ч.3 ГК РФ