Слабый рубль не помогает промышленности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lupusest
9.10.2018 - 12:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.17
Сообщений: 1249
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 11:52)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:44)
добавлю твою цитату:
Цитата
Какая тебе разница сколько стоит сырье?! Ты ж потом на реализации отобьешь.


Ты , правда, не понимаешь как связана твоя себестоимость и спрос на продукцию?

Еще пример. Жена вот в легкой промышленности работает. Они получают заказ от допустим от крупной сети пошить допустим 2000 пуховиков по конкретной цене. Ее не волнует какая цена на плащевку из Кореи. Пусть это ебет заказчика.
А если вы вникуда производите говно в надежде на прибыль это ваши проблемы.

ну это, допустим ебет заказчика. пусть стоимость плащевки в готовом изделии составляла 500 рублей, ваша жена брала за пошив 200 рублей, продавалось это все за 1000 рублей и раскупалось как горячие пирожки.
теперь представим совершенно фантастическую ситуацию, ну например, рубль обвалился вдвое. фантастика, конечно, никогда такого не было. теперь плащевка в готовом изделии стоит 1000 рублей, в долларах цена не изменилась, заказчик почесал тыковку и нашел тех, кто пошьет за 100 рублей, хули кризис, все демпингуют, свои аппетиты тоже умерил и накинул сверху 200 рублей, итого 1300, поэтому закажут не 2000, а всего 1000 курток, ибо спрос явно просядет. при этом на всех этапах все начали меньше получать денег. но с вашей точки зрения все заебись.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 12:00)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:55)
угу, фрезеровщика тоже не ебет почем, ему уголок купили. Пока заказы есть. А потом вдруг окажется что лучше заказать обработку в китае, чем в рф. И фрезеровщик пойдет на мороз.
как можно не понимать таких истин?

В Китае раб сила дороже стоит. Как можно не понимать таких прописных истин.

А кроме оплаты рабочей силы что еще входит в себестоимость? Подсказка - в том числе и затраты на материалы.
То что ты при реализации отобьешь. Покупателю же похуй покупать пуховик за 1000руб или за 5000 рублей. Он же тупой, заплатит любую цену.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (lupusest @ 9.10.2018 - 12:01)
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 11:52)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:44)
добавлю твою цитату:
Цитата
Какая тебе разница сколько стоит сырье?! Ты ж потом на реализации отобьешь.


Ты , правда, не понимаешь как связана твоя себестоимость и спрос на продукцию?

Еще пример. Жена вот в легкой промышленности работает. Они получают заказ от допустим от крупной сети пошить допустим 2000 пуховиков по конкретной цене. Ее не волнует какая цена на плащевку из Кореи. Пусть это ебет заказчика.
А если вы вникуда производите говно в надежде на прибыль это ваши проблемы.

ну это, допустим ебет заказчика. пусть стоимость плащевки в готовом изделии составляла 500 рублей, ваша жена брала за пошив 200 рублей, продавалось это все за 1000 рублей и раскупалось как горячие пирожки.
теперь представим совершенно фантастическую ситуацию, ну например, рубль обвалился вдвое. фантастика, конечно, никогда такого не было. теперь плащевка в готовом изделии стоит 1000 рублей, в долларах цена не изменилась, заказчик почесал тыковку и нашел тех, кто пошьет за 100 рублей, хули кризис, все демпингуют, свои аппетиты тоже умерил и накинул сверху 200 рублей, итого 1300, поэтому закажут не 2000, а всего 1000 курток, ибо спрос явно просядет. при этом на всех этапах все начали меньше получать денег. но с вашей точки зрения все заебись.

да кому ты расписываешь?
Если человек без объяснений такого не понимает, то уровень его интеллектуального развития на уровне червя.
Либо он троль, одно из двух
 
[^]
FloatP
9.10.2018 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6364
проще опять все в уе начать считать, чем рубль туда-сюда пинать, как ваньку-встаньку
пенсии и пособия, правда, в труху превратятся, если их на реальный уровень инфляции так и не будут поднимать
 
[^]
diegoLunes
9.10.2018 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12785
Цитата (lupusest @ 9.10.2018 - 12:01)
ну это, допустим ебет заказчика. пусть стоимость плащевки в готовом изделии составляла 500 рублей, ваша жена брала за пошив 200 рублей, продавалось это все за 1000 рублей и раскупалось как горячие пирожки.
теперь представим совершенно фантастическую ситуацию, ну например, рубль обвалился вдвое. фантастика, конечно, никогда такого не было. теперь плащевка в готовом изделии стоит 1000 рублей, в долларах цена не изменилась, заказчик почесал тыковку и нашел тех, кто пошьет за 100 рублей, хули кризис, все демпингуют, свои аппетиты тоже умерил и накинул сверху 200 рублей, итого 1300, поэтому закажут не 2000, а всего 1000 курток, ибо спрос явно просядет. при этом на всех этапах все начали меньше получать денег. но с вашей точки зрения все заебись.

Вот мы и подошли к главному вопросу.
Значит такова реальная емкость нашей экономики, раз падает спрос. Но голыми же люди ходить не будут, поэтому апокалиптический сценарий откладывается.
И такой инсайд из жизни легкой промышленности. Недавно шили они куртки, то ли на Спортмастер, то ли на Фамилию. Бой был за копейки. Врать не буду, допустим вышла отпускная цена что то около 1000р за куртку. Но в сети они продаются по 4000-5000. Естественно нигде не указано, что это сшито в Усть-Пиздюйске.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 12:08)
Цитата (lupusest @ 9.10.2018 - 12:01)
ну это, допустим ебет заказчика. пусть стоимость плащевки в готовом изделии составляла 500 рублей, ваша жена брала за пошив 200 рублей, продавалось это все за 1000 рублей и раскупалось как горячие пирожки.
теперь представим совершенно фантастическую ситуацию, ну например, рубль обвалился вдвое. фантастика, конечно, никогда такого не было. теперь плащевка в готовом изделии стоит 1000 рублей, в долларах цена не изменилась, заказчик почесал тыковку и нашел тех, кто пошьет за 100 рублей, хули кризис, все демпингуют, свои аппетиты тоже умерил и накинул сверху 200 рублей, итого 1300, поэтому закажут не 2000, а всего 1000 курток, ибо спрос явно просядет. при этом на всех этапах все начали меньше получать денег. но с вашей точки зрения все заебись.

Вот мы и подошли к главному вопросу.
Значит такова реальная емкость нашей экономики, раз падает спрос. Но голыми же люди ходить не будут, поэтому апокалиптический сценарий откладывается.
И такой инсайд из жизни легкой промышленности. Недавно шили они куртки, то ли на Спортмастер, то ли на Фамилию. Бой был за копейки. Врать не буду, допустим вышла отпускная цена что то около 1000р за куртку. Но в сети они продаются по 4000-5000. Естественно нигде не указано, что это сшито в Усть-Пиздюйске.

про накладные расходы, которые не входят в производственную себестоимость ты не слышал?
 
[^]
Amok555
9.10.2018 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата
Ой, вот СпейХ-то, только сосущее деньги из бюджета это то, чего нам точно совершенно не нужно))

Как же обойтись без укола Маску. Скрепно.

Ты-же первый привел спейсХ, зопамятовал? Как-же не поставить в пример "новатора"-пиздабола Маска. Либералистически.

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата

Для любой экономики. Экономики, чел, бывают сырьевые и не очень. Это основное, что определяет тип. Сырье - оно выгоднее, потому и другие страны так стараются, разрабатывают технологии для добычи в помощь странам, которые добывают.

Вернемся к шлюмберже. США вроде лидер по добыче нефти? Ну в тройку входит. У нее сырьевая экономика, по твоей градации?
А в Китае сырьевая экономика?) А ты знаешь как вообще определяется тип экономики?) Сырьевой или нет?)) Пока в США - сбалансированная, но скоро, возможно через год-два приобретет признаки сырьевой. Как никак США самый большой экспортер сырой нефти и объемы экспорта скоро вырастут еще сильнее. Они нещадно "разбазаривают", как любили говорить про наших, свою сырую нефть)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата
Иногда и первые страны, с оборудованием, находят сырье у себя.

США начала добывать нефть, когда в РИ еще было крепостное право.
Нефть стали добывать, чел, еще до того, как вообще появились США. В РИ задолго до всего этого это называлось горное масло. Спустя какое-то аремя природные источники - иссякли. Пришлось бурить.

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата
Это те-же Газпромы, Ени и Рио-Тинто. Без этих компаний существовать не будет ничего.

А кто то говорит о полном отказе добычи полезных ископаемых?
Ой как мы сменили тему. Значит и в постиндустриальной экономике это важно?)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата
Для государства. У "Игорька" зарплата не сильно зависит от маржи. Только в рамках KPI. Он не владелец, он менеджер.

Если бы для него был рассчитан адекватный KPI то его бы уволили уже давно.
Конечно. Тем не менее эффективность одного менеджера никак не влияет на важность компаний и речь вообще шла не о нем.

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:19)
Цитата
И вот стоимость и пузыри сюда приплетать не надо)
давай прицепись к капитализации. Потом про количество налогов в бюджет страны не забудь написать.
Чувак, лечи память!) Ты сам-же про капу вещать стал в прошлой цитате))

Кстати налоги Газпрома стоит поизучать на досуге. Я уж молчу, что в случае Эппла стоит хорошенько посмотреть и разделить их налоги по странам - они даеко не все налоги платят в США) У нас эппл тоже платит часть налогов, например. С точек продаж как минимум. В Китае - еще и с заводов и производства.
 
[^]
diegoLunes
9.10.2018 - 12:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12785
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:05)
да кому ты расписываешь?
Если человек без объяснений такого не понимает, то уровень его интеллектуального развития на уровне червя.
Либо он троль, одно из двух

А вот вы чем заняты? Откуда у вас такие познания в экономике? Наверное диван какой то волшебный купили.
 
[^]
Fishman44
9.10.2018 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 2013
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 11:40)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:37)
потому что дело твое класть кирпичи и месить бетон. Тебе их на грузовике привезли, ты выполнил свои операции и пошел в кассу за зарплаткой.
Если бы ты организовывал эту стройкку (читай производство) то так бы не писал

А ничо я полностью объект веду? И снабжением тоже занимаюсь.
Давай парируй. ))

Ты хозяин или наёмный прораб?
Это две разные вещи и если ты хозяин то для тебя и конечного пользователя выгоднее чтобы себистоимость была низкой.
Ну а если ты наёмник по контракту,то да ,тебя вообще не волнует, что и сколько

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
diegoLunes
9.10.2018 - 12:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12785
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:09)
про накладные расходы, которые не входят в производственную себестоимость ты не слышал?

Вы зачем учебник для 3го класса раскрыли?
"Отпускная цена предприятия складывается... "
Два примера уже привел. А он все пытается своими знаниями блеснуть. То стоимость материала подсунуть, то накладные расходы, то станки какие то.
Им похую. Они и в Китае, материалы, станки и накладные расходы. Они просто есть. Причем, в Китае это дороже стоит.
 
[^]
Amok555
9.10.2018 - 12:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата

И смоетом может управлять любой олень. Да, мудаков на дорогах от "любой" меньше не становится.. Не стоит путать товары общего потребления с узкоспециализированными.

Типичный демагог, выдвинуть хуйню, потом доказать ее абсурдность
Про высокотехнологичный станок за 1млн $ и ПТУшника оператора ты решил не отвечать? Есть еще оборудование, тысяч 200-500$, на котором можно за неделю обучить человека выполнять операцию.

Тпичный демагог - это ты сам-же, который пишет, что самолетом, да и станком может управлять обычный ПТУшник. хуяук-хуяк и готово. Осел)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата

Это циклы о которых я говорил. Тем не менее в США долго был запрет на экспорт нефти - они ее не добываи столько, а экспортировали технологии.

Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец. Поэтому они и отменили "мораторий" на экспорт своей нефти, потому что лучше сейчас за 80$, чем бесплатно через 50 лет.
Нефть никому не нужна?))) Ебать с кем я спорю! Ты даже то самое ПТУ-то хотя бы закончил?)) А ну-ка приведи мне потребление нефти в мире?) Как оно там, падает?))) Может зашортишь тогда нефть на все? Ее все добывают, в США будет прорыв в добыче, а она, оказывается, нахуй не нужна никому?))) Готов поставить на это деньги?)) Или так, на форуме попиздоболить?)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Законы, чел. Существуют законы. Именно они сиьно ударили по экспорту в свое время.

Просто сверхдержава №2 СССР, не производил своих труб крупного диаметра, а покупал их у зап. германии. Это к вопросу о развитии своих технологий ресурсодобычи
Просто, чувак, ты цитируешь мои слова, относившиеся к экспорту пеньки, о которой ты-же сам писал ранее. Нахуя для экспорта конопли трубы?)) Ты идиот?)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Ну а то что нефть прошлый век..
Был бы ты чуть умнее, знал бы про переход на альтернативные источники энергии. Например, можеш загуглить про долю ветра и ее динамику в европе.
Цитата
Перевозки - это прошлый век. Давайте будем сваливать все товары там, где они произведены.
Опять демагогию разводишь? Убого выглядит.
Был бы ТЫ умнее не нес бы эту хуйню про "зеленую энергетику", которая вовсе не мешает увеличиватся потреблению нефти в т.ч. и в нефтехимии. И понимал бы, что контейнеровозы это нихера не демагогия. Ты просто обычный форумный пиздабол, не знающий чисел. Ты даже не понимаешь, блядь, объемов траспортировки товаров контейнеровозами и авиаперелетов в мире. Какая, блядь, зеленая энергетика?)) Какая ее доля в мире?)) Чел ты такой-же зомби, помешанный на "зеленой энергетике", как и веганы. Посмотри как уголь в цене вырос. Вот, поверили все в "зеленую энергетику"?))

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Твой комп - прошлый век. Выкинь его нахер, потому что он сделан из нефти.
У тебя с логикой проблемы. Почему я его должен выкидывать? Какой же ты тупой. Кормежка на 7500 в месяц, дает о себе знать, как и поиски говнобетона за мкадом. Трейдер хуев.
Потому что он сделан из нефти, которая, как ты сказал, никому не нужна. Подумай на сколько ты тупой сам, если "хуев трейдер" в разы умнее тебя?) И если ты такой умный и так дохуя знающий, то почему ты такой бедный, Жрущий на 100 тыс. в месяц жиробас?)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Без нее тупо никуда и потребление ее сильно растет год к кгоду.

Ты тупой? Мы тут обсуждаем рост потребления нефти? Если для тебя сокращение доли п.и. в структуре экспорта, путем увеличения доли высокотехнологичной продукции равно отказу от добычи, то тебя реальные проблемы с интеллектом.
Да, мы тут обсуждаем рост потребления нефти и ее добычи. Только вот тупой тут почему-то именно ты)

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Ага)) Сказал очередной форумный боец, который отвечает за свои слова только.. Да ничем) Ты же умный?) Ну так иди на биржу! Ты все знаешь-же!) Там таких умных ждут - станешь миллиардером))) Расскажешь всем про нефть, тебя будут слушать! Заработаешь кучу денег. Почему ты еще не там?) Не готов вложить в свои идеи свои деньги?) А выступать на форуме - это запросто?) Это-ж бесплатно?)

Больше смайликов, нервничаешь от того что опять обосрался?
Не нервничаю, а ржу с очередного высера уже знакомого долбаеба))) Это называется ловить лулзы, чувак) Так че там с твоим пиздежом-то?)
 
[^]
Amok555
9.10.2018 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
А вот и пруф, что Нагибатор пиздабол и потребление нефти только растет. Она ведь никому не нужна?))

Раздел по странам присутствует.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 9.10.2018 - 12:42

Слабый рубль не помогает промышленности
 
[^]
Amok555
9.10.2018 - 12:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (lupusest @ 9.10.2018 - 10:55)
Цитата
Ой, вот СпейХ-то, только сосущее деньги из бюджета это то, чего нам точно совершенно не нужно)) Для любой экономики.

согласен, вон какой то Хруничев деньги требует. позакрывать их все, нах весь этот космос, будущее за нефтью и лесом-кругляком
Цитата
Экономики, чел, бывают сырьевые и не очень. Это основное, что определяет тип. Сырье - оно выгоднее, потому и другие страны так стараются, разрабатывают технологии для добычи в помощь странам, которые добывают.

хренасе, сейчас всякие Замбии, Чили и Мали вдруг поняли, что они, оказывается, богатеи, а всякие Европы с США это нищеброды, которые вынуждены технологии им разрабатывать, дабы с голоду не помереть gigi.gif
Цитата
Иногда и первые страны, с оборудованием, находят сырье у себя. Но все вертится вокруг сырья, как не крути. Да, бывает сырье дешевеет - т.к. его начинают добывать все и куча сырья одновременно вываливается на рынок.

да все так и происходит. сидят развитые страны и мечтают добывать нефть, но так как не только лишь все могут это делать, клепают низкомаржинальные телефоны, фармакологию и прочие никому не нужные вещи.
Цитата
"Постиндустриальная экономика", кстати, это далеко не только гуглы и эплы. Это те-же Газпромы, Ени и Рио-Тинто. Без этих компаний существовать не будет ничего.

какая дешевая демагогия. тезис "добывать сырье выгодно" подменяется в тихуя на "без сырья ничего не будет". круто, круто. но люди уже на такое не ведутся. как там в Венесуэле то? стратегический ж партнер РФ в Южной Америке.
Цитата
Именно на таких ошибках людей я делаю деньги. Они мне платят за свою глупость.

фуфуфу, что за постиндастриал такой? могли бы лес валить или в шахту лезть, это же выгодно, разве нет?

Изучи что такое экономические циклы. Когда хороши телефоны и когда - нефть. Кроме того брендовые товары, единичные, стоят особняком. Вряд-ли китайские телефоны, я специально не беру брендовый эппл, т.к. там цена не за телефон, а за бренд, сильно маржинальны.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата
Ты-же первый привел спейсХ, зопамятовал? Как-же не поставить в пример "новатора"-пиздабола Маска. Либералистически.

Спейсх компания, производящая продукцию с высокой добавленной стоимостью. Показывающая какие то результаты. Вся твоя демагогия про пиздабольство и бюджетные деньги выглядит жалко, в прочем, как и ты сам.

Цитата
А в Китае сырьевая экономика?) А ты знаешь как вообще определяется тип экономики?) Сырьевой или нет?)) Пока в США - сбалансированная, но скоро, возможно через год-два приобретет признаки сырьевой. Как никак США самый большой экспортер сырой нефти и объемы экспорта скоро вырастут еще сильнее. Они нещадно "разбазаривают", как любили говорить про наших, свою сырую нефть)

Какой то поток несвязанного сознания, иди успокойся, через часик вернись.

Цитата
Нефть стали добывать, чел, еще до того, как вообще появились США. В РИ задолго до всего этого это называлось горное масло. Спустя какое-то аремя природные источники - иссякли. Пришлось бурить.

Угу, а стрельба в воздух это запуск первых летательных аппаратов. В США в 1857 получили нефть именно из скважины. В РИ 1864. Вот я задаюсь вопросом в тебе больше тупости или отрицания того что ты обгадился?
Цитата
Ой как мы сменили тему. Значит и в постиндустриальной экономике это важно?)
цитату о смене темы
Цитата
Конечно. Тем не менее эффективность одного менеджера никак не влияет на важность компаний и речь вообще шла не о нем.

эффективность ТОПа не влияет на его компанию? или ты про менеджера по продажам/закупкам?
Сипец у тебя жизненного опыта ноль, ты тупо теоретик проебывающий деньги играя в бинарные опционы из appstore?
Цитата
Чувак, лечи память!) Ты сам-же про капу вещать стал в прошлой цитате))

ты доебался к капе, просто мне было лень расписывать почему эпл/гугл круче роснефти. Но раз ты воспринимаешь все БУКВАЛЬНО, как это делают люди с низким уровнем интеллекта, то впредь я буду тебе все разжевывать и в рот класть.

Цитата
Кстати налоги Газпрома стоит поизучать на досуге. Я уж молчу, что в случае Эппла стоит хорошенько посмотреть и разделить их налоги по странам - они даеко не все налоги платят в США) У нас эппл тоже платит часть налогов, например. С точек продаж как минимум. В Китае - еще и с заводов и производства.

ну так сколько платит газпром в бюджет рф, и эпл в бюджет сша?

 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (diegoLunes @ 9.10.2018 - 12:16)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:09)
про накладные расходы, которые не входят в производственную себестоимость ты не слышал?

Вы зачем учебник для 3го класса раскрыли?
"Отпускная цена предприятия складывается... "
Два примера уже привел. А он все пытается своими знаниями блеснуть. То стоимость материала подсунуть, то накладные расходы, то станки какие то.
Им похую. Они и в Китае, материалы, станки и накладные расходы. Они просто есть. Причем, в Китае это дороже стоит.

Я тебя реально мозгов как у червя. Даже амок555 умнее.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Amok555 @ 9.10.2018 - 12:28)
А вот и пруф, что Нагибатор пиздабол и потребление нефти только растет. Она ведь никому не нужна?))

Рездел по странам присутствует.

пруфа с цитатой где я это сказал, конечно же не будет?

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 9.10.2018 - 12:35
 
[^]
diegoLunes
9.10.2018 - 12:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12785
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:33)
Я тебя реально мозгов как у червя. Даже амок555 умнее.

У тебя их вообще нет. Какие то отрывочные знания из школьной программы. Это мы еще классиков экономической теории не трогали, а уже 2+2 путаемся.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 9.10.2018 - 12:38
 
[^]
Amok555
9.10.2018 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:34)
Цитата (Amok555 @ 9.10.2018 - 12:28)
А вот и пруф, что Нагибатор пиздабол и потребление нефти только растет. Она ведь никому не нужна?))

Рездел по странам присутствует.

пруфа с цитатой где я это сказал, конечно же не будет?

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец.

И про зеленую энергетику, которая вытесняет нефть не ты писал. Ты просто пиздабол. Учи матчасть. Остальные пруфы уж поищи сам, не обессудь. Спорить с ослом у меня сейчас больше ни желания, ни времени нет.
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата

И смоетом может управлять любой олень. Да, мудаков на дорогах от "любой" меньше не становится.. Не стоит путать товары общего потребления с узкоспециализированными.

Типичный демагог, выдвинуть хуйню, потом доказать ее абсурдность
Про высокотехнологичный станок за 1млн $ и ПТУшника оператора ты решил не отвечать? Есть еще оборудование, тысяч 200-500$, на котором можно за неделю обучить человека выполнять операцию.

Тпичный демагог - это ты сам-же, который пишет, что самолетом, да и станком может управлять обычный ПТУшник. хуяук-хуяк и готово. Осел)

Покажи мою цитату про самолет.
ПТУшник может управлять станком за кучу денег, только тебе нихуя не знающему этого не понять.

Цитата

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата

Это циклы о которых я говорил. Тем не менее в США долго был запрет на экспорт нефти - они ее не добываи столько, а экспортировали технологии.

Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец. Поэтому они и отменили "мораторий" на экспорт своей нефти, потому что лучше сейчас за 80$, чем бесплатно через 50 лет.
Нефть никому не нужна?))) Ебать с кем я спорю! Ты даже то самое ПТУ-то хотя бы закончил?)) А ну-ка приведи мне потребление нефти в мире?) Как оно там, падает?))) Может зашортишь тогда нефть на все? Ее все добывают, в США будет прорыв в добыче, а она, оказывается, нахуй не нужна никому?))) Готов поставить на это деньги?)) Или так, на форуме попиздоболить?)

я понимаю что ты нервничаешь и пропускаешь слова, там указана примерная дата 50 лет. Но ты тупой. Твои смайлики тебя выдают, это защитная реакция твоего обосравшегося по всем пунктам организма

Цитата

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Законы, чел. Существуют законы. Именно они сиьно ударили по экспорту в свое время.

Просто сверхдержава №2 СССР, не производил своих труб крупного диаметра, а покупал их у зап. германии. Это к вопросу о развитии своих технологий ресурсодобычи
Просто, чувак, ты цитируешь мои слова, относившиеся к экспорту пеньки, о которой ты-же сам писал ранее. Нахуя для экспорта конопли трубы?)) Ты идиот?)

Пока признаки слабоумия показываешь ты, выдумывая цитаты. Кстати, тут можно цитировать, можешь выложить мою цитату.

Цитата
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Ну а то что нефть прошлый век..
Был бы ты чуть умнее, знал бы про переход на альтернативные источники энергии. Например, можеш загуглить про долю ветра и ее динамику в европе.
Цитата
Перевозки - это прошлый век. Давайте будем сваливать все товары там, где они произведены.
Опять демагогию разводишь? Убого выглядит.
Был бы ТЫ умнее не нес бы эту хуйню про "зеленую энергетику", которая вовсе не мешает увеличиватся потреблению нефти в т.ч. и в нефтехимии. И понимал бы, что контейнеровозы это нихера не демагогия. Ты просто обычный форумный пиздабол, не знающий чисел. Ты даже не понимаешь, блядь, объемов траспортировки товаров контейнеровозами и авиаперелетов в мире. Какая, блядь, зеленая энергетика?)) Какая ее доля в мире?)) Чел ты такой-же зомби, помешанный на "зеленой энергетике", как и веганы. Посмотри как уголь в цене вырос. Вот, поверили все в "зеленую энергетику"?))

К чему тут твои контейнеровозы? Ты уже обосрался с добычей нефти и производством, тебя и по ним в говно втоптать?

Цитата
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Твой комп - прошлый век. Выкинь его нахер, потому что он сделан из нефти.
У тебя с логикой проблемы. Почему я его должен выкидывать? Какой же ты тупой. Кормежка на 7500 в месяц, дает о себе знать, как и поиски говнобетона за мкадом. Трейдер хуев.
Потому что он сделан из нефти, которая, как ты сказал, никому не нужна. Подумай на сколько ты тупой сам, если "хуев трейдер" в разы умнее тебя?) И если ты такой умный и так дохуя знающий, то почему ты такой бедный, Жрущий на 100 тыс. в месяц жиробас?)

Где я сказал что нефть никому не нужна. Цитату. Пиздаболище
Цитата
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Цитата
Без нее тупо никуда и потребление ее сильно растет год к кгоду.

Ты тупой? Мы тут обсуждаем рост потребления нефти? Если для тебя сокращение доли п.и. в структуре экспорта, путем увеличения доли высокотехнологичной продукции равно отказу от добычи, то тебя реальные проблемы с интеллектом.
Да, мы тут обсуждаем рост потребления нефти и ее добычи. Только вот тупой тут почему-то именно ты)

в твоем примитивном бинарном мозгу не может уложиться мысль о том что рост производства высокотехнологичной продукции может идти параллельно с ростом потребления нефти и при этом в % превышать его?
 
[^]
Нагибатор
9.10.2018 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Amok555 @ 9.10.2018 - 12:46)
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 12:34)
Цитата (Amok555 @ 9.10.2018 - 12:28)
А вот и пруф, что Нагибатор пиздабол и потребление нефти только растет. Она ведь никому не нужна?))

Рездел по странам присутствует.

пруфа с цитатой где я это сказал, конечно же не будет?

Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)
Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец.

И про зеленую энергетику, которая вытесняет нефть не ты писал. Ты просто пиздабол. Учи матчасть. Остальные пруфы уж поищи сам, не обессудь. Спорить с ослом у меня сейчас больше ни желания, ни времени нет.

ты цитату полностью приводи
Цитата (Нагибатор @ 9.10.2018 - 11:34)

Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец. Поэтому они и отменили "мораторий" на экспорт своей нефти, потому что лучше сейчас за 80$, чем бесплатно через 50 лет.

жалкий пиздабол
И если ты сквозь слезы не видишь слова "СКОРО", то это твои проблемы
Цитата

Остальные пруфы уж поищи сам, не обессудь. Спорить с ослом у меня сейчас больше ни желания, ни времени нет.

Потому что их нет. Ты настолько жалок, что на форуме с возможностью цитирования не можешь поймать меня на пиздеже.
Слив защитан. Тебя пиздабола надо в каждой теме кормить говном.
 
[^]
Crontar
9.10.2018 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 1248
Цитата (Amok555 @ 9.10.2018 - 12:26)
самолетом, да и станком может управлять обычный ПТУшник. хуяук-хуяк

Самолетом - нет.
А весьма дорогим станком - легко! Не боги горшки обжигают. Можно подумать, что станками управляют КТН и ДТН из Бауманки. Они перед управление запускают Матлаб и моделируют динамические процессы, а потом кнопки жмут. cool.gif

А сколько там ЧПУ стоят? От 400к за мелкий фрезер, плазморез низкой точности 500к, раскройка 500к. Высокоточные и центры - несколько млн. А работают на них парни, которые пришли на завод учиться.

Слабый рубль не помогает промышленности
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11932
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх