Слабый рубль не помогает промышленности

"Пары птушников"?)))))

Чую, что это пишет вот такой-же птушник... Технологий в добыче нефти не меньше, чем в производстве станков для ее добычи. Там точно так-же есть свои спецы.

Все производить нельзя. Есть разделение труда. У кого-то просто нет нефти и приходится зарабатывать на изготовлении станков. Да, это более высокий передел, но это менее маринально. Как только нефть есть у всех - маржинальность может сравнятся или перейти в сторону технологий добычи, пока технологии не получит кто-либо еще. Это цикличность, чел. Экономика - циклична.

не смеши, теоретик комнатный.

ой, ... вот это мысль. Для какой экономики? Постиндустриальной? Чуваки в эпле/гугле/форде/спейсХ тоже кругляк сосны продают или жижу из динозавров? Не позорься.

Маржи для кого? Для Игорька? Возможно. Только вот высокопередельный эпл почему то стоит дороже роснефти и газпрома вместе взятых и развивает кучу смежных областей. Нефтекачки этого не делают.

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 9.10.2018 - 10:11

Верните сразу 80 копеек за доллар. А через неделю верните на 65 рублей. Я тоже хочу нарастить свои финансовые резервы.

В автомобиле тоже куча технологий только работать таксистом/дальнобойщиком может и неграмотный. В координатном прессе тоже дохуя технологий, только его оператор может быть птушником.
Не пытайся умничать, там где ты ноль.

АХАХАХАХХА. Бедолаги, вынуждены разрабатывать станки.
Шлюмберже - в ТЕХАСЕ, В США. США не добывает нефть?

Чеж мы пеньку то перестали производить, как при царях, она ж циклична.
Нефть и продажа ресурсов это прошлый век, нормальная экономика это экономика высокого передела. Чем больше разных технологий занято в производстве тем лучше стране, и людям ее населяющую

Практик.

Ой, вот СпейХ-то, только сосущее деньги из бюджета это то, чего нам точно совершенно не нужно)) Для любой экономики. Экономики, чел, бывают сырьевые и не очень. Это основное, что определяет тип. Сырье - оно выгоднее, потому и другие страны так стараются, разрабатывают технологии для добычи в помощь странам, которые добывают. Иногда и первые страны, с оборудованием, находят сырье у себя. Но все вертится вокруг сырья, как не крути. Да, бывает сырье дешевеет - т.к. его начинают добывать все и куча сырья одновременно вываливается на рынок. "Постиндустриальная экономика", кстати, это далеко не только гуглы и эплы. Это те-же Газпромы, Ени и Рио-Тинто. Без этих компаний существовать не будет ничего.

Для государства. У "Игорька" зарплата не сильно зависит от маржи. Только в рамках KPI. Он не владелец, он менеджер.

И вот стоимость и пузыри сюда приплетать не надо) Стоимость как раз говорит о том, что люди глупы и недальновидны. Именно на таких ошибках людей я делаю деньги. Они мне платят за свою глупость. Я по поводу Газпрома уже давно говрил, что его надо покупать - он гораздо дешевле своей справедливой стоимости. Сколько он стоит уже сегодня?

Гугл на хлеб не намажешь.

Весь мир сейчас схватился за голову. Они, оказывается, хуйло. Особенно китайцы.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.10.2018 - 10:30

И смоетом может управлять любой олень. Да, мудаков на дорогах от "любой" меньше не становится.. Не стоит путать товары общего потребления с узкоспециализированными.

США с недавнего времени стала номер один по добыче нефти. Именно США и вызвало кризис 2016 года по нефти. Это стало возможно благодаря технологиям, которые потом разойдутся по миру. Это циклы о которых я говорил. Тем не менее в США долго был запрет на экспорт нефти - они ее не добываи столько, а экспортировали технологии.

Законы, чел. Существуют законы. Именно они сиьно ударили по экспорту в свое время. Ну а то что нефть прошлый век.. Я поржал. Горе экономизд)) Перевозки - это прошлый век. Давайте будем сваливать все товары там, где они произведены. Твой комп - прошлый век. Выкинь его нахер, потому что он сделан из нефти. Да и сам можешь из окна выпрыгнуть потому что... нихера ты о нефти не знаешь чел. Без нее тупо никуда и потребление ее сильно растет год к кгоду.

Ага)) Сказал очередной форумный боец, который отвечает за свои слова только.. Да ничем) Ты же умный?) Ну так иди на биржу! Ты все знаешь-же!) Там таких умных ждут - станешь миллиардером))) Расскажешь всем про нефть, тебя будут слушать! Заработаешь кучу денег. Почему ты еще не там?) Не готов вложить в свои идеи свои деньги?) А выступать на форуме - это запросто?) Это-ж бесплатно?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 9.10.2018 - 10:38

все эти экономисты из ящика не понимают,что синусоида уже давно ушла вниз
или понимают.но несут хуйню
они думали,что экономика поддается их нелепой математике,оказывается нихуя,там множество переменных и коэфициентов
монополии и кто ими управляют решают всё,им пох на ваши государства и права "человека"
давно уже всех записали рабами,так что иллюзий не стройте

согласен, вон какой то Хруничев деньги требует. позакрывать их все, нах весь этот космос, будущее за нефтью и лесом-кругляком

хренасе, сейчас всякие Замбии, Чили и Мали вдруг поняли, что они, оказывается, богатеи, а всякие Европы с США это нищеброды, которые вынуждены технологии им разрабатывать, дабы с голоду не помереть

да все так и происходит. сидят развитые страны и мечтают добывать нефть, но так как не только лишь все могут это делать, клепают низкомаржинальные телефоны, фармакологию и прочие никому не нужные вещи.

какая дешевая демагогия. тезис "добывать сырье выгодно" подменяется в тихуя на "без сырья ничего не будет". круто, круто. но люди уже на такое не ведутся. как там в Венесуэле то? стратегический ж партнер РФ в Южной Америке.

фуфуфу, что за постиндастриал такой? могли бы лес валить или в шахту лезть, это же выгодно, разве нет?

конкуренция есть в диком лесу,новый мировой порядок этого не предполагает,только в оазисах...

Для начала привели бы честную статистику, по инфляции, по «росту» производства по отрослям, потом выводы и планы. Нарисовали 5% инфляции и рост ввп 2% для 76% электората и выдумывают стратегии.
В экономике денег нет, платят с перебоями поставщикам уже и нефтяники.
За последние 5 лет крупные гос «инвестиции» - олимпиады, мост, стадионы, помощь братскому режиму в Сирии и да, еще космодром. Кто и как делал все знаем. Очень «эффективно», все что угодно, только не в развитие производства.

В смысле, в развитие производства?
Я то думал оно прибыль должно приносить, а в него нужно въебывать.
У нас, кстати были, все эти заводы и фермы. Сами же работники все это в чермет отнесли и на кирпичи разобрали. А теперь говорят, что нужно вкладывать в развитие производства...

Я согласен импорт тоже бы пошёл,но специфика моего товара такова,что он дешевле у меня,как у производителя,нежели привезённый из заграницы.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Fishman44 - 9.10.2018 - 11:28

Ты реально не понимаешь или методичками мозг засран?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как же обойтись без укола Маску. Скрепно.

Вернемся к шлюмберже. США вроде лидер по добыче нефти? Ну в тройку входит. У нее сырьевая экономика, по твоей градации?

США начала добывать нефть, когда в РИ еще было крепостное право.

А кто то говорит о полном отказе добычи полезных ископаемых?

Если бы для него был рассчитан адекватный KPI то его бы уволили уже давно.

давай прицепись к капитализации. Потом про количество налогов в бюджет страны не забудь написать.

Аргументация у наших производственников потрясающая!
Вот я строитель. Мне абсолютно похую сколько стоит сталь, бетон, песок и цемент, или испанская плитка. Я построил объект и получил бабки.

Типичный демагог, выдвинуть хуйню, потом доказать ее абсурдность
Про высокотехнологичный станок за 1млн $ и ПТУшника оператора ты решил не отвечать? Есть еще оборудование, тысяч 200-500$, на котором можно за неделю обучить человека выполнять операцию.

Просто США резонно поняла что скоро нефть нахуй никому не нужна будет в таких объемах как сейчас, а запасы нефти в США огромные, даже не считая сланец. Поэтому они и отменили "мораторий" на экспорт своей нефти, потому что лучше сейчас за 80$, чем бесплатно через 50 лет.

Просто сверхдержава №2 СССР, не производил своих труб крупного диаметра, а покупал их у зап. германии. Это к вопросу о развитии своих технологий ресурсодобычи

Был бы ты чуть умнее, знал бы про переход на альтернативные источники энергии. Например, можеш загуглить про долю ветра и ее динамику в европе.

Опять демагогию разводишь? Убого выглядит.

У тебя с логикой проблемы. Почему я его должен выкидывать? Какой же ты тупой. Кормежка на 7500 в месяц, дает о себе знать, как и поиски говнобетона за мкадом. Трейдер хуев.

Ты тупой? Мы тут обсуждаем рост потребления нефти? Если для тебя сокращение доли п.и. в структуре экспорта, путем увеличения доли высокотехнологичной продукции равно отказу от добычи, то тебя реальные проблемы с интеллектом.

Больше смайликов, нервничаешь от того что опять обосрался?

потому что дело твое класть кирпичи и месить бетон. Тебе их на грузовике привезли, ты выполнил свои операции и пошел в кассу за зарплаткой.
Если бы ты организовывал эту стройкку (читай производство) то так бы не писал

А ничо я полностью объект веду? И снабжением тоже занимаюсь.
Давай парируй. ))

добавлю твою цитату:

Ты , правда, не понимаешь как связана твоя себестоимость и спрос на продукцию?

Еще пример. Жена вот в легкой промышленности работает. Они получают заказ от допустим от крупной сети пошить допустим 2000 пуховиков по конкретной цене. Ее не волнует какая цена на плащевку из Кореи. Пусть это ебет заказчика.
А если вы вникуда производите говно в надежде на прибыль это ваши проблемы.

угу, фрезеровщика тоже не ебет почем, ему уголок купили. Пока заказы есть. А потом вдруг окажется что лучше заказать обработку в китае, чем в рф. И фрезеровщик пойдет на мороз.
как можно не понимать таких истин?

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 9.10.2018 - 11:57

В Китае раб сила дороже стоит. Как можно не понимать таких прописных истин.

смотрю опять тут торгаш втирает производителям, что они не правы. и слабый рубль их спасёт. пока спасает, от развития.
ему бы в морге работать, убеждать покойников, что они живы

Это сообщение отредактировал yur1x - 9.10.2018 - 12:02