Владелец видео с ДТП просит за него три тысячи рублей

Ну наказать то можно. Но ты поди докажи что видео сохранено, и лежит на флешке.
Пришли с деньгами, видео получили. В этом ничего преступного нет. Хозяин магазина имеет право по закону оказать такую услугу за деньги. Пришли с запросом и без денег, видео нет. Что? Побегут к судье за ордером на обыск, что бы найти флешку? А если файл зашифрован и в облаке?
Да даже если друзья велосипедиста сами возьмут у полицейских запрос и придут в магазин, да и ещё отдадут денег, то и в этом случае ненаказуемо для владельца видеозаписи.

А если я напишу заяву, что ты изнасиловал мою дочь?

И да, я могу так шутить, у меня нет дочери. Мне похуй.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 27.06.2018 - 12:16

Именно эту фразу я прочитал в глазах жильцов всех ста квартир, когда предложил установить систему видеонаблюдения. Если разбить на всех там копейки выходили.

Хрен с ним, сделал сам.
Сам сделал - сам пользуюсь, и именно мне решать, кому и на каких условиях предоставлять информацию. Не нравится - делайте свою, у нас свободная страна

Ты нормальный??
Он свидетель преступления и сам в этом признался знакомым пострадавшего (предложение продать видео события подразумевает, что он знает о событии, видел этот отрезок и знает, что происходило) - всё!!
Даже если запись потер его элементарно привлечь как свидетеля с куче вопросов а "что было на видео, которое вы предполагали продать"??

Читать надо так- Запись пока есть, на регистраторе. И чем дольше будет волокита, тем больше вероятность что она затрётся более свежей. Хозяин же не уточнил в каком виде она есть. А так логично, подошли, спросили про запись. Хозяи же знает сколько дней настроено у него хранить запись. Вот и ответил.

Да даже если нет - ты рискуешь за подобную "шутку" сесть до 3 лет.
Вообще дуб дубом о законах страны, где живешь??

у соседей с сгоревшей квартирой есть выбор, а вот у доказательств ДТП выбора нет.

Я правильно понял, шокированные зажали 3 тыр на помощь сбитому другу?
Тогда не им бы пиздеть про чей то моральный облик.

Санкция прокурора - изъятие записывающей аппаратуры. Влегкую. Имеют право.

А как доказать что он видел? Сканирование мозга ещё не изобретенно. Ну да, знает о прошествии, сотрудники рассказали. Ведь не факт что хозяин магазина в тот момент там был. А запись не смотрел, некогда было, своих дел полно. Сможете доказать обратное?

Ебать-то тебя будут, а потом дело закроют, а что там и как будет со мной тебя не ебет. Так же и по записи. Пригласят на объяснение и закроют дело. Все. Вы чет шипко попутали ДТП и террористическую угрозу.

он может выступить как свидетель, но не обязан сохранять видеозапись, так же не обязан предоставлять эту запись третьим лицам

О том, что друзья потерпевшего якобы борзо требовали отдать им видеозапись нам доселе неизвестно из обсуждаемой новости. Так можно ещё много чего напредполагать, например, что друзья пострадавшего нарядились в костюмы черепашек-ниндзя и кроме видеозаписи требовали ещё с владельца магазина отдать им и самую большую пиццу.
А вот то, что зная о том, что случилось дтп и видео с его системы наблюдения поможет выявить нарушителя и фактически отсудить у водителя автомобиля немалую сумму денег, владелец видеозаписи захотел извлечь из этого свою прибыль- уже свершившийся и известный нам по данной новости факт. От того и пляшем, называя хозяина магазина пидорасом.

Из-за ДТП! Угу еще агентов ФАС вызовут, и комиссара Рекса.

санкцию ещё получить надо. А это время. А за это время записи тю тю. Изымайте конечно, но только там уже ничего не будет. А пока бумажки нет, никто посторонний не имеет права даже притрагиваться к частной собственности.

друг тут надо разделить случайные пострадавшие или хитрожопые жильцы которые тебя послали, а потом к тебе прибегают с просьбой помочь... это немного на мой взгляд разные обстоятельства..

ну, человек за эту камеру и прочие приблуды деньги платил. Хочет компенсировать. Это его право. Ну и просто нормальный подход - ты мне, я тебе.
Не обязан он. А эти ребята, которые запись просят, хотят деньжат срубить. Вон он хочет себе тоже чуток деньжат. Все нормально. Не по человечески, а по капиталистически.

Продаван, если не тупой, на самом деле сотрет эту запись сразу по поступлению запроса от ментов, и похрен ему будет на эти три куска.
А вот как после этого повернется дело - другой вопрос.
По факту продавану пофиг, не те деньги, а вот "друзья" велосипедисту охрененную каку сделают

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Я? Более чем,а ты? Знакомые пострадавшего кто такие, что он им в чём-то признавался? Ещё раз для упоротых. Для того,чтобы человека привлечь за что-то, у него должен быть процессуальный статус. Вот когда в качестве свидетеля привлекут, тогда о ложняке и можно будет говорить, а так одна демагогия. Привлечь за ложняк можно не любого человека. Отказ в предоставлении записи потерпевшим ничем не наказывается, как и предложение о продаже такой записи.

Или если велосипедист ехал, он ее водиле автомобиля продаст. Будет 2-ой профит.

Да с чего вы всё это взяли. Владельцу магазина вообще по фигу кто прав, кто виноват в этом ДТП. Он просто амортизирует деньги вложенные в оборудование.
Тем более если бы было как вы написали, там явно было бы не 3 рубля. Уж поверьте мне, как имеющему парк из 120 камер с целью извлечения прибыли))))
Бывали случаи когда запись и за 10 рублей уходила.

Да причем тут блять клевета. Любой человек может написать любую хуйню и О БОЖЕ! Откроют дело. Как откроют, так и закроют. А клевету еще хуй докажешь. "Я был уверен, что это был он. Мужчина в штанах и футболке. Извините показалось."

Он ее случайно сотрет или потеряет после запроса милиции.
ИМХО, коль уж нужна запись - лучше заплатить. Потом найти у него в магазине просрочку (или что-то несертифицированное, чем он там торгует) и забрать у него назад 4000

Никто не обязан самостоятельно обращаться в полицию в случае преступления и дачи показаний. Это касается 316. Сначала статус свидетеля, потом допрос. Без бумаги от следователя, прокурора, суда - все лица идут лесом.

Никто не обязан хранить и помнить доказательства и показания. И где вы увидели факт подмены в случае стирания записи непонятно. Это про 303.