«Нам отрезали и поджигали бороды»

В принципе тебя здесь уже задавили фактами. Я добавлю только имя Гален. Его Авиценна называл своим учителем. Трагедия тех людей, которых ты называешь великими, мусульманскими учёным в том, что они оказались или родились на территориях захваченых арабами. Того же Авиценну до конца жизни преследовали правоверные мусульмане. Не менее известного Ар Рази при жизни причислили к муртадам. То что в мире известно, как золотой век Ислама, не что иное как то, что немусульманские народы, в первую очередь ближнего востока и средиземноморья были насильно исламизированы. И мусульмане попросту выдавали их достижения за свои. Не спорю, были и великие имена. Но потому что ислам отрицает прогресс и развитие, он остался на уровне средневековья, где и пребывает по сей день.

Это сообщение отредактировал heimdall8005 - 17.05.2018 - 10:09

Следуя вашей логике в Адыгее не должно быть ни одного не адыга?

Муслюмане, это хорошо, но с любыми другими религиями, так же бы начать!

Коллега, а что нам в школьной истории то преподавали? То что крестоносцы напали на невинных мусульман? А то что первый крестовый поход состоялся только спустя почти пятьсот лет террора и ужаса, который учинили мусульмане. Не Европа пришла к ним с мечом, а они в Европу. Их экспансию, путем чрезвычайных усилий, удалось остановить в битве при Пуатье в 732 году, глубоко в середине Франции. Очень много наша школьная история не договаривает или говорит полуправду, а она как известно хуже лжи.

А какого корана джигиты мигрируют в ХМАО?
Правильно аборигены поступают - «задерживая и избивая ни в чем не повинных людей». А бороды вместе с яйцами отсечь ибо вместо разума тестостерон и инстинкты. И домой, к овцам и горному воздуху.

heimdall8005

как вы хорошо и развернуто сформулировали свою мысль...
возможно, я несколько "усилил" отсылку к школьной программе.
Вы правы. школьная история описывает развитие общества, зачастую не очень сильно заостряя внимание на отдельных процессах. Особенно хорошо это видно по программе истории Средних веков.. хотя и Новое время тоже поверхностно... помню учебник был соооовсем тоненький
а Культурология -- это уже дисциплина вузовская...

однако останусь на своем мнении, что глупо ввязываться в спор, слабо имея представление о предмете спора... бывало и я глупил таким образом, демонстрируя в некоторых темах и в связанных с ними спорах свою неграмотность))))

скажу одно... например, с точки развития общей концепции права ислам -- это вообще потёмки... "божественность" нормы права и усё, баста... а то что относится к светскому праву и основано на достижениях общего права -- то это упорышами даже не принимается в сколь значимый расчёт.

Да здрасьте. Мама папа русские а сын не русский что ли? С чего ты решил что этнический русский не может быть мусульманином и он сразу теряет свою русскость? С чего ты за людей решаешь? Или может закон такой где прописан?

мало выходит пиздюлей отвесили раз по вылезали обиженные и плачуццо теперь, а как отпиздить кого толпой так герои, в приморье вон тож пару деньков назад герой был))), а как на жопу наступили сразу заднюю врубил

Ну наконец то началось!! Всем бойцам выдать премии и медали! Муслимов обратно к ослам нехуй делать в России!Эххх мечтыы

Как-то послушал записи проповедей саида бурятского. Имхо, проникнуться такам бредом могут только умственно неполноценные. А ведь этот крендель у муслимов, вроде как, считался крутым проповедником.

Так же, как-то сидя в Абхазии на южном склоне бзыбского хребта, слушал передачи радио "свободная ичкерия". Я не знаю как кустарный телефон ловил на свой провод-волновод, протянутый к подземному лагерю в пещере, ловил сию радиостанцию, и почему более половины передач велось на русском.
Но вещали они, имхо, отбитый бред с построением фраз на уровне детей старшей группы детского сада.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть у меня замечательный виртуальный друг – Анна, http://stilo.livejournal.com/ И вот надоело ей слушать про этот самый "золотой век", про чудесный Кордовский халифат, про гигантский культурный подъем и расцвет науки и искусства в средневекой Испании, про невероятную терпимость мусульман ко всем инаковерующим и инакомыслящим, про замечательные (в отличие от всего остального - антисемитского мира) условия для евреев, про то, что бескультурная дикость, она только у западноевропейцев тогда была, а вот мусульмане... о-о-о! Мусульмане уже в тёмном Средневековье представляли собой набор из высокообразованных душек, культурных зайчиков и толерантных пусечек.

В то время как мракобесные и ортодоксальные попы- христопоклонники, борясь с ересями, устраивали массовые побоища и сжигали ученых (и не надо, не надо грязи про то, что Джордано Бруно был сатанистом!) правоверные муллы с халифами учёность пестовали, культуру лелеяли, всячески двигали научный прогресс и именно благодаря их стараниям, мы теперь имеем и медицину, и цифирьки арабские, и парфюмерию, и прочая, и прочая, и прочая…

Правда, возникает вопрос, почему же всё, вышеперечисленное, сейчас имеем мы , а не они - такие все из себя науко-и культуролюбивые? Куда же сейчас-то задевались их наука и производство ? И в какие тартарары провалилась их культура? Если у них уже тогда был «золотой век», а у нас – темное Средневековье, то почему сейчас мы посягаем на космос, а они по-прежнему ездят на ишаках (если только мы не продадим им автомобиль) ? Почему, если они раньше нас научились ценить и уважать человеческую жизнь, соглашение, заключенное 22 августа 1864 представителями 16 государств для облегчения участи раненых солдат на войне, было заключено в Женеве, а не в Медине или Мекке?

Вообще, попытки наших полумесячных соседей по планете примазаться ко всем достижениям тех народов, которые были насильственно исламизированы, до боли напоминают мне СССР, с его шныряющими везде и повсюду замполитами, и обязательной «руководящей и направляющей ролью партии» в любом научном открытии или художественном произведении. Говорить, что мусульманское нашествие принесло христианской Испании небывалый культурный подъем, это все равно, что отрубить правую руку художнику, подождать, пока он, научившись рисовать левой, создаст шедевр, да и пойти хвастаться: «Если б я не оттяпал ему ручку-то, фиг бы он смог такую классную картинку забацать!»

Интересно, до каких пор люди, говорящие «я - историк», будут исполнять ритуальную пляску «поклон в сторону полумесяца, плевок в сторону креста»в каждом своем исследовании, поднимающим тему извечного конфликта этих двух религий? До каких пор, будут осуждаться жестокие крестоносцы и замалчиваться падение Византии (стояла, стояла и упала – мягко так, ага). До каких пор историческими авторитетами будет всячески забалтываться тот очевидный факт, что изначально отнюдь не христиане вторглись на Аравийский полуостров и напали на мирных пахарей-мусульман, а как раз-таки мусульмане пришли в христианскую Европу с мечом в руке? До каких пор на все мусульманские дикаризмы светские (и вроде бы неплохо образованные!) люди будут тянуть одну и ту же заунывную песню: «А вот в христианстве тоже было… А вот инквизиция… А вот на Руси раскол был… А вот Варфоломеевская ночь… » - покрывая и оправдывая то, чему не может быть оправдания в Библии, и что полностью одобряется кораном?

Сколько можно, заявляя о своём атеизме и светскости, с одной стороны поносить Торквемаду за жестокость, а с другой - прощать (а иногда – и одобрять!) мусульманскую ортодоксальность? Где же тут атеистическая объективность? И где светская справедливость с беспристрастием? Сколько можно, осуждая христианскую церковь за гонения на ученых-еретиков, не хотеть знать что по шариату положено делать с ученым, оспаривающим Коран? И если положено – сдирание кожи, то как можно говорить о процветании науки под исламским покровительством? Сколько можно, обсасывая все тонкости непростых отношений великих художников с папской курией, не интересоваться - а имел ли шанс Леонардо да Винчи стать художником в шариатской стране? И если – нет, то как можно говорить о «культурности» ислама?

Когда же мы, наконец, перестанем позволять исламу присваивать то, что принадлежит не этой религии смерти и разрушения, а тем, кто вопреки мусульманскому игу находил в себе мужество творить ? Когда же мы наконец скажем сами себе: « хватит платить мусульманам интеллектуальную джизью, соглашаясь уважать их ложь, признавая их право на мифотворчество и отказывая себе в праве на поиск истины»?

В конце-концов, если правда об исламе оскорбляет чувства мусульман, то нам-то какое дело до этого? У них - свои чувства, мусульманские, так сказать, а у нас, соответственно – свои… И не мусульманам – засольщикам отрубленных голов - учить нас морали, жизни, благочестию, боговедению, наукам и искусствам. И если уж нам и надо в чём-то покаяться ( Крестовые походы, инквизиция, раскольники и прочие исторические наши грехи) то отнюдь не перед мусульманами, а перед Богом, Который, кстати сказать, вовсе не аллахакбарыч.
Полный вариант здесь

Одобрямс, весело у них там.

heimdall8005
по вашей выдержки имею следующее суждение:

слив и просирание всех полимеров у ислама в области науки произошло где-то с 13 века, когда в мусульманских государствах понеслась вакханалия с самоутверждением абсолютной власти. Каждый мнил себя не пальцем сделанным и всячески ограничивал доступ к знаниям простым людям. Другими словами, в междуусобных тёрках нужны были верные и послушные, а не умные и разбирающиеся.
поэтому на Пиренеях все и обломилось... Гранада, Кордоба и прочие "няшки" лихо послали остальных муслимских правителей в пешее эротическое и продвигали свою локальную науку. А ненаучные, но истово верящие христиане силой начали возвращать земли на Пиренеях. Когда же эмираты на Пиренеях захотели помощи, то Ближнему Востоку и Ебипту было уже не до них -- там назрел свой срач... вот вкрации того, как они оказались в говне:
1. не хер столько долго воевать;
2. глупость заразна;
3. невежеством проще управлять, когда сам можешь досчитать хотя бы до тысячи)

Вечер хороших новостей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Борода не голова - новая отрастет.

А по всей стране слабо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тоже первая мысль была - заодно надо было матню обсмолить, паяльной лампой

Это сообщение отредактировал dennis001 - 17.05.2018 - 13:41

Османская Империя 500 лет владела огромными территориальными и людскими ресурсами. Они уничтожили Византийскую Империю. Где их великие достижения, открытия, изобретения? Вообще, хоть что нибудь? Геноцид армян, греков, болгар и сербов?

Это сообщение отредактировал heimdall8005 - 17.05.2018 - 15:19

heimdall8005

Османская империя вообще оказалось на редкость непродуктивным явлением))) дикари состряпали себе дикарское государство)))

Ислам некисло рулил в плане культуры и науки в начале своего становления -- 7-12 века, времена халифата Омейядов и Аббасидов. А потом буза началась в Багдаде и окрестностях, да еще и Ебипет с мамлюками дали просраться всему этому единству... вот тогда и пошло-поехало по наклонной.
Даже когда крестоносцы зависли на некоторое время на территории Сирии, Ливана и нынешнего Израиля, то в том регионе не так было скверно.
Хотя в целом Аббасидский халифат считают расцветом культуры, но пиздец уже был не за горами... и имя тому пиздецу был как раз Османская империя

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17.05.2018 - 15:44

Сам живу в ХМАО уже 24 года и тоже вахуе. Че кавказцы забыли в Сибири - я хз
Но спасибо Комаровой за это в том числе. После нее количество этих товарищей возросло

Это сообщение отредактировал KAcidi - 17.05.2018 - 15:37

Пётр Алексеевич не только бы бороды отрезал
благо - знал в этом толк
а уж как от его имени татарам крымским икается - отдельная история

Это сообщение отредактировал vini78 - 17.05.2018 - 15:53

...бомбы не забирали?

их что в ХМАО что в ЯНАО... везде где деньгами пахнет...

Аффтор материала из "Коммерсанта", на который ссылается ТС - некто Муса Мурадов, хорошо известный в русофобских СМИ вроде радио Свобода и эхо Москвы. Стало быть, имеет место быть очередной 100% фейк.
Надо бы ему что-нибудь отрезать и поджечь, чтобы пиздел поменьше.

Это сообщение отредактировал LBelch - 17.05.2018 - 16:25