ФСБ не рассматривает сообщения в мессенджерах как охраняемую законом тайну

А в какую страну?

Ну с одной стороны оно так... Ну зачем тогда нагнетать обстановку с этими мессенджерами , тем более когда это все в СМИ попадает? Опять таки люди которые этого всего должны боятся - нифига не боятся. Они все это читают и делают выводы.

Америка не моя идеальная страна, я там не был и туда не стремлюсь, а успехам нашего "возможного противника" я иногда радуюсь, потому что они есть.

То, что меня не тягают в ФСБ и МВД ещё не повод пытаться всем доказать, что я ни в чем не виноват. А у некоторых рабов-соотечественников это прям культ какой-то, мол видите, товарищ майор, я пользуюсь мессенджерами, где вы можете всё прочитать, а вот смотрите, господин полицейский, у меня тут только ключи и телефон (выворачивает карманы). На кой черт мне это вообще сдалось? Будут обвинять в чем-то, и так дам заглянуть и в карманы и в мессенджер, ибо содержимое будет наоборот доказательством моей невиновности.

а как гранит гарант на это дело смотрит с зиц преседателем

Это сообщение отредактировал schtrut - 20.03.2018 - 16:30

В Москве задержали двух сотрудников ФСБ и замначальника УВД по Северо-Восточному округу столицы по подозрению в получении крупной взятки. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

Указанные сотрудники правоохранительных органов получили шесть миллионов рублей за незаконную постановку иностранных граждан на миграционный учет.

По словам собеседника агентства, военным следственным управлением Следственного комитета по Москве в отношении силовиков возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК («Взятка в особо крупном размере»). Под следствием оказались сотрудник управления «М» ФСБ В. Безруков и работник оперативного управления центра информационной безопасности ФСБ Н. Комаров. Третий фигурант — заместитель начальника отдела по вопросам миграции УВД по Северо-Восточному округу Москвы Ю. Васильев.

Предполагаемыми взяткодателями следствие считает граждан А. Сеидова и А. Караева. Их род деятельности не уточняется.

У подозреваемых проведены обыски по месту жительства.
https://lenta.ru/news/2018/03/20/fsb/

PS Это те блядь самые, которые могут мою переписку читать без санкции суда.

Конечно Володька должен быть в курсе о чем думают россияне, какие могут быть секреты от вождя за которого голосует 70% страны? Скоро будут сажать за переписку в чятике.

В чистилище на границе

Нет. Программа вполне законна. Надо просто отделить сервис передачи сообщений от самой программы. Как например email и pgp. Законно и то и другое по отдельности законно, но вместе дают надежную защиту сообщения.

На Украину, там как раз идиотов собирают до кучи

я тоже порой не понимаю зачем использовать для серьезной переписки потенциально опасные мессенджеры вместо годами проверенной спарки e-mail и PGP? не умеешь? пользуйся зашифрованной почтой типа Tutanota, Protonmail, CounterMail.cm и иже с ними.

- это не совсем так, такая программа не будет сертифицирована ФСБ для работы с персональными данными (номер телефона - персональные данные, ибо он позволяет идентифицировать личность человека) и для защиты гостайны, а спарка e-mail и PGP не работает с персональными данными, а в PGP ты в принципе не можешь дать ключ расшифровки ибо у шифровальщика есть только ключ зашифровки, ключ, которым будет расшифровано сообщение он не знает.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 20.03.2018 - 17:03

Какая все таки священная штука эта "частная жизнь". Особенно частная жизнь воров, убийц, наркоторговцев и прочей швали. Че вы взвыли? Видео вашей дрочки, пересылаемые по ватсапу кончики и обсуждение с какой стороны жена сегодня сосать будет не интересует ФСБшников. В большинстве своем ФСБшники нормальные, полезные пацаны. Тотальный контроль - неизбежность до которой вы обязательно доживете, поэтому расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие. Самые любознательные могут попробовать устроиться в ФСБ.

Без понятия .
Люди которые действительно хотят приватности действуют иными способами . например встречаются на яхтах в море иногда правда шлюх берут :) . ну или за городом стрелки забивают , им не нужно это читать они и так знают :).

"Видео вашей дрочки, пересылаемые по ватсапу кончики и обсуждение с какой стороны жена сегодня сосать будет не интересует ФСБшников."

А вы это точно знаете? Вам друг об этом сказал?
Или еще один, который "зуб дает"?

Охуеть логика.
А как насчет того, чтобы "Видео вашей дрочки, пересылаемые по ватсапу кончики и обсуждение с какой стороны жена сегодня сосать будет не были доступны ФСБшникам, потому что это моя частная жизнь и их это не касается, а?"

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 20.03.2018 - 16:54

Эк как их прет! А ведь пост был о частой жизни преступников. Которым тоже не интересны подробности твоей личной жизни. Как ты насчет того, чтобы стать частью ИХ неприкосновенной-личной-жизни?

Нет , так не пойдёт . А если это жена товарища майора ?

зы.. ..видимо те, кто дал отрицательный отзыв, про КУЙ подумали? А это не так.

ну плешивый победил, эти шесть лет будут веселые, и как бы 76% этого хотели.

Сначала подозрение потом доступ к тайне. И даже убийцы имеют право на тайну переписки и шифрования.

Простота использования, простота поиска абонента по номеру телефона.

Всегда прикалываюсь с дрочеров на Конституцию, в упор обходящих "ограничения" и уточнения в других законах, что это значит.
Перведу на обычный а не "всепросральный" язык.
Все правоохранительные органы мира, имеют право контролировать жизнь граждан для их безопасности. Но на основе конституции, не имеют право разглашать без решения суда, который может дать разрешение в случае помощи иноформации в предотвращении или-же раскрытии правонарушения.
ЭТО МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
Про шум в европах и америгах чтото быстро все дрочеры на конституцию подзабыли и умудряются писать что там не так.

Фишка в том, что они по сути пользуются тем, что там не сказано что тайна переписки должна быть на бумажном носителе или ином другом, таким образом они могут любую переписку читать, даже отправленную тобой бабушке в деревню открытку на день рождения. У нас законы не доработаны и суды работают четко как написано, но при этом написано все так удобно, что можно трактовать в разные стороны как угодно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё правильно. Последовательность: подозрения -> сбор доказательств -> санкция суда на доступ -> доступ. А не: доступ -> подозрения. Ибо при такой системе никто не гарантирует, чем всё закончится, может дело и до суда не дойдёт.

Убийцы кого? Не будем их персонализировать на близких и знакомых вам людей?
Лично я за то, чтобы эта шваль отправилась в ад до того, как пересечется с жизнью нормального человека.

Ни сколько не пытаюсь впрягаться за убийц и так далее, но как доступ к переписке сможет оградить? От того, с чем реально могут встретиться родственники, раз уж речь про них зашла.

Тогда вы первый кандидат - вдруг кого убьете.