В Санкт-Петербурге группа хулиганов избила таксиста и изувечила его машину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ISA333
25.02.2018 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915

Цитата
А вот это заблуждение, да. Человеку с оружием просто удобнее защищать свою жизнь, чем человеку без оружия. Кроме того, КС уравнивает шансы у тех, кто слабее, пережить нападение. Женщины, ботаники, пожилые люди. Против пары гопников из качалки у них без оружия шансов не много, а вот с КС они могут защитить себя и не пострадать вообще.

В чём удобство - получить ответный огонь? Или на зоне женщинам, ботаникам и старикам будет очень удобно?
Какой процент из перечисленных использует имеющиеся средства самозащиты уже сейчас? Небось максимум несколько процентов?
Цитата
Вашвеличество, поведайте нам, откуда у гопника, который клянчит бабло на дешевый пивас в пластиковой сиське, сиги и сёмки будет бабло на официальный ствол? Который сейчас, если брать спортивные модели, стоит от 100 штук и выше?

Какая "жылезная" аргументация - а беушное - лежалое - ржавое считать не будем?
Цитата
Это не считая того, что ему надо будет получить разрешения, медсправки, пообщаться с участковым, инспекторами ЛРО, сдать экзамен?

Охотники то как то этот экзамен проходят?
Цитата
откуда у гопника, который клянчит бабло на дешевый пивас

Цитата
откуда у него будет столько же бабла и связи, что бы купить нелегальный, так как в преступной иерархии это мелкий шнырь, с которым ни кто серьезных дел не ведет?

А он насадит масочку и кроме денег на пиво будет клянчить ваш любимый кс или сразу после фразы: " а если найду" будешь расстреливать? Или другие будут расстреливать? Да нет, если гопники узнают что есть кс - наверняка попытаются забрать - и ненужно рассказывать что все их сразу будут расстреливать. Нет, большинство как раз отдаст - от греха подальше...
 
[^]
ave47
25.02.2018 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 1542
Цитата (MagicVooDoo @ 25.02.2018 - 21:13)
Коментарии не читал. но могу сказать, что пора изменить название поста!!! Толпа нормальных людей отхуярила скотину на такси, который припарковался на пешеходном переходе под знаком парковка запрещена!!! Для минусаторов смотрим внимательно что задние колеса такси стоят на переходе и смотрим на знак.

Так так, нападение, избиение, порча имущества, сквернословие и распитие алкогольных напитков в публичном месте... Вы как "внимательный" человек как это расцениваете?
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 21:48
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ISA333 @ 25.02.2018 - 21:10)

А ты стало быть не видишь разницы между простым человеком и сотрудником?

я вижу гражданских, которые ходят в тиры и занимаются IPSC или IDPA и вижу сотрудников, которых присылают на обучение ко мне. Бля, лучше бы дали этих гражданских.

Цитата

Может любителям кс просто устроится на работу где можно носить тот самый кс чтобы не убеждать всех в крайней его необходимости? Или не берут?


кого-то по состоянию здоровья не берут, кому-то просто такая работа не инетресна, кому-то уровень зп не нравится. И право на защиту жизни и имущества должно быть у каждого законопослушного гражданина, а не только у сотрудников ведомств, имеющих право на ношение оружия.
 
[^]
Krokonid48
25.02.2018 - 21:54
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (МистерПропил @ 25.02.2018 - 05:26)
Цитата (zvonarev @ 25.02.2018 - 16:29)
5 метров там должно быть, от перехода. Встал впритирку. Возможно, ему пытались донести это. Не понял.
Таксист послал нахуй, это 100%. Вот и прилетело.
Парни молодые, горячие.
Только таксист свои силы переоценил. Как машина стоит, так точно не прав.
Хотя предыстории нет.
Но, все таки, если предъявил, то за это и отвечай. Нех толпой месить.Можно помочь, свалить на землю. Но бить один должен.
Хуясе, пол ЯПа не читатели. Он стал впритирку к переходу. А должен стоять в 5 метрах. Так понятнее?

Куку, йопта, недочитатель ПДД.
ТС должно стоять за 5 метров ДО пешеходного перехода. ПОСЛЕ пешеходного перехода оно может стоять хоть через сантиметр.

Там нет сантиметра- сответственно стоИт НА переходе.Кто-то там еще кричит- сфоткай номера! из толпы.Значит, это все-таки активные граждане,борющиеся с хамством на дорогах dont.gif
 
[^]
qseft
25.02.2018 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Выглядят животные как патриоты с украины
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 21:59
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ISA333 @ 25.02.2018 - 21:40)
В чём удобство - получить ответный огонь? Или на зоне женщинам, ботаникам и старикам будет очень удобно?

Ну разумеется в инвалидном кресле или гробу им будет намного лучше и уютнее.

Цитата

Какой процент из перечисленных использует имеющиеся средства самозащиты уже сейчас? Небось максимум несколько процентов?


А тут важно не то, сколько народу использует, а то, что используют в принципе.
Если взять две мисочки и положить в одну сто конфеток, а в другую - девяносто девять конфеток и капсулу с цианидом, внешне похожу на конфетку, сколько желающих конфетку будут брать из второй мисочки? Шанс отравится то не большой, но он есть. Так что сам факт разрешения эффективного оружия самообороны является сдерживающим фактором, потому что гопник не знает, у кого из сотен прохожих есть ствол и кто его может грохнуть при нападении.

Цитата

Какая "жылезная" аргументация - а  беушное - лежалое - ржавое считать не будем?


Что именно ты собрался считать? "Эхо войны"? Так оно давно сгнило и сейчас осталось только у коллекционеров и черных копателей, которые свои сокровища оберегают, да и мало их. Лежалое на складах? А кто туда доступ даст?

Цитата

Охотники то как то этот экзамен проходят?


Проходят. Ведь они законопослушные граждане, которые покупают сейф, собирают медсправки, проходят экзамен, подают документы в ЛРО, где их проверяют по всем криминальным базам и только после этого получают право на покупку оружия.

Цитата

А он насадит масочку и кроме денег на пиво будет клянчить ваш любимый кс


То есть гопники будут сидеть на лавочке у подьезда в масках?:)) Ну, может первые пол часа да, а потом они всем составом будут веселить из КАЗа персонал ближайшего ОВД.


Цитата

  или сразу после фразы: " а если найду" будешь расстреливать? Или другие будут расстреливать?

Да, а что в этом плохого? Покушение на частную собственность - это уже нападение.


Цитата

Да нет, если гопники узнают что есть кс - наверняка попытаются забрать - и ненужно рассказывать что все их сразу будут расстреливать.


Правда? Вот я 15 лет ствол ношу, как-то не забрали. Что я делаю не так?

Цитата

Нет, большинство как раз отдаст - от греха подальше...


Нет. Это ТЫ отдашь всё, лишь бы тебя не били, а не все такие.
 
[^]
artmaniac
25.02.2018 - 22:02
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9779
Цитата (BuratTino @ 25.02.2018 - 16:27)
Огнестрел у такса быстро бы усмирил долбоебов.

Огнестрел у долбоёбов помножил бы на ноль такса со 100-процентной вероятностью.
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:03
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (artmaniac @ 25.02.2018 - 22:02)
Цитата (BuratTino @ 25.02.2018 - 16:27)
Огнестрел у такса быстро бы усмирил долбоебов.

Огнестрел у долбоёбов помножил бы на ноль такса со 100-процентной вероятностью.

А откуда он у них будет? Легальный им ни кто не даст, да и первое незаконное применение личного оружия - это как паспорт на месте оставить, а потом турма сидеть, а нелегальное они, при желании, уже могут сейчас найти, а вот законопослушным гражданам защищаться нечем.
 
[^]
batman812
25.02.2018 - 22:04
0
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
чурку пиздили
медалей выдать хлопцам
 
[^]
hector15
25.02.2018 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Если посмотреть карту то таксист все же нарушает, стоит на остановке общественного транспорта. Но вряд ли это послужило началом конфликта.

12.4. Остановка запрещается:
• ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);


В Санкт-Петербурге группа хулиганов избила таксиста и изувечила его машину
 
[^]
Tulaserg
25.02.2018 - 22:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1336
Цитата (Гнум @ 25.02.2018 - 16:29)
1.Легализация короткоствола для защиты себя и имущества.
2.Доработка УК особенно позорной статьи о ""превышении обороны"

Нам не нужна легализация короткоствола,потому что в большинстве случаев отстреляться можно и травматом,а короткостволом можно делов наделать о которых можно жалеть. Нам нужен нормальный суд,который не даёт жертве срок больший чем нападавшему
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:14
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Tulaserg @ 25.02.2018 - 22:12)
Цитата (Гнум @ 25.02.2018 - 16:29)
1.Легализация короткоствола для защиты себя и имущества.
2.Доработка  УК особенно позорной статьи о ""превышении обороны"

Нам не нужна легализация короткоствола,потому что в большинстве случаев отстреляться можно и травматом,а короткостволом можно делов наделать о которых можно жалеть. Нам нужен нормальный суд,который не даёт жертве срок больший чем нападавшему

Ну так если лично ВАМ не нужна - так не носи. То, что ты очкуешь оружия - еще не значит, что миллионы граждан России не должны иметь права себя эффективно защищать.

Травмат - говно, иначе бы на вооружении ФСО стояли травматы, а не глоки. Оружие должно быть эффективным, а травмат таковым не является, кроме того оружие должно указывать на владельца, а на пуле травмата нет нарезов, которые идентифицируют ствол.
 
[^]
Tulaserg
25.02.2018 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1336
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 22:14)
Цитата (Tulaserg @ 25.02.2018 - 22:12)
Цитата (Гнум @ 25.02.2018 - 16:29)
1.Легализация короткоствола для защиты себя и имущества.
2.Доработка   УК особенно позорной статьи о ""превышении обороны"

Нам не нужна легализация короткоствола,потому что в большинстве случаев отстреляться можно и травматом,а короткостволом можно делов наделать о которых можно жалеть. Нам нужен нормальный суд,который не даёт жертве срок больший чем нападавшему

Ну так если лично ВАМ не нужна - так не носи. То, что ты очкуешь оружия - еще не значит, что миллионы граждан России не должны иметь права себя эффективно защищать.

Травмат - говно, иначе бы на вооружении ФСО стояли травматы, а не глоки. Оружие должно быть эффективным, а травмат таковым не является, кроме того оружие должно указывать на владельца, а на пуле травмата нет нарезов, которые идентифицируют ствол.

Никогда не получал пулю с травмата?ну выстрели себе в башку с травмата,раз он такой безопасный. Таких придурков,как в этом ролике, травмат испугал бы одним своим видом.У тебя так много ситуаций было в жизни,когда без короткоствола никак? Бери короткоствол конечно,приясядешь за убийство.
 
[^]
hector15
25.02.2018 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 16:29)
А в нормальной стране владелец машины бы перестрелял нападавших, сдал трупы ментам и спокойно поехал бы домой ужинать.

У нас необходимая оборона (Статья 37. УК РФ) подразумевает защиту от насилия и посягательства на жизнь, защита имущества к этому не относится. Думаю и в Америке, человек надолго сядет, если убьет того, кто портит его имущество и при этом не создается опасность для его жизни.
 
[^]
alexspspb
25.02.2018 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
у них штаны подвернуты. в Питере сейчас -20. тут и так понятно.

ЗЫ а подвертыши тут есть? объясните мне в чем суть этого поворота. зимой думак. на здоровье влият не слабо. со стороны смотрится... есть мягко сказать то улыбку вызывает. причем не в хорошем смысле.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 25.02.2018 - 23:09
 
[^]
sparrow85
25.02.2018 - 22:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 973
Отпиздили таксиста? Ай молодцы! А если еще и чурка был - то вдвойне!
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:26
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Tulaserg @ 25.02.2018 - 22:18)
Никогда не получал пулю с травмата?

Из травмата - не получал. Получал из боевого. Болезненно. Особенно если пулю вынимаешь сам. А потом еще полтора месяца с палочкой ходил.

Цитата

ну выстрели себе в башку с травмата,раз он такой безопасный.


У тебя явно не понимание матчасти ввиду отсуствия опыта работы с оружием. "Бесполезный" и "безопасный" - не тождественные понятия. Убить можно и холостым патроном и газовым. Можно даже просто забить рукояткой :) Но эффективное оружие это то, которое не требует от пользователя плясок с бубном для применения.

Цитата

Таких придурков,как в этом ролике, травмат испугал бы одним своим видом.


Не факт. Разгоряченную молодеж останавливает только когда кто-то из их товащий падает на землю и лежит в луже своей крови, не шевелясь. Засилие пневматики, газюков и кучи не эффективных травматов породило у граждан ощущение их полной безопасности, типа синяк будет и всё. Вот на ствол и попрут.

Цитата

У тебя так много ситуаций было в жизни,когда без короткоствола никак?


Да. Иногда и АКМ не хватало, думал что там я с ним и останусь.

Цитата

Бери короткоствол конечно,приясядешь за убийство.


Ну я и ношу короткоствол много лет. И применял его. И не сел.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 25.02.2018 - 22:28
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:27
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (hector15 @ 25.02.2018 - 22:20)
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 16:29)
А в нормальной стране владелец машины бы перестрелял нападавших, сдал трупы ментам и спокойно поехал бы домой ужинать.

У нас необходимая оборона (Статья 37. УК РФ) подразумевает защиту от насилия и посягательства на жизнь, защита имущества к этому не относится. Думаю и в Америке, человек надолго сядет, если убьет того, кто портит его имущество и при этом не создается опасность для его жизни.

Очень от ситуации зависит. Если кто-то ссыт на твой газон, а ты его пристрелил, то да. Черезмерно. А если кто-то у тебя пытается отобрать бумажник и угрожает, то в самый раз.
 
[^]
Bearzerk
25.02.2018 - 22:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 44
ставлю на белое)
 
[^]
hector15
25.02.2018 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 22:27)
Цитата (hector15 @ 25.02.2018 - 22:20)
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 16:29)
А в нормальной стране владелец машины бы перестрелял нападавших, сдал трупы ментам и спокойно поехал бы домой ужинать.

У нас необходимая оборона (Статья 37. УК РФ) подразумевает защиту от насилия и посягательства на жизнь, защита имущества к этому не относится. Думаю и в Америке, человек надолго сядет, если убьет того, кто портит его имущество и при этом не создается опасность для его жизни.

Очень от ситуации зависит. Если кто-то ссыт на твой газон, а ты его пристрелил, то да. Черезмерно. А если кто-то у тебя пытается отобрать бумажник и угрожает, то в самый раз.

Ты лишь повторяешь сказанное мною, смысл? Отжим бумажника, это есть насилие и обычно угроза жизни.
Но речь конкретно об этой ситуации – ты утверждаешь, что здесь можно класть всех безнаказанно, но никаокй угрозы жизни не было.

Это сообщение отредактировал hector15 - 25.02.2018 - 22:33
 
[^]
ba4enok86
25.02.2018 - 22:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 139
Обожаю питерскую интелегенцию )
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:35
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (hector15 @ 25.02.2018 - 22:33)

Ты лишь повторяешь сказанное мною, смысл? Отжим бумажника, это есть насилие и обычно угроза жизни.
Но речь конкретно об этой ситуации – ты утверждаешь, что здесь можно класть всех безнаказанно, но никаокй угрозы жизни не было.

А я вот угрозу жизни владельцу машины вижу на этом видосе и считаю, что применение им оружия на поражение было бы уместно.
 
[^]
Покусакус
25.02.2018 - 22:36
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ba4enok86 @ 25.02.2018 - 22:34)
Обожаю питерскую интелегенцию )

Мне кажется это поддельные интеллигенты. Настоящие бы пиздили друг друга томиком Блока :)
 
[^]
TurisT1488
25.02.2018 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2746
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 22:26)
Цитата (Tulaserg @ 25.02.2018 - 22:18)
Никогда не получал пулю с травмата?

Из травмата - не получал. Получал из боевого. Болезненно. Особенно если пулю вынимаешь сам. А потом еще полтора месяца с палочкой ходил.

Цитата

ну выстрели себе в башку с травмата,раз он такой безопасный.


У тебя явно не понимание матчасти ввиду отсуствия опыта работы с оружием. "Бесполезный" и "безопасный" - не тождественные понятия. Убить можно и холостым патроном и газовым. Можно даже просто забить рукояткой :) Но эффективное оружие это то, которое не требует от пользователя плясок с бубном для применения.

Цитата

Таких придурков,как в этом ролике, травмат испугал бы одним своим видом.


Не факт. Разгоряченную молодеж останавливает только когда кто-то из их товащий падает на землю и лежит в луже своей крови, не шевелясь. Засилие пневматики, газюков и кучи не эффективных травматов породило у граждан ощущение их полной безопасности, типа синяк будет и всё. Вот на ствол и попрут.

Цитата

У тебя так много ситуаций было в жизни,когда без короткоствола никак?


Да. Иногда и АКМ не хватало, думал что там я с ним и останусь.

Цитата

Бери короткоствол конечно,приясядешь за убийство.


Ну я и ношу короткоствол много лет. И применял его. И не сел.

Это как?
Ну я и ношу короткоствол много лет. И применял его. И не сел.
 
[^]
hector15
25.02.2018 - 22:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Покусакус @ 25.02.2018 - 22:35)
Цитата (hector15 @ 25.02.2018 - 22:33)

Ты лишь повторяешь сказанное мною, смысл? Отжим бумажника, это есть насилие и обычно угроза жизни.
Но речь конкретно об этой ситуации – ты утверждаешь, что здесь можно класть всех безнаказанно, но никаокй угрозы жизни не было.

А я вот угрозу жизни владельцу машины вижу на этом видосе и считаю, что применение им оружия на поражение было бы уместно.

И какая угроза жизни в том, что ломают его машину?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25451
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх