Роскосмос анонсировал на воскресенье уникальный запуск космического корабля

Опять, наверное, половину бюджета на запуск спиздили. Вторую наверное тоже...
Путину, давеча, показывали сверхзвуковой бомбардировщик в Казани.
хотите тайну?
Собран он был из деталей, которые в 80-х годах Советского Союза изготовлены были и по случаю со складов извлечены. Движки (4 штуки) так же со склада. Изготовить новые детали сейчас не могут, нет специалистов! %10 из них на пенсии давно, остальные на кладбищах последний приют нашли. Молодежь развиваться не желает, им показали две кнопки на ЧПУ и все, только пластины губят.
Для изготовления ракетных-авиационных деталей двигателей были придуманы оправки, кондуктора и прочие специальные приспособления призванные довести деталь до идеала, сейчас покажи любому рабочему на заводе такую приблуду так он даже не догадается где у нее верх а где низ.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Опять, наверное, половину бюджета на запуск спиздили. Вторую наверное тоже...
Путину, давеча, показывали сверхзвуковой бомбардировщик в Казани.
хотите тайну?
Собран он был из деталей, которые в 80-х годах Советского Союза изготовлены были и по случаю со складов извлечены. Движки (4 штуки) так же со склада. Изготовить новые детали сейчас не могут, нет специалистов! %10 из них на пенсии давно, остальные на кладбищах последний приют нашли. Молодежь развиваться не желает, им показали две кнопки на ЧПУ и все, только пластины губят.
Для изготовления ракетных-авиационных деталей двигателей были придуманы оправки, кондуктора и прочие специальные приспособления призванные довести деталь до идеала, сейчас покажи любому рабочему на заводе такую приблуду так он даже не догадается где у нее верх а где низ.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Торопиться не надо, если это вызывает риск, в любом случае.

Неловкий момент, что ракета была уже готова (да и в принципе чего быть неготовой самой надежной ракете в мире), и анонсированный запуск критичен ко времени старта, и отмену старта дали уже не люди, считавшие ракету готовой.

То есть все понимают, что автоматика вполне могла дать отключение двигателей не до запуска, а скажем на 30-й секунде полета, и тут уже от людей ничего не зависело, ракета работала на автомате, тупо пронесло.

Тут или будь готов, или реваншизмом не занимайся.

Обещали же через два дня, если с первого раза не получится пристыковаться, так что пока всё по плану идёт
Резервная траектория это у них называется.

Это сообщение отредактировал Koш - 11.02.2018 - 14:33

Напиши еще раз, трехкратно. Мы с двух раз не поняли.

Это же ваш домысел, про "тупых рабочих не оотличающих верх от низа", или пруфы есть?

Я как бы больше верю в то, что сейчас бы просто никто столько денег не выделил, сколько та оснастка стоит, ее уникальность в этом в первую очередь. Таки в СССР не экономили (это как + так и -).

Ну когда в статье пишут "забесплатно", то это не пруф, я слова не подберу такого....

побаяню, кто там хотел ваз в космос запустить

Если бы бочки ступеней были бы не на соплях, как александровский столп, а трубой как стингеры и грады, то думаю ракета могла бы быть многоразовой, поймал стеклопластиковую болванку в поле, заправил самогоном и взлетел к марсам на тех же ступенях только без топлива по мере выработки ступеней импульсом привязаным к космическим скоростям. Разгонные импульсы 1 импульс=1 скорость и так далее по возрастанию. На дрейфе в космосе можно попёрдывать на ионе с капельным карбюратором от мопеда, попукивая дюзовым ступенчатым с шумовками выхлопов глушаком, обмотанном асбестовой верёвкой трансформатором импульса.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.02.2018 - 15:32

Я понимаю, что у поцреотов и хейтеров причинно-следственные связи отсутствуют напрочь, как и логика (логику жидомассоны придумали, я знаю), поэтому для вас даже пруф с царьграда будет подтверждением вашего мировоззрения. Но в вашем же "пруфе" написано: в американском космическом агентстве крайне скептически относятся к SpaceX вообще, и к ракете Falcon Heavy в частности. Но у вас же через пост: "наса миллиарды долларов в маска вливает, все разработки ему отдала, все тестовые площадки с космодромами и инженерами". Как это в вашей голове совмещается то, вот скажите?

Это сообщение отредактировал Кокошка - 11.02.2018 - 15:35

Во-во.
100% распил идет если не могут даже банальную Гранту запустить, не говоря уже про УАЗик.
Пока МАСКу на поклон не пойдем, так люди на МКС без колес и будут пешиком плавать в своей невесомости.

если государство находит деньги депутатам топменеджерам спортсменам , то наверно молодежь виновата что не хочет за копейки с оправками разбираться, да?

Это вам не всякий мусор в космос запускать наподобие муляжа авто с манекеном.

Ну повод был.:((((

И это работник ВГТРК, а не скакун какой. и ролик этот по Р24 показывали.

Это сообщение отредактировал Madmatew - 11.02.2018 - 19:11

Прочитал название поста.
Не ржу. не плачу.
Диагноз не ставлю.
иду далее.

Вот когда УАЗ "дорастет" до TESLA и достигнет космических убытков в $619000000, тогда и будут страдать такой херней.

Это сообщение отредактировал oldquestion - 11.02.2018 - 20:04

Служил срочную на БАЙКОНУРЕ. 118 площадка. Денег там закопали немеряно.

рогозин батут выставляет? Ну если хуёво освятит - не взлетит. Да и если не хуёво - не взлетит тоже.

у тебя ник хороший - так вот - это диагноз

Это сообщение отредактировал Padonakk - 11.02.2018 - 22:12

Самое смешное, что по всем "пруфам" так и написано, что на экспериментальный запуск Маску не дали реальной нагрузки, настоящих спутников. И Маск использовал запуск чтобы порсто пропиариться лишний раз, "сделать красиво".

Так вот смешно то, что именно это "маскодрочеры" и я в том числе постоянно говорили во всех темах про "теслу" - что для экспериментального пуска не стоит рисковать настоящей стоящей миллионы нагрузкой. Только предполагалось что это Маск переосторожничал, а оно вон как, Маск был видать более менее уверен в запуске, но НАСА перестраховались...

А теперь эта новость что "маску не дали провести эксперимент с реальной нагрузкой" подаётся как "полный провал программы Хэви". Ню-ню.

Теперь другая тема в моде - "Хэви еле выволок Теслу, а ещё тяжёлая ракета".

Кстати, знаете сколько вывела наша новая тяжёлая "Ангара"? 2 тонны. И не в сторону Марса, а на ГСО. Впрочем, для ГСО это близко к пределу, тяжёлая Ангара может подвесить макс. 2,8 тонны. И кстати да, в сторону Марса Ангара А5 может запулить примерно тонн 5, четыре Теслы максимум.

Это сообщение отредактировал Человечина - 12.02.2018 - 01:31