В Москве разыскивают равнодушного свидетеля, на глазах которого зарезали женщину

Жму руку.
Всем, кого прокладками закидали, поправила.

Москвичи, наверное, суки, мимо твоего дядьки в Челябинске прошли... не челябинцы стопудово...

Это сообщение отредактировал kalmar81 - 24.09.2017 - 15:04

Сильное заявление! ©
Но проверять его, конечно, мало кто захочет. И это вполне закономерно.

PolarisM

начнем с того, не факт, что не вызывал, бо журнашлюхам верить...

а вот окрик бешеного как раз чаще провоцирует чем отрезвляет. прости, но это жизненный опыт.

Ну а вступился бы-искали б долбоеба, убившего свою жену и случайного прохожего.

И я бы прошел мимо. Тут на каждом шагу историй, когда люди геройствовали в подобных ситуациях и закон нихуя не на их стороне был, а мож еще и перо в бок получишь - потом в лучшем случае по плечу похлопают, какой ты молодец и коляску инвалидную бесплатно дадут от государства. За свою бы мамзель впрягся при любых раскладах, а та конкретная скорее всего тянула до последнего "стерпится-слюбится и он изменится", можно подумать он до брака ангелом был,а опосля только с ножом на нее полез..

весь интернет в историях как мужик вступился за девушку-его или убили или покалечили,или (что чаще всего бывает) приехала полиция,а избитая баба на суде принимает сторону мужа

А где же, блять, были полицейские в этот момент?! Где же эти доблестные сотрудники правопорядка, которые должны защищать нашу честь и спокойствие?! Как всегда в жопе ковырялись. Они появляются, только тогда, когда халявой пахнет. А как работать "по настоящему" так днём с огнём не сыщешь.

если бы заступился, то скорее бы всего уже либо сидел, либо в больнице лежал.

Задача любого гражданского - не геройствовать, а вызвать полицию. Другой вопрос, что менты могут очень долго ехать, и жертве это уже не особо поможет...
Батя мой по молодости дважды влезал, рассказывал. Конец 70-х, менты тогда еще работали... А он парень был здоровый, в хоккей играл на центральной позиции, силы как дури - первый раз - задержал какого то гопника, который с мужика меховую шапку сорвал. Ладно, сказали ему спасибо, записали показания. Второй раз - парк, вроде как к девушке двое пристали, она кричит - ну, он подбежал, и врезал одному, как следует. А потом самого таскали, потому что типа напал на людей и нанес побои... А "насильники" - были муж с другом, которые пьяную бабу домой тащили... В принципе ничего не было, все всё поняли, но осадок остался.

Не в законе дело, а в его толковании судьями.
А они толкуют так, как в средневековьи не бывало при самых рыцарственных рыцарях...

я бы тоже прошел, это как нужно было мужика довести что он на ЖЕНЩИНУ руку поднял?

И правильно сделал что прошел, а то было бы 2 трупа

Москвабад медвепутинского режима.

А зачем?
Сейчас виновен тот кто смотрел как убивают или трахают а не тот кто убил или снял это.

Если в нашей стране ебанат с топором у тебя дома будет ночью ходить, и угрожать. А ты ненароком ему случайно совсем случайно голову проломишь, или с травмата резинками напулякаешь. То милости просим присесть на скамью подсудимых. Законы блять менять надо о самообороне. А не как менты в троем на дурака с ножом смотрели как на картину Репина. И то нихуя не воспользовались табельным оружием. А тут хотят чтоб чел заступался. Да блять он бы сам сразу стал подсудимым. Страна дураков.....

Она здесь не работает, не РСФСР чай.

А вот ты для них ("друзей" из ср. азии) "чурка" а не человек.

А они на другой планете мой друг.

Это сообщение отредактировал borshets - 24.09.2017 - 16:05

Ну да, а потом его еще бы и засудили за то, что он помогая бабе этому нос сломал или тот бы упал и коньки откинул. Блядские законы сперва измените! поисковики куевы!

Менты три часа спрашивают как фамлиё, где живешь, где работаешь, кем приезжают через четыре часа а там хер ночевал.
Что делать? Хватают этого дятла а че? адрес есть, место работы есть и на пятнашку на кичу.
Милиция появляется там где ее не ждут.
Там где ее ждут она не появляется

Это сообщение отредактировал БатракАбрама - 24.09.2017 - 16:09

Вот придумали!? Ну остановился бы он, отобрал бы нож у плохого дядьки, зарезал бы его и сел бы в тюрьму. Полицию конечно он мог вызвать, но может он не хотел, чтобы чувак с ножом видел, как тот звонит в полицию и с покер-фейсом прошел мимо, а потом или вызвал сам или сообщил прохожим, чтобы вызвали. Мало ли что на уме у психов с ножами.
Правосудие само довело ситуацию, что люди стали проходить мимо проблем других, в противном случае система может тебя за решетку посадить, за добрые дела.
Пусть полицаи задумаются, что их поведение приводит в долгосрочной перспективе к более сложным последствиям, чем они думают. За что боролись, на то и напоролись.

все правильно сделал!!!...без подготовки щансов мало...было бы два трупа...

а зачем его разыскивают?если и так все ивестно???

Я не могу говорить за всех, но многие(да и здесь, на ЯПе тоже) говорили, что иной раз милицию хрен дозовёшься.

"В Москве разыскивают равнодушного свидетеля" - а убийцу то хоть закрыли? Или решили начать со свидетеля, так безопаснее, он ведь без ножа..