Команда знатоков на «Что? Где? Когда?» проиграли всухую со счетом 0:6

Блииин! Ну нахуя! Мы как раз вечером хотели посмотреть (вчера лень было) ((((
Уберите это с главной нафиг.

телки в команде у Ровшана вполне ебабельные

Как раз в этом случае Аскеров истерил по делу

извини, бро, вполне возможно, что она гораздо интеллектуальнее тебя
и меня, например, тащемто

жертвы ЕГЭ :)
Это в советские времена передача была интелегентная, а щас пафос, понты и ролевые игры)

Сюткин классно пел...

Почему умные бабы страшные, а?

Удивительно!За столом ни одного русского,одни евреи и прос.рали!

Мой внутренний сексист прям возликовал от этого зрелища

В начале этого года я отправил свой вопрос , но что то тишина .Мой вопрос на стол не попал

Я вчера в прямом эфире смотрела. Очень конечно расстроилась, тем более, что вопросы относительно лёгкие. Про бурлаков - ответ пришёл на первой же секунде, он хоть и не совсем верный, но докрутить его можно было легко. Они его докручивали уже, когда отвечали. То что в чёрном ящике часы сразу было понятно, как только перечислили космонавтов, полярников и подводников (у меня сразу же ассоциация с командирскими часами, которые простым гражданам особо и доступны не были). Опять же Аскеров пытался докрутить ответ про часы, уже отвечая. Ни бурлаков, ни часы они даже толком не обсуждали во время минуты, оттого и такой результат. Могли бы взять эти два вопроса легко, чтобы уж совсем не позориться. Не понравился самый первый вопрос про подсказку, я его даже понять не смогла, да и знатоки тоже, хоть и говорили они, типа очень обидно, что не ответили.
Не было ни у кого вдохновения в игре вот и всё.
А Сюткин страшный какой. Сидел бы уж дома.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 3.07.2017 - 17:13

На сухую-то больно, наверное...

Знаточихи уже не те. Про часы и лошадок элементарно же.

Это сообщение отредактировал atx42 - 3.07.2017 - 16:20

набрал себе телочек. и не вытянул. он то канешна мозг...

Ровшан, знаток? Как по росиянски.

поддержу, фигляр пустопорожний, гнать с клуба.

ахаха, тонко, эти-то красивые)

Ну, я бухой после футбола и то допёр про 24 - х часовой циферблат

В последнее время ЧГК смотрю нерегулярно, но по тем играм, что видел, сложилось такое впечатление, что вопросы сейчас специально делятся в зависимости от ранга команды. Более опытным на игру спецом вбрасывают два-три таких, до ответа на которые нельзя логически додуматься - его либо знаешь изначально, либо нет. Взять, например, июньскую игру команды Козлова: вопросы про Чаплина и про лошадиный тупик - они же неберущиеся в принципе, там хоть вообще любой ответ давай - и с какой-то вероятностью он может оказаться правильным. Нахера так делать-то, неинтересно же смотреть...

Кстати, насчет этого вопроса. Тут говорили и яростно плюсовали: "Вот как можно называть знатоком эту молодую пёздочку? Даже Друзь загрустил позади...". Так вот, у Друзя спросили его версию, и он ответил неправильно.

Вообще, Друзь постоянно глаза закатывает и всячески лицом подчеркивает глупость отвечающих, а когда его спрашивают далеко не всегда при этом правильно отвечает. Он и сам эту манеру своего поведения не скрывает. В какой-то недавней передаче сам сказал.

По игре,- посмотрел. Сложные вопросы, хрен размотаешь за минуту. А часть просто невозможные, если не знаешь ответа заранее. Далеко не всегда такие. Даже у магистров в прошлой игре совсем не такие были. Ну и как бы далеко не секрет, что вопросы подбираются под команду. Когда играет сборная России по футболу, вопросы примитивные до безобразия, когда юношеская команда - сложнее, когда команда Росатома - еще сложнее и т.д.

Или вот взять например ответ "про радугу". Я не знаю, каким чудом Аскеров сообразил изменить свой ответ, но его не засчитали, хотя в каждой игре встречается такая ситуация, что отвечающий соображает на ходу, меняет ответ, и ведущий засчитывает его. Часто такое происходит даже с явной подсказки ведущего. Тут же была показательная порка человека, который всех достал. Заодно и команда попалась.

Про давнюю предвзятость ведущего к этой команде... В этой игре ведущий упомянул вопрос про томат, как команда якобы "опозорилась на всю страну". Вот тот случай. Только мне кажется, тут как раз ведущий опозорился, не засчитав правильный ответ команде.



ПС: Самое главное забыл сказать. Аскеров заслужил. Только лучше было бы его давно еще изгнать из клуба за подсказки, якобы случайно вырвавшиеся, когда он другим командам результат портил.

Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 3.07.2017 - 17:23

Эти бабы через постель попали в финал?

Ответ был не "бурлаки", а "лошади". Даже не так. Ответ был еще более запутан: "чтобы лошади там паслись".

Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 3.07.2017 - 17:40

Хачь и кучка чернильниц, прекрасно

Это сообщение отредактировал Swargan - 3.07.2017 - 17:49

Объясню, почему она так ответила. Во время обсуждения игроки всех команд накидывают версии все подряд, какие смогут, а после сигнала капитан выбирает из этих версий одну и называет имя того игрока, кто предложил эту версию. Игрок, должен озвучить свою версию, даже если она совсем глупая, ведь это решение капитана, или взять на себя смелость выдвинуть другую версию, если она совсем уж хороша. Поскольку ничего путного тут придумать было нельзя не получилось, она и озвучила последнюю предложенную ей версию. Да им уже и все равно было, и так было все понятно.

знатоки от туда давно ушли. сейчас там игроки, как в казино.