Команда знатоков на «Что? Где? Когда?» проиграли всухую со счетом 0:6

Классика. Смотреть не смотрел, а выводов наделал... "не читал но осуждаю".
Вопросы были как в любой другой игре, команда играла откровенно слабо, я честно сказать впервые вижу такую беспомощность знатаков.

.....

не защищаю Ровшана,но ведь у него в команде одни бабы.
ой,ой,пордонте-ЖЕНЩИНЫ.

Уж очень Равшан девок любит, что игре мешает)

Это сообщение отредактировал Pff - 3.07.2017 - 21:31

....

а давайте запустим проект танцы со знатоками!!!!

а мне игра понравилась, вопросы были зачем мне холодильник если я не курю? отказ Равшана от помощи клуба? Респект, парень воспитан на старых традициях клуба! добавьте 50 на 50 подсказку друга ну вы поняли! Ну проиграли, команда молодая, бывает, они хотят и тренируются - это главное!

Вообще говоря Ровшана там давно не любят, с тех пор как он с Козловым поругался (хотя правильно сделал - Козлов свою фамилию полностью оправдывает). А Козлов - корифан Друзя, а у Друзя Крюк в лучших друзьях... в общем там своя мафия.

Вообще странен не засчитанный вопрос про радугу - ответ, пусть исправленный, был дан до гонга, значит до того как прозвучал правильный ответ ведущего. Подобных "озарений" надо заметить преизрядно на играх, но вот именно у Ровшана ответ не приняли - типа поздно.

Про лошадей вопрос странен - вроде в то время люди-бурлаки были куда как более популярны, поскольку обходились дешевле. Тем более раз речь о "малых судах". Интересно бы было глянуть первоисточник вопроса.

Шпалу тебе в жопу.
Только скачал, хотел посмотреть...
Пидарас ты, топикстартер.

Вопросы реально валят.... Я только на один ответил.... И то.... Спец знания были. (

Пы.сы. У этих - менеджеров 20+ таких знаний и быть не может.

Это сообщение отредактировал KudiaD - 3.07.2017 - 22:42

Скажу по секрету, в среднем на телевезионной версии ЧГК минимум два вопроса заигранные: хотя есть и умные люди... Именно тогда НЕ СРАЗУ поднимают пальцы.

Ну а Ровшан просто решил поплыть против течения.

Юлию Вавилову на них не хватает))

Это сообщение отредактировал pandaryazan - 3.07.2017 - 23:46

Давным давно, в стародавние времена, был охуенный знаток-Нурали Латыпов. Почти на все вопросы знал ответ.
Друзь против него нервно курит в сторонке

да все это подстава давным давно! шоу, и не более... после советских времен это уже не игра, а подставуха, как и дом2 и прочие дерьмо шоу.

В одном Аскеров прав - не должно быть никакой помощи клуба! Да и минуты в кредит и прочей шняги. Телезритель, приславший вопрос, ставится в неравные условия - он то не может уже попросить ни у кого никакой помощи.

А кто минусит? Знатоки или люди, успешно ЕГЭ сдавшие?

Игру посмотрел. Вопросы были интересные. Ответы и обсуждение знатоков были слабые. Девчонки там все красивые, симпатичные. На ютубе сплошная немотевированная агрессия. Девушек и самого Аскерова поливают говном безпричинно. Они даже не знают этих людей.
Общество блеать больное. Это всего лишь игра. Никогда бы не подумал что из за такого пустяка люди (комментаторы) будут писать такую гадость. Смысл? Самоутвердиться? За счёт чего? Короче это финишь. Не хочу быть в обществе скотов, но куда не сунься везде срач и неуважение тотальное к друг другу. Общество ощалело от свобод. Не на пользу это пошло.



Это сообщение отредактировал SidSpirs - 4.07.2017 - 02:21

Женские команды и отдельные женщины-игроки там были и раньше, некоторые очень неплохо себя зарекомендовали и даже вытягивали победы чуть ли не в одиночку.

да вопросы те еще в этой игре. ответ должен как-то из вопроса получаться.
а что там баба, которая в шахматы умеет играть, про мужиков пизданула. хуй ее знает. и ответ такой "здоровых".

А вот мне уже давно настоебала эта говно-передача. Только по-началу было интересно, когда она появилась на экранах TV

Нормальные вопросы (про часы, шахматы и зону отчуждения). Тем более, что на некоторые они "почти" ответили.

Там раньше был другой ведущий, вот с ним было очень интересно смотреть, но это давно было.

Да и про радугу норм -- почти ответили .. Только поздно и не тот, кто уже взялся отвечать.. Если б он дал бабе слово -- могла в посл. момент догадаться -- и тогда засчитали бы 99%

И про фехтование Равшан ОБЯЗАН был ответить.. как бывший спортивный обозреватель газеты «Спорт-Экспресс». Я лично угадал.

Итого чисто "гадаечным", как для меня -- был только 1-й вопрос да и то девочка была близка ..

Так что про "спецом херовые вопросы" не гоните -- не согласен

Это сообщение отредактировал KaA73 - 4.07.2017 - 04:16

Да уже выше писалось не раз..

Аскерова не за то поливают. А за быдлячье поведение и истеричные визги .. За постоянные срачи с "коллегами" и неадекват..

Все они там "джентльмены" , "клуб" , Господин-госпожа, фрак-бабочка ..
И при этом ведет себя как хабалка, перекрикивает и перебивает и истерит -- это ДИКО для меня
Не люблю его давно .. хоть и соображал он как игрок иногла хорошо.
Как и Козлова, кстати .. тот еще склочник.

Не могу представить, чтобы реально умный-интеллигентный человек - Борис Бурда , Бялко, Двинятин, Поташевили Нурали Латыпов -- могли позволить себе истерики..

Так что не за проигрыш его матерят ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 4.07.2017 - 04:26

Да ??
Так это папаня евойный.. ) Приемный, правда ..

Для Гюнтера Штайнмаера из Баварии, Мюнхен ,Germany- Ты тоже-Насрулло Худайбердыев...