Жительница Новосибирской области осуждена за покупку на AliExpress

Еще на сотовые телефоны разрешения выдавали и на гражданскую радиосвязь. Скоко взяток было роздано ментам за вынимание отобранного телефона.

Все зависит от того, нужно ли улучшать статистику раскрываемости следакам в конкретном месте или у них и без того она успешная. А если статистика проседает, то все оформят как положено. Хотя необязательно заводить дело именно за девайс. Фраза "боха нет" их тоже устроит. Ну или проверят кого-нибудь на легальность Виндовоза на домашнем компе. Они же работают за "палки", чем больше народу привлекут и доведут до суда, тем лучше. А то, что народ без вины пострадавший, конечно, потом на выборах соответствующим образом отреагирует, никто не думает.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Статья есть и должна работать. Это так же как и чувствами. Следаки палки рубят на этих делах. Зато генералы потом начальнику отчитываются что столько-то шпионов поймали. Маразм конечно полный. Но палочная система как была так и есть.

Чувак, суши сухари и готовь котомку - мордовские лагеря по тебе плачут. А если все россиянцы купят себе диктофоны/камеры и начнут записывать чиновников/полицаев/судей/политиков, вымогающих взятки? Их же всех пересажают! Кто Россией управлять то будет? Налицо угроза национальной безопасности страны. Правильно эту бабу осудили, надо ее немедленно в тюрьму, чтобы другим неповадно было.

Обана,а у меня в телефоне есть диктофон,пора сушить сухари?

Хм...а какие отличительные особенности должны быть между диктофоном и флешкой?
Ну т.е. если вспоминать бум mp3-плееров в форм-факторе USB-свистка, то они все были похожи на обычную USB-влешку...при этом многие наверняка имели опцию звукозаписи...почему они не попадали под определение, а этот попадает?

Боюсь представить, что будет, когда эти прекрасные люди узнают, что в наушниках-затычках обычно спрятан миниатюрный микрофон, а в телефонах есть диктофоны....

Так, что в итоге, умные детские часы с gps трекером можно заказывать на алиэкспрессе или нет?

Сей вывод делает "иксперд", и этот вывод признается истиной в последней инстанции, хотя никаких возможностей проверить этот вывод нет, поэтому и экспертиза незаконна, но кому до этого есть дело? Эксперт напишет то, что нужно следствию, или работать экспертом больше не будет.

Бля, епта давай сажать всех без разбора, а то говоришь так с человеком и не поймешь он смотрит-слушает и получает от тебя информацию гласно или негласно?

Надо просто собрать краудфандингом на покупку миллиона подобного рода товара и отправку на рандомные адреса по всей России. Мусора заплачут от количества работы. Причем совершенно безрезультатной работы, и сами попросят отменить этот закон.

Но вышло так, что я живу в обществе терпил которые зажмут 50 центов и будут дальше ныть в интернетиках.

Это сообщение отредактировал S0baken - 31.05.2017 - 13:52

таким макаром можно выходит у нас кого угодно посадить: пишем вместо своего адреса, адрес своего недруга, тещи и т.д. , получателем указываем их же-профит, бля. А им, за то, что не сознаются в заказе, 4 года вместо штрафа. Охуенно.
написал с YapMe

Переработаю идею, создать почтовый своего рода "Торрент" и тебе на почту будут заказывать другие люди, а ты вроде как и не причем если что, главное анонимность и рейтинг доверия сделать.

Так, юридическое определение "закамуфлированные" существует? НЕТ! А я скажу, что не закамуфлированные (т.е. замаскированные), а совмещенные с другим устройством. А что такое "бытовой предмет", где юридическое определение? Мне могут возразить только как в анекдоте: "но вы же не эксперт"...

На самом деле сажать за это никого не собираются - какой с этого прок? Обычно дяди из ФСБ подкатывают к судье и конкретно говорят, на сколько т.р. потянул кетайский девайсик. Ну, пополнением бюджета органы занимаются, что тут непонятного.

Именно так. Как и то, что женщина может написать на любого мужика заяву, что тот ее изнасиловал, и мужика, скорее всего, закроют. Правда, недавно здесь тема проходила - тетю на 10т оштрафовали за подобное. Но это исключение, в большинстве случаев никто разбираться не будет. Правосудие никому не нужно, нужна раскрываемость! Поэтому если есть любой повод осудить - осудят. Массовые репрессии против российского народа продолжаются.

Это сообщение отредактировал Blingarelli - 31.05.2017 - 14:05

Дегенератсвующих борцунов и прочих деградантов хотелось бы ненадолго вернуть к реальной жизни, поведав, как процесс выглядит на самом деле.
Устраивайтесь поудобнее, маленькие дети, сейчас я вам расскажу быль,
итак:

Факт мздоимства подлежит регистрации в органах внутренних дел, там у тебя принимают заявление и снабжают сертифицированным СТС НПИ, на которое йуный шпиён факт вымогательства и фиксирует.
ЧСХ, абсолютно ничего не мешает "шпиёну" оставить копию вопиющего себе (нахуя только, непонятно), естественно что и оригинал, и гаджет придётся вернуть.
А уот это вот детство в розовой попке, когда хочется всё самому, и не в органы, где фактам вымогательства самое место, а на ютубик, с целью тусовки дегенератов в комментах и кучи, если повезёт, лайков - детством и остаётся.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.05.2017 - 14:02

вот вот, так можно всех мужиков сажать за планирование и подготовку к изнасилованию, а баб за проституцию.

ебанутые законы... в почти идеальной стране....

так вон например в Москве магазин с этими миникамерами диктофонами, я так понимаю они свободно продаются и доставка http://www.specagent.ru/microkameri
Заказала бы тетка у них и ничего бы не было?

Глупый совсем штоле? Ещё как существует. Цитирую, "под бытовой предмет".
КС РФ дал как-то разъяснение, уточнив, что под "камуфлированием" подразумевается размещение, допустим, видеокамеры там, где её наличие взрослый дееспособный индивид предполагать не может.
Дополнительно - без индикаторов работы, надписей, характеризующих устройство и прочего.

Но, судя, по комменту, "взрослый" и "дееспособный" - явно не про тебя, так что можешь и дальше воображать себе всё, что угодно.
Было бы интересно - скурил бы тему от и до и не нес бы сюда феерическую ебалу с хуетой вперемешку, а так, папездеть чисста... Да сколько угодно, хосспидя.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.05.2017 - 14:09

расскажи хоть один случай, когда обычный человек с помощью шпионского оборудования, посадил чинушу

Когда во власти гэбэшники, то шпиономания на грани полного безумия власти.
Тогда бы уж и телефоны мобильные спец. средствами считали.
А уж принтеры и ксероксы в личном пользовании срочно запретить надо.

Без участия "продажных ментов", конечно жи

Кухонная интеллигенция, чё с неё взять.

Хорош закон тот, санкции которого интуитивно понятны среднестату с начальным уровнем образования.
А этот похож на рудимент из совка :
видеомагнитофон — нет
кинопроектор — да
самогонный аппарат — нет
виноделие — да
херокс — нет
фотоаппарат — да.
И вообще за юр понятием закона прячется неказистая воля монарха.
Вот у физики закон – это Закон. Попробуй ЕГО нарушить?
А всё остальное так-себе, разновидность психологии.
И экономика тоже, кстати, разновидность психологии: "чо хачу то варачу", "денег нет, но вы терпите"...

А чё бы нет, если на их устройствах написано "video", "100500 megapixel" и есть отчётливо различаемый объектив и видимые для объекта сьёмки индикаторы работы устройств?
Только вот если ты её в будильник засунешь или в мягкую игрушку, например - то поедешь уже турма сидеть - штраф платить.