Медведев ответил на вопрос про «нападки» Навального

"Недимон" так дело не пойдет.Ты премьер-"совесть нации" бля.Либо Навальный клеветник и на зону,либо,это самое,сам на зону.

Это сообщение отредактировал 101 - 19.04.2017 - 16:07

Тут все по честному

что понимать то? вы раздуваете эту тему где нет не прав собственности не доказательств что там вообще недимон бывал, создали уже сотни тем какой анальный молодец что разоблачил все, так вот вопрос что он разоблачил то? хоть один документ подлинный можно хоть в одну тему?
ты именно ради этой темы тут зарегистрировался и при этом отрицаешь что бот? так подай на меня в суд за клевету если это не так, а то все отмазки тут пишешь прям как недимон.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 19.04.2017 - 16:10

...

Конечно можно, мы же тут сидим все, фсбшники и прокуроры. У нас, есть доступ к таким документам.
Когда, что то про Европу плохое, Америку или хохлов по телеку показывают, что то, такие как Вы, документов не просят.
А как "великого" затронули, так всем кремлеботам давай документы за личной подписью))

Вся эта шайка находится под покровительством наиглавнейшего. И пока он у руля, ничего не изменится, увы... Думаю не нужно перечислять особ, приближенных к его величеству.
А пока... собака лает, а ветер носит. И плевать они хотели и на нас, и на наше мнение.

Записки КремлеБота. Любые дейставия Димона направленные против Лёхи Анального пойдут на пользу Лёхи. Бесплатный пиар. А у Димона презумция невиновности. Он не дожен оправдыватся перед таким мелким клопом. Он между прочим премьер министр. И бвыший Призидент. Я в обще удивлён тут смелостью нищих комментаторов и диванных революционеров. Почему на ваш понос в перемешку с гноем власть имущие не обращают внимание, я бы обратил. И ещё за tor и proxy сейчас спрятатся не возможно. Радуйтесь что можите хоть писать что хотите. Не во всех странах это возможно. Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Это сообщение отредактировал fen498 - 19.04.2017 - 16:19

как навального затронули вы не тоже самое требуете?

Жаль, что тему опять БОТ запостил.
Опять шпалу влепили за МИНУС в рейтинг.

Шо товарищи ВБРОС про ФБК не проканал, надо новое гавнецо залить?)

Так ведь в соответствии с Конституцией РФ гл. 2 ст. 49: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
Так кого там судили пару раз и приговоры вошли в законную силу?

Абсолютно лживая сущность российского системного либерала

Димон контору не палит. Чушь компот и Х его знает.

ты видимо хотел сказать не опровергает, а отвергает

Ещё раз, пример.

Некоего чиновника поймали на взятке. Скрутили, достали из кармана конверт с мечеными купюрами... Чиновник позвал адвоката (вас), а тот и говорит:
А: Xем докажете что он взял деньги?
П: Так вот же они!
А: Ну да, они были в его кармане, но как вы докажете что это его деньги, что он их взял? Покажите выписки с банковского счёта, что эти деньги его!
П: Так этих денег нет на счёте, в том то и дело!
А: Значит, это не его деньги. Может он просто поносить взял?
П: Да, ну, извините! - Уходя - Надо было дождаться пока он тратить бы их начал, тогда бы может смогли задержать...

Короче, пусть уж наконец найдётся настоящий хозяин всего этого добра, тогда я сниму с Медведева свои подозрения. Или себе заберу, раз ничьё!

А кремлеботов специально учат писать так безграмотно? Куда сцуко наши деньги уходят Призидент определенно такое не одобрит Тся-ться наше все, вне зависимости от политических пристрастий.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 19.04.2017 - 16:20

жЫРНОта

И бвыший Призиден
я бы обратил.
Радуйтесь что можите
Статья 49

Ты Grammatik-Nazi? По теме написать мозгов не хватает? Впрочем мне всё равно. Просто вздрочни на монитор а если не стоит просто поссы на него.

Не путайте народ! У НЕ Димона не презумпция НЕВИНОВНОСТИ, а презумпция НЕПОДОЗРЕВАЕМОСТИ! Это редкая привилегия

Это разные вещи. Подозреваемого в преступлении могут даже задержать и даже посадить в СИЗО (если такая мера пресечения будет оправдана), без всякого суда, просто по приказу прокурора. Ну уж допросить всяко обязаны.

А вот если у человека настоящая неприкосновенность, то есть его даже ПОДОЗРЕВАТЬ нельзя, то увы!

Ещё одна особенность ботов - из темы в тему они говорят одно и то же и задают одни и те же вопросы. Им отвечаешь, отвечаешь, они не слышат, а просто сливаются с одной темы и в новой начинают всё заново, как ни в чём ни бывало...

И, кстати, нормальный умеющий читать человек, после опубликованного мной на предыдущей картинке скрина всё таки избегал бы употребления слова "анальный", хотя бы в этой теме. Но нет...

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 19.04.2017 - 16:27

только купюр и тем более меченных у димона не находили, просто одна бабка показала пальцем и сказала что вон вор.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 19.04.2017 - 16:24

Так он сам из телевизора лезет со всякой херней,никак не успокоится. Теперь у него 480 дальнобойщиков бастуют.Сам лично считал? У другого клоуна 20 лет назад 38 снайперов было,у этого 480 водителей.

Это сообщение отредактировал grey71 - 19.04.2017 - 16:33

"настоящий" либерал:Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал освободить парламентариев от обязанности декларировать имущество и доходы. https://lenta.ru/news/2017/04/19/dekl/

Медведеву должно быть стыдно за такие отговорки, он политическая фигура и если считает, что его оклеветали, то он должен действовать в рамках закона, а не мести своим преступным языком чушь.

Отговорки премьер-министра, российскому народу не нужны.

Медведев вор и точка.

Извините, вы то-ли плохо смотрели фильм, то ли просто не можете сложить два и два, или не верите Росреестру и пр.